Здравствуйте!
Не подскажете какой-нибудь активный полосовой фильтр, желательно программируемый, по цене до 10$.
Чтобы выполнял такие условия:
Stop frequency: 2040 Hz (default) or any other frequency between 1800 Hz and 3000 Hz.
Stop band attenuation: ≥ 55 dB
Stop bandwidth: 40 Hz
Спасибо
Полная версия этой страницы: Посоветуйте полосовой фильтр
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 14:27) 
Stop frequency: 2040 Hz (default) or any other frequency between 1800 Hz and 3000 Hz.
Stop band attenuation: ≥ 55 dB
Stop bandwidth: 40 Hz
Stop band attenuation: ≥ 55 dB
Stop bandwidth: 40 Hz
Я правильно понимаю, что нужен
полосовой фильтр шириной 40 Гц на фиксированную частоту 2040 Гц или другую частоту с затуханием на краях >55 dB. Или что-то другое.
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 12:46)
Я правильно понимаю, что нужен
полосовой фильтр шириной 40 Гц на фиксированную частоту 2040 Гц или другую частоту с затуханием на краях >55 dB. Или что-то другое.
полосовой фильтр шириной 40 Гц на фиксированную частоту 2040 Гц или другую частоту с затуханием на краях >55 dB. Или что-то другое.
угу
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 14:49)
угу
А точность установки резонансной частоты какая ?
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:05)
А точность установки резонансной частоты какая ?
в принципе пару процентов потянет
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 15:09)
в принципе пару процентов потянет
Т.е. Вы считаете 2000 ... 2080 Гц это нормально ?
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:21)
Т.е. Вы считаете 2000 ... 2080 Гц это нормально ?
нет
, звиняйте 0.4%
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 15:28)
нет , звиняйте 0.4%
, звиняйте 0.4%Ну вот теперь все понятно.
Решение такое.
ОУ возьмите поточнее типа OP297 или что-то другое.
В обратной связи кварц (возможно придется поставить резистор большого номинала параллельно). Входной резистор и резистор на + вход тоже точные.
На выходе еще один инвертирующий усилитель.
Промоделируйте в MicroCap.
PS. Плохо, если не удастся обойтись одним каскадом резонансного усилителя (тогда придется добавлять аналогичные каскады).
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:44)
Входной резистор и резистор на + вход тоже точные.
вот этого то и хотелось бы избежать, плохой опыт.
хотелось бы что-нибудь вроде такого MAX260/MAX261/MAX262
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:07)
вот этого то и хотелось бы избежать, плохой опыт.
А что Вы хотите, точность сразу или регулировать по каким-то своим соображениям. Точные резисторы - это не проблема, с конденсаторами и дросселями - вот это проблема.
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:21)
Точные резисторы - это не проблема, с конденсаторами и дросселями - вот это проблема.
я их и имею ввиду. Ведь Вы предлагаете фильтр со сложной отрицательной обратной связью, если я Вас правильно понял.
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:21)
или регулировать по каким-то своим соображениям.
Это бы был предел мечтаний.
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:15)
хотелось бы что-нибудь вроде такого MAX260/MAX261/MAX262
А почему и нет. Только нужен uC.
А физику не обманешь, если придется раскачивать (если не хватит усиления), то придется их каскадировать.
А кварцы д.б. индивидуальные, к сожалению.
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:31)
я их и имею ввиду. Ведь Вы предлагаете фильтр со сложной отрицательной обратной связью, если я Вас правильно понял.
L-R // C в обратной связи (полная порнография).
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:31)
Это бы был предел мечтаний.
Подстройка кварца - это предел мечтаний.
Да уж.
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:38)
Подстройка кварца - это предел мечтаний.
Да уж.
Да уж.
я не имел ввиду подстройку кварца, а того что, например, делают эти фильтры.
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 17:07)
я не имел ввиду подстройку кварца, а того что, например, делают эти фильтры.
Настраивать L-C-R фильтры - это уже лебединая песня.
Лучше поставить точные элементы и тем самым обеспечить характеристику.
Я уверен, Вы согласны.
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 15:42)
Настраивать L-C-R фильтры - это уже лебединая песня.
Лучше поставить точные элементы и тем самым обеспечить характеристику.
Я уверен, Вы согласны.
Лучше поставить точные элементы и тем самым обеспечить характеристику.
Я уверен, Вы согласны.
Конечно я согласен, но Вы же сами знаете как это всё будет себя вести при температурных колебаниях, со временем итд.
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 17:47)
Конечно я согласен, но Вы же сами знаете как это всё будет себя вести при температурных колебаниях, со временем итд.
Температура и напряжение питания влияют на частоту кварца.
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 15:27)
Здравствуйте!
Не подскажете какой-нибудь активный полосовой фильтр, желательно программируемый, по цене до 10$.
Чтобы выполнял такие условия:
Stop frequency: 2040 Hz (default) or any other frequency between 1800 Hz and 3000 Hz.
Stop band attenuation: ≥ 55 dB
Stop bandwidth: 40 Hz
Спасибо
Не подскажете какой-нибудь активный полосовой фильтр, желательно программируемый, по цене до 10$.
Чтобы выполнял такие условия:
Stop frequency: 2040 Hz (default) or any other frequency between 1800 Hz and 3000 Hz.
Stop band attenuation: ≥ 55 dB
Stop bandwidth: 40 Hz
Спасибо
Ну с программируемым не знаю, а вот посчитал на национале - получил двухзвенный и без всяких дросселей....
Цитата(phase @ Nov 27 2007, 18:06)
Ну с программируемым не знаю, а вот посчитал на национале - получил двухзвенный и без всяких дросселей....
По моим соображениям одним звеном не обойтись (без моделирования из общих соображений).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.