|
|
  |
измерения ксв и w (волнового сопративления) для любого типа кабеля, измерения ксв и w для любого типа кабеля |
|
|
|
Nov 28 2007, 11:24
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 18-07-07
Из: Таганрог
Пользователь №: 29 212

|
У меня такая проблема!!! Мне нужно написать методику измерения ксв и w (волнового сопративления) для любого типа кабеля! Тоест это может быть как кокс так и витая пара! Тоесть пределы волнового сопративления могут менятся примерно от 50 до 150 Ом! Все приборы которые я нашёл могут измерять эти параметры только для 50 Ом и 75 Ом! Может кто посоветовать прибор которым эти измерения возможно выполнить!!!!
Сообщение отредактировал DeVdistress - Nov 28 2007, 11:35
|
|
|
|
|
Nov 28 2007, 12:08
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 18-07-07
Из: Таганрог
Пользователь №: 29 212

|
Цитата(deemon @ Nov 28 2007, 14:57)  Волновое сопротивление можно измерять , например , так . Подаём на кабель сигнал с ГКЧ , на вход кабеля ( выход генератора ) ставим детекторную головку , а на выход кабеля - регулируемое сопротивление ( например от 50 до 150 Ом ) . Далее , изменяя нагрузочное сопротивление , добиваемся наиболее постоянного напряжения на выходе детекторной головки . Когда сопротивление нагрузки будет равно волновому - кабель будет нагружать ГКЧ как простая активная нагрузка , и напряжение не будет ( теоретически ) зависеть от частоты . В этот момент считываем значение сопротивления нагрузки . А про измерение КСВ тут недавно была тема - там как раз мы говорили про метод измерения КСВ с использованием того же ГКЧ и одной детекторной головки . А как же влияние внутреннего сопративления ГКЧ (все гкч имеют 50 омный либо 75 омный выход)! И желательно бы использовать спецальный прибор т.к. это всё должно быть в ТУ!! А насчёт дитекторной головки и ГКЧ, можно уточнить их тип??? ( меня интересует диапазон от 100кГц до 1ГГц...3ГГц) ЗЫ: Нарыл тут РЕЙС-205 Рефлектометр цифровой и Р5-10 (измеритель неоднородностей линий). Кто нибудь отзывы скажет???
Сообщение отредактировал DeVdistress - Nov 28 2007, 12:19
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 11:40
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 18-07-07
Из: Таганрог
Пользователь №: 29 212

|
Цитата(deemon @ Nov 28 2007, 15:52)  А это не важно - важно только сопротивление на другом конце кабеля . Которое и должно стать равным волновому . В качестве ГКЧ можно использовать любой АЧХ-метр - Х1-42 , Х1-50 итд .... ГЫ!!! В случае не равенства двух сопративлений на двух концах получается не согласованость линии!! По этому надо переменное сопративление как то пересчитывать!!! Вопрос только как!!!
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 13:58
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(DeVdistress @ Nov 29 2007, 14:40)  ГЫ!!! В случае не равенства двух сопративлений на двух концах получается не согласованость линии!! По этому надо переменное сопративление как то пересчитывать!!! Вопрос только как!!! Гы-гы-гы . Вообще-то , если кому это не известно - линия , согласованная с одной стороны , с другой стороны имеет чисто активный импеданс , то есть - сопротивление , равное волновому . Поэтому , если мы подключим такую согласованную линию к генератору , имеющему пусть даже другое выходное сопротивление , то амплитуда сигнала в этой точке не будет зависеть от частоты . Об этом я и говорил , разве это сложно ? Поэтому - достаточно в данном случае согласовать линию только на выходе переменным резистором , и никакого другого согласования не требуется .... А далее всё понятно - как только мы достигли согласования , мы должны любым способом измерить сопротивление переменного резистора на выходе , и это сопротивление будет точно равно волновому .
Сообщение отредактировал deemon - Nov 29 2007, 14:05
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 15:32
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 18-07-07
Из: Таганрог
Пользователь №: 29 212

|
Цитата(deemon @ Nov 29 2007, 16:58)  Гы-гы-гы . Вообще-то , если кому это не известно - линия , согласованная с одной стороны , с другой стороны имеет чисто активный импеданс ... Это может и так!!! Но дело в том что параметры прибора не атестовываются на не стандартную нагрузку!! Вот что я сделал! Так как не нашлось ГКЧ! Я с юзал генератор меандра с длительностью фронта примерно 16нс частотой 1МГц! Попытался согласовать сопротивление перед кабелем, но это ухудшило все результаты!! Тогда я просто подключил кабель к выходу генератора, а на выход кабеля подключил переменик (150 Ом) и осциллограф!!! При не согласованности я наблюдал выбросы и провалы на фронтах, срезах импульса (обусловлено образованием мин и макс при сложении, вычитании падающей волны и отражённой от нагрузки, эффект проявления КСВн)!! => когда нагрузка выровнялась с волновым сопротивлением, то меандр принял почти прямоугольную форму!!! Этот метод показал гораздо более точный результат чем измерение sqrt(L/C) !  deemon за внятное объяснение!!!
Сообщение отредактировал DeVdistress - Jan 15 2008, 15:39
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|