реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Адаптер телефонной линии, DuSLIC-SP и другие
hwdev
сообщение Nov 14 2007, 10:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Подскажите, пожалуйста, микросхему для подключения телефонного аппарата. Туманно выражаюсь, но какие есть альтернативы DuSLIC-SP? И кто применял последние и были ли какие-нибудь проблемы с ними?

Так же очень интересен кристалл, который бы объединял в себе и генератор Ring-DC, и кодек g711, и еще интерфейс какой-нибудь был, чтобы можно было голосовые данные вычитывать не по тайм-слотам, а по последовательному интерфейсу синхронному.

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Nov 14 2007, 11:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(hwdev @ Nov 14 2007, 12:48) *
какие есть альтернативы DuSLIC-SP?

SiLabs http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web...ne/en/index.htm
ProSlic-и
Цитата
и еще интерфейс какой-нибудь был, чтобы можно было голосовые данные вычитывать не по тайм-слотам, а по последовательному интерфейсу синхронному.

"По таймслотам", ака TDM это и есть синхронный последовательный интерфейс.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение Nov 14 2007, 11:29
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Цитата(zltigo @ Nov 14 2007, 14:00) *
SiLabs http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web...ne/en/index.htm
ProSlic-и

"По таймслотам", ака TDM это и есть синхронный последовательный интерфейс.


За силабсы - спасибо, смотрю!

Понятно, что TDM синхронный, но я бы предпочел работать с SPI или USB, чем с TDM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение Dec 11 2007, 06:54
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



Купил и силабсы и дуслики:

Si3210+Si3201
DuSLIC-SP

Кто-нибудь работал с ними? Есть какие-нибудь ошибки в описании, схемах от производителя? Чтобы на грабли не наступать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 11 2007, 11:27
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(hwdev @ Dec 11 2007, 08:54) *
Купил и силабсы и дуслики:

Зачем оба smile.gif штучки не самые простые для полных разборок с выявлением "победителя" повозиться придется слишком много. Заочно были выбраны Si.
Цитата
Si3210+Si3201
Кто-нибудь работал с ними? Есть какие-нибудь ошибки в описании, схемах от производителя?

Si3220 - В схемах ошибок нет, только сами схемы менялись немножко от ревизии чипа к ревизии. Описания скудные и поверхностные, впрочем, как и у всех редких и сложных чипов - если что, придется работать с производителем. Образчики исходников очень слабенькие и уж точно содержат ошибки sad.gif и рассчианы на паркетные условия. Разводить лучше на многослойке - и по снятию тепла и по шумам будет получше. Хотя используем на двух слоях тоже без особых проблем, но шумы цифра-аналог укладываясь в шаблон, запасец имеют в считанные децибеллы.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hwdev
сообщение Dec 11 2007, 14:27
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 1-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 008



С дусликами работал 5 лет назад. Нормальные чипы без особых преимуществ. С силабсами не работал совсем, решил попробовать.

Ну, что те, что другие вероятнее всего будут на PCI плате стоять, то 4 слоя плата то будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 14:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016