реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нужен совет по синтезатору
MMos
сообщение Dec 7 2007, 08:28
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-12-07
Пользователь №: 33 057



Буду очень признателен, если опытные специалисты поделятся соображениями по поводу реализации синтезатора.
Диапазон частот 1025...1150 МГц, шаг перестройки 1 МГц (всего 126 частот), время переключения на новую частоту - не более 1 миллисекунды.
В первую очередь интересует оптимальная элементная база и оптимальная схемотехника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Dec 7 2007, 09:20
Сообщение #2


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(MMos @ Dec 7 2007, 11:28) *
Буду очень признателен, если опытные специалисты поделятся соображениями по поводу реализации синтезатора.
Диапазон частот 1025...1150 МГц, шаг перестройки 1 МГц (всего 126 частот), время переключения на новую частоту - не более 1 миллисекунды.
В первую очередь интересует оптимальная элементная база и оптимальная схемотехника.


советую посмотреть в сторону микросхем для синтезаторов спутниковых приёмников
Go to the top of the page
 
+Quote Post
*antzol*
сообщение Dec 7 2007, 18:17
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 085



Что-нибудь от national semiconductor не подойдет?
LMX2316 - максимальная частота ГУН 1,2ГГц; LMX2326 - 2,8ГГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MMos
сообщение Dec 12 2007, 06:34
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-12-07
Пользователь №: 33 057



Спасибо откликнувшимся.
Может ли кто-то сказать, у каких синтезаторов спектральная чистота выходного сигнала лучше: с совмещённым VCO или с отдельным?
И ещё: я понял так, что чем выше частота сравнения, тем выше скорость перестройки. А что можно улучшить, снижая частоту сравнения? Понятно, что шаг перестройки, но он у меня 1 МГц и меньше не надо. Как частота перестройки сказывается на качестве выходного сигнала?
Есть ли элементная база или производитель, скоторыми априори не стоит связываться?

Сообщение отредактировал MMos - Dec 12 2007, 06:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Dec 12 2007, 08:16
Сообщение #5


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(MMos @ Dec 12 2007, 09:34) *
Спасибо откликнувшимся.
Может ли кто-то сказать, у каких синтезаторов спектральная чистота выходного сигнала лучше: с совмещённым VCO или с отдельным?
И ещё: я понял так, что чем выше частота сравнения, тем выше скорость перестройки. А что можно улучшить, снижая частоту сравнения? Понятно, что шаг перестройки, но он у меня 1 МГц и меньше не надо. Как частота перестройки сказывается на качестве выходного сигнала?
Есть ли элементная база или производитель, скоторыми априори не стоит связываться?


с отдельным все параметры сигнала лучше, а с запаянным в отдельную коробочку ещё лучше

если понятие частоты сравнения понятна то фактически фазовый дескриминатор через фитьтр воздействует с такой частотой на элемент перестройки ГУН соответственно гун подвержен паразитной частотной модуляции частотой сравнения

если она выше полезного спектра сигнала то ей часто можно пренебречь а если ниже она начинает мешать.
чем больше постоянная времени фнч после дескриминатора мем меньше это воздействие - но тем длительней процесс перестройки

ещё тут есть зависимость от стабильности гуна и качества выполнения компарратора на входе дескриминатора. - чем эти параметры лучше, тем меньше петле приходиться воздействовать на гун и тем меньше модуляция
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Dec 12 2007, 15:43
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(MMos @ Dec 7 2007, 11:28) *
Буду очень признателен, если опытные специалисты поделятся соображениями по поводу реализации синтезатора.
Диапазон частот 1025...1150 МГц, шаг перестройки 1 МГц (всего 126 частот), время переключения на новую частоту - не более 1 миллисекунды.
В первую очередь интересует оптимальная элементная база и оптимальная схемотехника.

Можно посмотреть у ADI:
http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,107...%5F0%5F,00.html

С целочисленным коэффициентом деления - обычно чуть больше фоновый шум и нет гармоник, с дробным - наоборот. Выбор достаточно велик smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Dec 13 2007, 05:19
Сообщение #7


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(Alex255 @ Dec 12 2007, 18:43) *
Можно посмотреть у ADI:
http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,107...%5F0%5F,00.html

С целочисленным коэффициентом деления - обычно чуть больше фоновый шум и нет гармоник, с дробным - наоборот. Выбор достаточно велик smile.gif


дробный коэффициент для быстрой перестройки абсурд
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Dec 13 2007, 06:17
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(rv3dll(lex) @ Dec 13 2007, 08:19) *
дробный коэффициент для быстрой перестройки абсурд

То что дробные перестраиваются медленнее это известно.
Но одна миллисекунда при входе на ФД 10-100МГц... Это очень быстрая перестройка? 07.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Dec 13 2007, 06:47
Сообщение #9


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(Alex255 @ Dec 13 2007, 09:17) *
То что дробные перестраиваются медленнее это известно.
Но одна миллисекунда при входе на ФД 10-100МГц... Это очень быстрая перестройка? 07.gif


дробные могут перестраиваться и быстрее - основная проблема в том что они работают с постоянной коррекцией - балансу площадей тока выходного каскада дескриминатора на разных коэффициентах - это не есть хорошо - при перестройке очень сильно вылезают внеполосные составляющие
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 21:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016