реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> CES
G_A_S
сообщение Dec 21 2007, 08:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Dec 21 2007, 08:42
Сообщение #2


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Цитата(G_A_S @ Dec 21 2007, 12:25) *
В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить?

Понимаю, что совет может показаться сомнительным, но все же, не связывайтесь с CES. Подождите нового релиза.


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 21 2007, 10:17
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(G_A_S @ Dec 21 2007, 11:25) *
В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить?


CES меню Data>Actuals>Update...


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Dec 21 2007, 11:07
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Dec 21 2007, 13:17) *
CES меню Data>Actuals>Update...


Спасибо))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Dec 22 2007, 08:21
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(Vadim @ Dec 21 2007, 11:42) *
Понимаю, что совет может показаться сомнительным, но все же, не связывайтесь с CES. Подождите нового релиза.


Мне напротив CES кажется очень грамотным инструментом с множеством функций. Пока что явных косяков или неудобств здесь не увидел. Чего не могу сказать об IOD. IOD очень полезный, но черезчур неудобный инструмент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 14 2008, 08:01
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Если редактируем параметры дифференциальных пар (ширина проводников, зазор) в CES, возможно ли автоматическое изменение уже разведенных проводников с учетом внесенных поправок?

Сообщение отредактировал G_A_S - Jan 14 2008, 08:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 14 2008, 10:07
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(G_A_S @ Jan 14 2008, 11:01) *
Если редактируем параметры дифференциальных пар (ширина проводников, зазор) в CES, возможно ли автоматическое изменение уже разведенных проводников с учетом внесенных поправок?


Переразводка.
Иначе представте себе: вы развели часть цепей, теперь хотите довести остаток с другими правилами - а система взяла да и переправила то, что вы уже сделали по другим правилам wacko.gif .


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 14 2008, 10:51
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Jan 14 2008, 13:07) *
Переразводка.
Иначе представте себе: вы развели часть цепей, теперь хотите довести остаток с другими правилами - а система взяла да и переправила то, что вы уже сделали по другим правилам wacko.gif .


Впринципе справедливо! Но было бы удобно для выбранных цепей поменять параметры на новые правила. Ну поменять ширину выбранных проводников достаточно просто, есть инструмент. А зазор, выходит, только при переразводке?

И еще вопрос.
В Stackup Editor не получается менять параметры. При попытке сохранить пишет:"Stackup is still invalid! Process anyway?". Причем при сохранении сразу после открытия то же самое сообщение. В чем может быть причина?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 14 2008, 11:16
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(G_A_S @ Jan 14 2008, 13:51) *
Впринципе справедливо! Но было бы удобно для выбранных цепей поменять параметры на новые правила. Ну поменять ширину выбранных проводников достаточно просто, есть инструмент. А зазор, выходит, только при переразводке?

И еще вопрос.
В Stackup Editor не получается менять параметры. При попытке сохранить пишет:"Stackup is still invalid! Process anyway?". Причем при сохранении сразу после открытия то же самое сообщение. В чем может быть причина?


Слой plane (хотя бы один) есть?
Последовательность слоев - два металла без диэлектрика между ними?


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 14 2008, 12:19
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Jan 14 2008, 14:16) *
Слой plane (хотя бы один) есть?
Последовательность слоев - два металла без диэлектрика между ними?


Действительно не было плэйнов. Спасибо!
И все-таки об импедансе. Все расчитывается, все понятно. Но как это применять на практике? Просто смотреть, что там расчитал ментор и забивать эти значения в CES?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 14 2008, 12:29
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(G_A_S @ Jan 14 2008, 15:19) *
Действительно не было плэйнов. Спасибо!
И все-таки об импедансе. Все расчитывается, все понятно. Но как это применять на практике? Просто смотреть, что там расчитал ментор и забивать эти значения в CES?


Да. А вы как хотели? Как вы видели для дифф. пар существует множество пар значений ширина-зазор, обеспечивающие одинаковый импеданс - какую из пар должна за вас выбрать система?
Если интересует только импеданс одиночной трассы, то можете ввести сразу нужный импеданс в таблице Trace_&_Via_Properties - автоматически изменится типичная ширина трассы.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 14 2008, 12:54
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Jan 14 2008, 15:29) *
Да. А вы как хотели? Как вы видели для дифф. пар существует множество пар значений ширина-зазор, обеспечивающие одинаковый импеданс - какую из пар должна за вас выбрать система?
Если интересует только импеданс одиночной трассы, то можете ввести сразу нужный импеданс в таблице Trace_&_Via_Properties - автоматически изменится типичная ширина трассы.


Действительно справедливо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 14 2008, 13:54
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Как-то не очень дружелюбно ментор относится к ошибкам...
Теперь уже выдает предупреждение при закрытии CES: "There was an error exporting constraints. Do you want to view the error log?"
А в самом логе написано "Expedition export failed".
В Stackup Editor я удалил сигнальный слой и вместо него поставил плэйн. Может ментору не нравится, что я меняю уже установленую ранее структуру? Но тогда как изменить ее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Jan 14 2008, 14:07
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(G_A_S @ Jan 14 2008, 16:54) *
Как-то не очень дружелюбно ментор относится к ошибкам...
Теперь уже выдает предупреждение при закрытии CES: "There was an error exporting constraints. Do you want to view the error log?"
А в самом логе написано "Expedition export failed".
В Stackup Editor я удалил сигнальный слой и вместо него поставил плэйн. Может ментору не нравится, что я меняю уже установленую ранее структуру? Но тогда как изменить ее?


Вообще-то принято сначала поменять тип слоя в топологии Setup>Setup_Parameters>Planes


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Jan 15 2008, 11:38
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Jan 14 2008, 17:07) *
Вообще-то принято сначала поменять тип слоя в топологии Setup>Setup_Parameters>Planes


Дело в том, что там у меня правильная структура: Signal чередуется с Plane. А в Setup--Constraints--Edit--Stackup в столбце Layer Name Signal чередуется с Plane, но в столбце Usage везде стоят Signal 07.gif

И еще: при каждом вызове Constraints вываливается окошко с названием: "Excess backup files" и содержанием: "There is 1 excess backup file in your CES/backup_db directory. Do you want to delete this file? Don`t show this massage again Yes No"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01522 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016