Господа, помогите с генератором. Собственно суть проблемы в том, что надо "сделать" 100 Гц TTL уровня c возможностью подстройки частоты. Пробовал на 74HC04 с дальнейшим делением 74HC390, но возбуждаются не все кварцы, в частности, большие заводятся, а маленьние обрубки (гармониковые?) нет. Может кто подкинет схемку на транзисторе/ах или логике. Напряжение питания 3.3 В. Желательно низкое потребление т.к. в редких случаях будет работать от батарейки.
P.S. Попробовал отсимулировать приложеную схему в Microcap'е. Получился каламбур. Оно что-то генерит в независимости от того, включен ли кварц или нет. На днях попробую собрать схему "в железе".

Чтобы добиться невысокого потребления Вы выбрали CMOS -логику, а номиналы резисторов на приведенной схеме типичны для серии TTL.

Не подскажите номинали для CMOS?

Они должны быть на два-три порядка выше. Даже такую примитивную схемку можете попробовать - работает. [attachment=16630:attachment]

Это все касательно приаттаченой мной схемы в первом посте? Т.е. вместо 150 делаем 15К, вместо 360 36К, а вместо подстроечника 22К? Или Вы все таки про схемы из второго поста?

Да, примерно так, и даже больше. Речь ведь идёт именно о генераторе на логических элементах.

Может понадобится еще один резистор на входе логики.

Может, уточните, для чего?

Где-то читал, о том что выходное сопротивление инвертора довольно низкое и может шунтировать кварцевый резонатор, что снижает стабильность частоты. Добавление резистора 1К эту проблему должно решить.

Сообщение отредактировал Andr2I - Dec 28 2007, 20:21

Говорилось о резисторе на входе.

Не могу ошибся,но в 176 ие12 этот R есть на выходе.

Резистор на вход нужен, чтобы не греть кристалл понапрасну, не тыкая его ёмкостью, во входные защитные диоды кмоп ЛЭ

Сомневаюсь. Эта ситуация возможна в момент запуска генератора, далее амплитуда на входе ЛЭ довольно далека от "рельс" питания. На сколько успеет прогреться кварц за несколько периодов его частоты? Думаю, несущественно. Тем более, начальный выбег всегда есть.
Я догадываюсь, "откуда ноги растут"... Дело в том, что малые входные токи ЛЭ КМОП позволяют строить на них генераторы с большим периодом, недостижимым для ТТЛ. В таких схемах используют конденсаторы большой ёмкости (и запасающие, соответственно, большую энергию). Вот для защиты от протекания чрезмерных токов через защитные диоды при перезаряде такой ёмкости и рекомендуют дополнительный резистор номиналом в несколько кОм последовательно со входом ЛЭ. В кварцевом генераторе таких емкостей нет и можно не перестраховываться.

Реально трудно сказать, потому что ёмкость щупа осциллоскопа ненулевая




И отсюда тоже, но дело было не только в токе через защитные диоды по входу (тогда их вообще не было) а в "защелкивании" КМОП структуры при превышении входного над питанием.

Еще как вариант. От возможных наводок на вход ЛЭ от незагрунтованного металлического корпуса резонатора.
Т.е. с входным резистором получается ФНЧ совместно с ёмкостью монтажа и входной.

В общем, резистор в 50-100 кОм на входе ЛЭ генератора 176ИЕ12 никогда мне не мешал. Напротив, без него иногда запуск был неустойчивым


Еще вот что подумалось. Кварц он ведь пьезоэлектрик и может при неблагополучном стечении обстоятельств, при ударе, например, закинуть на вход потенциал гораздо выше питания. Отсюда, видимо, и повелось...

Кстати о резисторе на ВХОДЕ если взглянуть в талмуд автора Шило то в бескварцевых генераторах этот резистор присутствует.