реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Согласование встроенной GSM антенны
groovy
сообщение Jan 5 2008, 19:30
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Господа,

Давно делаю некий прибор с GSM модулем, всегда подключал внешнюю GSM антенну напрямую. Теперь вот волею судьбы надо поставить внутреннюю антенну. Производитель сообщает о некоей схеме согласования между модулем и антенной на дросселях и кондюках, комбинация и номиналы которых зависят от моей конструкции.

Так как в СВЧ я дальше стриплайна на 50ом не ходил, подскажите как малой кровью выйти из положения???

ДШ антенны прилагается.

Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Flavus_GSM.pdf ( 923.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 148
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GAin
сообщение Jan 5 2008, 19:48
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077



Цитата(groovy @ Jan 5 2008, 23:30) *
ДШ антенны прилагается.


Пока качается - а параметры "своего" устройства известны?

************
И можно обратиться к теме
http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t20892.html
спроецировать на Вашу проблему....

Сообщение отредактировал GAin - Jan 5 2008, 20:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Jan 5 2008, 20:16
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Да, модем Sim300D smile.gif

У него в документации все просто сказано - надо подключать антенну напрямую через 50 омную цепь

Цитата(GAin @ Jan 5 2008, 22:48) *
************
И можно обратиться к теме
http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t20892.html
спроецировать на Вашу проблему....


Тема то по всей видимости очень содержательна, да боюсь мало понятна sad.gif
Я вообще сильно подозреваю что в моем случае можно обойтись без согласующей схемы, но все еще остаются подозрения что указанные индуктивности и емкости в случае с внешней антенны достигались за счет провода, т.е. может без них все же нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jan 5 2008, 22:08
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(groovy @ Jan 5 2008, 22:16) *
Да, модем Sim300D smile.gif

У него в документации все просто сказано - надо подключать антенну напрямую через 50 омную цепь
Тема то по всей видимости очень содержательна, да боюсь мало понятна sad.gif
Я вообще сильно подозреваю что в моем случае можно обойтись без согласующей схемы, но все еще остаются подозрения что указанные индуктивности и емкости в случае с внешней антенны достигались за счет провода, т.е. может без них все же нельзя.

Если хочется то можно без, работать будет,там написанно что в зависимости от окружающих предметов.
Тестовая без дополнительных элементов, подозреваю что всеравно нечем посмотреть согласование..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Jan 5 2008, 23:20
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Цитата(proxi @ Jan 6 2008, 01:08) *
Если хочется то можно без, работать будет,там написанно что в зависимости от окружающих предметов.
Тестовая без дополнительных элементов, подозреваю что всеравно нечем посмотреть согласование..


Понимаете, это не совсем безделушка, текущие варианты с внешнй антенной продаются тысячами, работать будет и с куском проволоки, нужно бы как-то понадежнее тут определиться и забыть.

Компоненты вокруг будут и не мало, естественно положенный clearance выдержу, но не как в примере что пол платы свободно.

Поставить согласующую цепь я не против, но как ее рассчитывать??? Тут же и навредить не долго, а посчитать чтоб в пользу пошло - не могу, т.к. смысла в ней не вижу.

Вероятно ее надо просто закладывать а номиналы выставлять в готовой плате по обстоятельствам... ну или симулировать всю плату в чем то.

Хочу услышать дельный совет.

Помогите плиз
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jan 6 2008, 13:01
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(groovy @ Jan 6 2008, 01:20) *
Понимаете, это не совсем безделушка, текущие варианты с внешнй антенной продаются тысячами, работать будет и с куском проволоки, нужно бы как-то понадежнее тут определиться и забыть.

Компоненты вокруг будут и не мало, естественно положенный clearance выдержу, но не как в примере что пол платы свободно.

Поставить согласующую цепь я не против, но как ее рассчитывать??? Тут же и навредить не долго, а посчитать чтоб в пользу пошло - не могу, т.к. смысла в ней не вижу.

Вероятно ее надо просто закладывать а номиналы выставлять в готовой плате по обстоятельствам... ну или симулировать всю плату в чем то.

Хочу услышать дельный совет.

Помогите плиз

Да заложить нужно, какие нибудь 0603 типоразмер, П контур а дальше по обстоятельствам,можно настраивать по инд.напряженности поля в дальней зоне...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 21:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01321 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016