Что-то я не понимаю, а зачем нужно сэмплирование на частоте 200кГц? У этой меги есть таймер с режимом захвата (capture)? Если есть, то сам бог велел его использовать для измерения временных пауз. ВременнОе разрешение получите не хуже, чем при сэмплировании на большой частоте, но зато объем хранимых данных уменьшится значительно. А если использовать 16-битный таймер в режиме capture, например от MSP430, то заведомо лучшее временнОе разрешение получается, чем при 200кГц сэмплировании.
P.S. кстати и для формирования импульсной последовательности тоже лучше аппаратные возможности таймера использовать.

То же хорошее решение. В этом случае после ir приёмника придётся поставить пару ОУ (усилитель и повторитель) + компаратор - это как минимум.

если читать данные с приемника типа TSOP, то capture конечно в самый раз, но если нужен именно универсальный приемник, данные принимать лучше диодом вместе с несущей.
приемник на 36 кГц значительно хуже принимает сигнал 38 кГц (расстояние приема уменьшается до 2-3 метров), не говоря о других частотах.

часто бывает нужен портативный определитель протокола неизвестных пультов - с измерением частоты несущей и определением протокола/команд.

Сообщение отредактировал umup - Jan 8 2008, 20:45

Нет, ir приёмник tsop категорически не годится для этой задачи. Он узкополосный: 30, 36, 38 и 56 (кажется так), в зависимости от конкретного типа. Тут действительно нужен широкополосный ir приёмник, перекрывающий все существующие диапазоны. Скорее всего, полосы 30-60 должно хватить. Хотя и его так же можно разбить, скажем на 30-45 и 45-60.

Зачем? Есть уже готовые интегральные IR трансиверы с логическим выходом/входом. См., например, продукцию Vishay.

Дык не все IR трансиверы "заточены" под модуляцию.

У Vishay есть TSOP98260 - он для частот 20-60 кГц. Если этого мало, есть еще TSOP98200 - тут уже 20-455 кГц.

Да, действительно, тогда всё просто получается. На прямую подключается к capture.

Само собой, использовать именно таймер для измерения промежутков между фронтами...

Ну вот с чем я вчера и возился... LM324 - один операционник как усилитель фотодиода, второй после него как компаратор. Все получилось . В принципе, отфильтровывать я думаю, не нужно, если загрубить чувствительность. Я настроил компаратор так, что бы сигнал уверенно принимался с макс. расстояния 20 см.

Ну что-то типа такого и я хочу сделать... Но 200 мс при отлове несущей в 85 кГц? Это же сколько памяти надо, что бы сохранить такую кучу длительностей?

Дкмаю, что фотодиод + LM324 выйдет даже дешевле, чем один широкополосный tsop

Инфракрасные пульты для бытовой техники работают с несущей частотой 36КГц и протоколом обмена RC5.
Подслушивание и генерацию можно реализовать даже на PIC процессоре.
Приёмник TSOP1736 продают в Чип и Дипе в Москве.

Это только одна из несущих и один из использующихся протоколов. Если бы все было так стандартно...

К сожалению, не все работают на несущей, на свете довольно много пультов, выдающих короткие импульсы. Кроме того, частота несущей варируется от примерно 30 кГц до 455 кГц, но есть и за пределами указанных границ.


Это "китайский подход", т.е. китайцы лет 10 назад очень любили делать такие пульты: для "обучения" использовали обычный ИК приемник, а "выученный код" выдавали на фиксированной несущей 38.5 кГц. Довольно часто такое работало, хотя ИК приемник с декодированием несущей как правило вносит неодинаковые задержки в передний и задний фронты, не говоря уж о "липовой" несущей при передаче.

Потом китайцы забили на "обучаемость" и стали в основном продавать "заранее обученные пульты", где нужный брэнд и тип устройства выбирался из памяти, т.е. был "заранее выучен". Беда в том, что для "обучения" они использовали такую же дешевку, поэтому коды в памяти у таких пультов записаны с сильными искажениями длительностей пачек/пауз и не всегда работают. Я подозреваю, что они безо всякого тестирования тырят коды друг у друга, т.е. "выучивают" уже искаженные времянки, так что все работает через ж...

Как вариант, советую загрузить и инсталлировать Клипсаловскую программу CIRCA. Даже не имея "считывателя", вы получите в свое распоряжение огромную библиотеку качественно раскодированных IR протоколов и кодов, которые хранятся в XML файлах ProtocolLibrary.dat и IRlibrary.dat. Разобраться там нетрудно: IR сод ссылается на используемый протокол, где расписан "словарь" и общие сведения (несущая, структура фрэймов, и т.п), и описывает коды для каждой кнопки в терминах указанного словаря - маленькая буква означает паузу, заглавная - пачку импульсов.

Вот именно - "встречал какой-то нокиевский протокол". Какая-то старая модель. Приемники повально сейчас все с несущей.


Практически не отразится.


Это всего лишь уважение к старине , когда эти цифры в килогерцах что-то значили для ультразвуковых ДУ.

Сообщение отредактировал VDG - Jan 9 2008, 15:11

Огромное спасибо за ссылку, действительно громадное число пультов и протоколов описано
Только придется свой парсер написать, что бы в удобнов виде можно было просмотреть...

ню-ню...
резко падает, даже при разнице частоты в 1-2 кГц.
это я про TSOP17xx, 38xx, 41xx, сейчас как раз мучаю приемник на 36 кГц и пульт на 38 кГц - расстояние приема упало до 2-3 м, а приемник на 38 кГц ловит даже из соседней комнаты.

может другие приемники ловят любые частоты, но тогда непонятно зачем вообще нужна модуляция если приемник ловит все подряд ?

Всем привет! посмотрите вот этот линк

обучающий приемник

http://www.elektor.nl/artikelen-als-pdf/20...581.lynkx?tab=1



исходник и прошивка бесплатно а схему можно найти в Радиохобби 02/2002



http://lirc.sourceforge.net/remotes/