|
|
  |
Тор246Y, кондуктивная помеха., Игла сбивает работу компоратора |
|
|
|
Jan 8 2008, 07:43
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058

|
Исходные Uin=170...240Vac, Uout=36V, Iout=1A, частота 132 кГц. Транс ETD29, I-84витка d=0,2;II-24 витка d=0,315x2, L1=1100мкГн, Ls=50мкГн, зазор 0,63мм В силовой части проблем нет, все работает хорошо, кпд=90%. Схема класическая, флай. Проблема, по выходу проскакивает игла около 0,5В, частота 5МГц, четко по переключению транзистора, что приводит к сбою работы компоратора в измерительных цепях. По выходу стоят алюминевые электролиты 680 и 680 мкФ Hitano EXR, esr=60 мОм. Между ними включал дроссель 47мкГн, или бусину BLM31 600 Ом, разницы никакой.
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 08:17
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 10 2008, 09:30)  X&Y ставятся для того чтобы уменьшить помеху выдоваемую в сеть питания, поэтому не ставил, ибо этот вопрос меня не волнует. Добрый день! Это X можно проигнорировать, а Y никак нельзя.
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 11:11
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 10 2008, 13:54)  Не соглашусь, источником помех является первичная цепь в любом преобразователе, т.к. есть ключ и реактивности, а по выходу это уже производные от первички. Проведите эксперемент, померяйте уровень помех в сети с У1 и без него, думаю что без него будет выше. Мерял и неоднократно - с Y-конденсатором, как и положено, уровень помех в разы меньше. Дело в том, что для маломощных преобразователей на уровень помех, создаваемых им в сети не обращают внимания, считая, что он незначителен. А вот помехи на выходе могут нарушить работу питаемой преобразователем нагрузки, что мы и наблюдаем в данном случае. Вот и приходится заземлять выход через сеть. Впрочем, момент истины будет, если подключите конденсатор, для эксперимента можно и не Y, а обычный пленочный (его игрековость обусловлена требованиями электробезопасности).
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 11:29
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 10 2008, 12:37)  Сколько работал с ТОРами никогда ШИМ с ума не сходил без этих кондеров. Я всегда знал что У1 устанавливается дабы часть помехи с первички отправить во вторичку, т.к. там емкости поболее и тогда с помехой в первичке проще бороться и не более. Смысл этого кондера вот в чем. Представьте транс как кондер - обкладки первичка и вторичка соответственно. Емкость его - несколько десятков пик. Одну обкладку (первичка) мы дрочим с хорошими фронтами на пол-тыщи вольт, соответственно, через этот кондер хочет течь ток. Если нет кондера с первички на вторичку, этот ток пытается замкнуться через всякие паразиты на корпус, и оттуда обратно в розетку, т.е. путь его протекания толком неизвестен, а импиданс громаден, соответственно, и напряжение, наводимое им, мерзко и непредсказуемо. Кондер же от первички ко вторичке формирует короткий (и низкоиндуктивный) путь возврата тока перезаряда паразитной емкости транса. И поэтому кондер этот должен стоять близко к трансу и на хороших полигонах - минимизация паразитной индуктивности здесь очень важна дабы по возможности снизить ВЧ колебания в цепи возврата паразитного тока...
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|