|
Помогите расчитать принципиальную электрическую схему, мультивибратора на логических элементах |
|
|
|
Jan 7 2008, 20:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Господа, огромная просьба помочь. Нужно рассчитать принципиальную схему для ждущего Мультивибратора на интегральных логических элементах.
Рабочий диапазон -20 - +50 С Ег, мВ = 5 Fраб, Гц = 200 Рн, Вт = 11 Rн кОм=10 Кг % = 1.5
И принципиальную электрическую схему симметричного автоколебательного мультивибратора на логических элементах работающего на активную нагрузку.
Рабочий диапазон -20 - +50 С Fраб, Гц = 200 Рн, мВт = 15 Rн кОм=2 Кг % = 1.5
Заранее огромное спасибо! Очень надеюсь на вашу помощь! Нужно срочно!
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 08:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(=AK= @ Jan 8 2008, 02:02)  Чтобы расчитать схему, ее надо сначала нарисовать. Схем мультивибраторов миллион. Выберите сначала схему, разберитесь как работает, нарисуйте, тогда уж просите помощи. К тому времени, может, и вопросов не будет. А где эти схемы брать? Я пока-что от силы одну или две видел и то не уверен, что это мой вариант...
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 8 2008, 08:11
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 08:27
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 11:10)  А где эти схемы брать? Я пока-что от силы одну или две видел и то не уверен, что это мой вариант... Для начала в учебнике...  Ну и потом вот рядом есть: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28017
Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 8 2008, 08:44
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 14:49
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 11:27)  Для начала в учебнике...  Ну и потом вот рядом есть: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28017Учебник, конечно, дело хорошее, но я не дневник, поэтому с освоением оного у меня обязательно возникнут проблемы. То, что рядом просмотрел уже давно, пришел к выводу, прочтя комментарии, что приведенная схема не правильная. А то, что упоминается в комментариях это поправки к этой схеме.
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 15:03
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 17:49)  Учебник, конечно, дело хорошее, но я не дневник, поэтому с освоением оного у меня обязательно возникнут проблемы. То, что рядом просмотрел уже давно, пришел к выводу, прочтя комментарии, что приведенная схема не правильная. А то, что упоминается в комментариях это поправки к этой схеме. А если Вы вечерник или заочник - то считаете, необязательным заглядывать в учебники? Зря...
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 15:19
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 18:03)  А если Вы вечерник или заочник - то считаете, необязательным заглядывать в учебники? Зря... Ну почему же, я с удовольствием загляну туда, в надежде что-то понять...
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 18:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Ладно, вот учебник:
Так, ладно, разобрался с входами - выходами. Теперь объясните пожалуйста такую вещь. Ну вот у нас открылся Э2, прошел сигнал через С и... что это дает? Ну понятно, что сигнал попадает на входы Э1 и что из этого? Какой смысл у Э1 в этой схеме?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 19:03
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 19:20
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:16)  Э1 меняет значение верхней ноги Э2 с задержкой. вот следующая страница учебника:
Так, хорошо, правда непонятно зачем... Такой вопрос, разве ИС (они же логические элементы, как я понимаю) могут реагировать на сигналы, приходящие на выход?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 19:43
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 20:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:46)  В данном случае верхний учитывает значение на выходе нижнего и наоборот. Для простоты разбора полета предлагаю надписать значения 0 и 1 соответственно на входах микросхем и подумать, что будет на выходе, и что изменится от этого на входах другой ИС. А все, понял, мы же Uзап подали на вход Э2, значит на выходе Э1 появился 0, только что дальше происходит, мне не понятно. И еще непонятно назначение С. Без него разве работать не будет?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 20:26
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|