Вот об этом и речь!
Сделать проверочный тест - "Включить светодиод №1"... И так далее... После чего говорится, что тест запускается раз в год (в квартал) при профилактических работах. А в промежутке между тестами индикаторы работают с вероятностью отказа 0,9999. Это с учетом всех дорожек на плате, резисторов и цепей управления индикаторами....
И больше ничего, скорее всего, и не надо. Если это, конечно не аппаратура для перехвата ракет или для аварийной защиты реактора.... Там до конца квартала на подождешь...
правда есть еще и такой прием. Редкое промаргивание. примерно раз в 2 сек. Оно говорит о том, что индикатор живой...

Получается,что лучше большой и красной кнопки ничего нет

Регламентные работы для того и существуют, чтобы производить профилактику и замену.

Практически у всех светодиодов ток 20ма, отличаются только напряжениями.
Если светодиод не работает в импульсном режиме, то и не сгорит он никогда, если на нём ток не превысит 20 ма, так и проработает свои 10000 часов, на это нужен только источник тока, или ограничитель на резисторе, но при этом питание должно быть без заскоков.
Если же светодиод работает в импульсном режиме, то для надёжности необходимо использовать коммутацию на 4, а не на 8, при этом драйвера будут существенно меньше греться и светодиодам будет проще, ток драйверов делать 80ма, частоту переключения строк мин. 400Гц. Сгореть в этом случае светодиод может только из-за глюков в программе контроллера. Помогает сторожевой таймер или нормальный компилятор или мозги.
Были случаи, когда покупали дешовые светодиоды, боящиеся статики, так они прям в руках гасли. Лучшие светодиоды GNL-XX из достаточно дешовых.

Сообщение отредактировал ilyxa_SPB - Jan 9 2008, 15:53

Вся беда в том,что светодиод не знает о том,что он не должен сгорать,а в остальном все правильно

Не могу себя заставить в это поверить. Возможно ли такое в принципе?

Такое возможно.
Наблюдал такие вещи не только на обычных светодиодах.
Когда я ремонтировал компьютерную технику:
- ремонтировал кучи мышек c поддохшими светодиодами оптопар
- во флопах светодиод наличия дискеты тоже частенько выходил из строя.
Наблюдалось снижение эмиссии. Увеличиваешь ток светодиода, все ОК, но через некоторое время опять надо.
Проблема решалось заменой светодиодов.
Насколько я понял, встречаются бракованные партии, а не хронические какие-то проблемы.

Ну не напрочь свет отсутствует, а порядка на 3 меньше. Если напрочь, то это пробой диода и напряжение на приборе падает до полувольта и менее, хотя ВАХ и может остаться ассиметричной. Так что контроль тока и напряжения (одновременно) диода почти однозначно свидетельствуют о его здоровье (электрическом). А вот деградация его оптических свойств гарантируется только внешним фотодиодом. Кстати, фотодиод, если не прикладывать к нему большого запирающего напряжения, вещь практически вечная.

а не проще двойной светодиод подключить параллельно повысив надёжность и ничего вообще не мерить

А заказчик не требует чтобы была схема контроля вашей системы контроля светодиодов?????)))))

если делать такие штуки с проверкой всего до абсурда то надо делать схему контроля частоты задающего кварца контроллера номиналов резисторов.

правильное решение - проверка индикации кнопкой

ещё вариант эмиссия прямая и обратная скорее всего деградируют вместе

использовать как фотодиод сам светодиод облучая его источником света

Вспомнил еще на эту же тему.
Применяли мы такие фокусы.
Подгибали светодиоды поближе к колесику мыши.
Приподнимали впаянный светодиод поближе к колесику мыши (сколько можно).
Интересный факт до кучи.
Мышка в собранном состоянии не работает. Разбираешь - работает. Собираешь - не работает.
Но это другой эффект. Дополнительный световой поток приподнимает уровень фотодиода.
Выключишь свет - и разобранная мышка не работает. Включишь свет - работает.