Проверил с мега8535 всё ОК

Сорри но хочется ответить:-)

Нет, но верю, что WIn32 API они знают лучше чем мы
Нууу, этт Вы загнули. Я давольно давно программирую под Windows, и, в частности, на Borland Builder-е. Если пользоваться стандартными компонентами, то в 600 - 800 кБ можно уложиться одним файлом, без использования внешних DLL и LIB...

Скачал - красивая облочка - НО у мя ничего не запустилось - требует lib"чегой-то".dll...

Не загнул ,при использовании стандартных компонент на Васике ,прога средней сложности займет
100-150кБайт ,такого плана как автор выложил примерно 60кбайт ,а в упакованом виде килобайт 15 ,
думаю примерно тоже можно получить и на Делфи ,а вот с Си

Уважаемые коллеги! Автор темы попросил не уводить тему только в русло обсуждения средств разработки... Его попытки набрать список отработанных МК просто потонет в вашей полемике и другим не останется места, чтобы либо ткнуть правильно носом в ошибки, либо прокомментироватьб конкретные результаты

Мой большой пардон.
В оправдание могу сказать ,что собственно наша неспешная дискуссия с prottoss ,это косвенный материал для автора темы ,как улучшить свою программу.

Пардон не принял. Если автор не просит именно такой помощи, то прошу его уважить.

Присоединяюсь

А это ту совершенно ни при чем. Есть стандартные виндовые библиотеки, а есть борландовские рилтайм-библиотеки . Борландовские библиотеки - это прослойка между WinAPI и пользователем - как раз для тех, кто не очень хочет разбираться с этим WinAPI и для ускорения разработки приложений. Эти борландовские библиотеки могут линковаться в исполняемый файл программы, а могут использоваться динамически - как поставить галочку . При динамическом использовании этих библиотек размер небольшого исполняемого файла, как правило, не превышает 150 Кб, при статическом - 500 Кб и более.
Хотя, и на Билдере можно написать приложение размером в 10 Кб...

Неправда . Мегабайтное приложение от Билдера - это уже довольно навороченная программа. Многокилобайтная - в любом случае. И стандартные библиотеки никуда не надо таскать, они всегда есть в винде, а вот специфичные - да, надо. Или в отдельном виде или прилинкованные к исполняемому файлу. Причем, это сильно зависит от того, в чем и как писалась программа .

А если не использовать компонентов вообще, то можно уложиться и в 70-80 Кб

На бейсике??? 60 Кб??? Наверное поэтому ко всем бейсиковским программам в инете идет в нагрузку ссылка на скачивание бейсиковских библиотек весом в 5-6 метров?
И не путайте язык программирования Си и среду разработки Си++Билдер. Программа на Си может занять вообще 10 байт .
Кстати, именно здешняя программа написана в Делфи, как я понимаю.
А запрашиваемая ею библиотека не имеет отношения ни к виндам, ни к Борланду. Это какая-то дополнительная библиотека работы с USB, вероятно, она должна идти в комплекте с программатором. Пусть автор меня поправит

Тоже согласен. После решения вопроса о размере и дополнительных библиотеках будет меньше нареканий на его программу

Что значит не причем?
Если они позволяют напрямую работать с WinAPI ,без всяких прослоек,
все что нужно - просто обьявить функцию .


Бред.


Это драйвер ЮСБ.

Теперь по теме,я тут порыскал инфу по этому драйверу (libusb0.dll) ,нашел достаточно подробное описание API деклараций ,можно попробоывать напрямую пощупать эту дллку ,если интересно декларации могу выложить, если допустим USBASP это просто преобразователь USB-SPI тогда AVRDUDE можно отправить в дальнее плаванье

Конечно выкладывайте, дополнительная инфа никогда не помешает
Если мне не пригодиться может когонибудь заинтересует

Чего выкладывать? Это часть libusb-win32

То и значит - ни при чем. Какое отношение имеет знание Борландом WinAPI к размеру кода и дополнительным библиотекам?
А Вы пробовали писать приложения на чистом API? Если нет, то советую попробовать для осознания полезности прослоек (Билдеровских, Дельфийских, Бейсиковских и т.п.).

Про бейсик - не бред. Его программы без своих рилтаймовских библиотек работать не способны. И эти библиотеки, так же, как и Борландовские, с виндой не поставляются.

Нескромные вопросы:
#зачем писать оболочку, которая, как я понял, ещё чего-то там пытается сама программировать, когда для этого есть avrdude? `man avrdude(1)` исчерпывающе описывает всё, что можно им сделать, и я не вижу ничего такого, для чего может понадобиться libusb в оболочке.
#почему бы не написать оболочку на чём-то, что для этого специально предназначено? например tcl/tk?
#велосипедостроение - конечно, важная часть FL/OSS, но ведь уже есть туча всяких фронтэндов к avrdude. почему не взять какой-нибудь из них (например, gccStudio) и не допилить под свои нужды?

--
WBR, Andrew

Все в одном.
Project ->Options -> Package
Птичка на Build with runtime packages.
Размер сразу увеличится, зато запуск с любого места без дополнительных DLL

Дополню: птичку _убрать_
Ещё посоветую убрать из dpr'а все модули, кроме Forms, а также посмотреть по остальным модулям, нет ли ненужных|неиспользуемых|легкозаменяемых модулей. Смартлинкер у борляндии довольно хитрый, но порою им нужно немного поруководить :)

--
WBR, Andrew