Usbasp+avrdude+оболочка.
Выскажете плиз своё мнение, начиная от точек и запятых, технической грамотности, проверки битов по умолчанию, до полного оформления программы. Любая "здоровая" критика приветствуется!
Сам проверял только на мега8 и 16.....работает .
Просьба отписаться в данном топике о результатах работы с другими контроллерами.

Зы: c программатором от prottoss_а почему то "не дружит ".
Программатор(железо) USBasp лучше залить приложенным файлом "USBasp_187,5.hex" , что даст возможность программировать "чистые" контроллеры без понижения скорости (установки перемычки на 8кГц), т.к. SCK программирования составляет 187,5 кГц.

Вот как это выглядит под англоязычным Win98SE:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В данном случае не знаю что делать, такой винды под рукой нет
У меня вот так выглядит

А делать вот что - Весь текст писать на английском языке. А уж ежели прога будет пользоваться популярностью, сделать хэлп на русском

На том моем "карантинном" компе с Win98SE всего две таких программы, которые пишут такую пургу - эта и еще одна (Элтеховская программа подбора DC/DC модулей). Видимо, в коде есть ссылки на какой-то не у всех имеющийся фонт, либо криво делаются манипуляции с Locale/CodePage.

А насчет весь текст писать на английском - это еще одна грустная песня. Почитаешь такой самопальный "рунглиш", и думаешь - "лучше бы они по-китайски писали"

哇噻! 哥哥知道汉语语言?

Здоровая критика по оформлению:
- добавил бы меню
- убрал бы About с основного экрана, сделал бы более скромным по размерам и добавил бы информативности
- у меня програ вообще не работает: при попытке Чтения вылетает системная ошибка об отсутствии необходимых dll, но после его закрытия, прога говорит "Готово"

Я бы поработал с меню FUSE...
неплохо бы привести его к форме как у студии...

Благодарю всех отписавшихся).
1) поколдавал со шрифтами, возможно всё будет ок. Фаил прикреплён. Посмотрите плиз).
2) В английском не силён, так что скорей всего получиться как говорят)
3) А какие пункты порекомендуете в меню ввести?
С ABOUTOM подумаю.
На счёт длл незнаю, возможно проблеммы с драйвером программатора.
4) с самого начала хотел сделать как в аврстудио, но долгое это занятие, оставил на "потом").

Меню как правило содержит весь тот функционал, что и в окнах, это кроме того позволяет работать только с клавиатурой...без мышки

По поводу шрифтов - хорошим тоном является программирование в UNICODE . Тогда не возникнет вопросов с отображением шрифтов.

Не возникнет проблем в W98? Скорее, наоборот, проблема в использовании UNICODE, которые W98 не обязана поддерживать.
В этом случае проблема легко решается.

Да нет, как раз и не должно возникнуть

Да вот как раз борландовские продукты (С++ Builder и Delphi) с юникодом не сильно дружат... Что бы писать там в юникоде надо погеморроиться

По крайней мере эта программа держит текст не в юникоде...

Вместе ссообщениями о отсутствии dll - необходимо инсталляцию дополнить используемыми фонтами и используемыми библиотеками. 98-я винда, я думаю, не станет возражать, если ей системный фонт на русскоязычный помнять. С либами - либо компилить надо с опцией "все в одном", либо класть в папку с прогой используемые библиотеки.
Либо ограничивать возможные ОСи.

Забыл спросить у автора об основной идее поставленной задачи, ради чего собственно пишите собственную утилиту?

Простенький и удобный программатор AVR для USB с неплохой скоростью программирования (ком и лпт на ноуте отсутствуют). Помоем то, что сделано тобой, обладает отличной гибкостью, можешь наворотить как тебя устраивает, в том или ином случае, в этом и заключается удобство.
В данном случае «удобство» - установил все настройки, сохранил под каким либо именем и объяснил другому человеку, что надо выбрать название проги в зависимости от программируемой платы и нажать кнопку программировать. Значительно сложней рассказать как пользоваться программатором из аврстудии, коде вижон и т.д. и т.п.
Самообразование.
Получить удовольствие от проделанной работы).

Результаты работы оболочки меня устроили, вот и решил поделиться. Возможно кому то пригодиться.

Зы. прицепляю фаил, исправил ошибки в автопрограммировании

Как и в прежних версиях - названия вкладок на английском, а остальной техт на русском - как-то "не звучит", по радиолюбительски выглядит.
Название фьюзов - да, вот это точно нужно, с avrdude вечно приходится париться, пока все нужные фьюзы переведёшь в числовое значение.

Такое сообщение после нажатие любой клывиши связанной с работой программатора (самого программатора нет):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
после которого пишет "готово" и закрыть програмку можно только через диспечер задач. Еще посоветовал бы вам писать в хотябы в about версию(хотябы для себя)..

Какие предложите названия вкладок?
Прикрепляю длл

Да, с dll-ками проблема осталась. Также следует обратить внимание на обработку ошибок, ведь виндовое апи возвращает их, а прога похоже не обрабатывает

Фаил длл надо разместить в C:\WINDOWS\system32
Проверил на машине где программатор не установлен, при установке файла в папку system32, винда ошибку не выдаёт. Оболочка пишет "Программатор Usbasp не обнаружен".

Зы. проблемма то в принцепе не в том, чтобы заставить оболочку работать без программатора, а в проверке работы с другими контроллерами и удобства использования.

Хуже, когда для утилиты необходимые файлы разбросаны по диску. Лучше, когда все в одном месте, тогда инсталлятор не требуется, и прога устанавливается обычным копированием

При сборке и установке программатора (железа), этот файл длл разместиться в этой папке.

Простите, мож я пропустил чего то - зачем вообще утилита из нескольких файлов - нельзя обойтись одним екзешником?

Может и можно, пока этим вопросом не занимался. На данный момент делаю основу, критерий которой - стабильная работа, а потом уже всё остальное.
Спасибо за рекомендацию, если всё пойдёт ок, то на будущее учту

Ps. Проверил мега162. Работает!. Но надо подредактировать avrdude.conf, в файле ошибка. Изменить строчку программирования efuse соответствии с pdf на контроллер.
Было
write = "1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0",
"x x x x x x x x 1 1 1 1 1 i i i";
Стало
write = "1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0",
"x x x x x x x x 1 1 1 i i i i 1";

Использование GUI изначально закладывает под себя использование DLL ,все что нужно решить автору этой ветки ,так это использование DLL идущих в комплекте к винде ,а не из расширенного комплекта в составе среды разработки.

Я бы сказал точнее Использование Win32 изначально закладывает под себя использование DLL, хоть для консольных приложений, хоть для использующих GUI...

Другое дело, если используется Borland Builder или аналогичная среда разработки для быстрого создания GUI приложений, то нужно в соответсвующем месте поставить галочку, дабы среда разработки собирала приложение одним файлом. Ибо такие среды, обычно, имеют прослойку между создаваемым приложением и Windows Win32 API в виде собственных библиотек (динамических или статических), которые должны поставлятся вместе с приложением, если соответсвующая галка не поставлена...О как Надеюсь, получилось понятно

Пока не в курсе о чём идёт речь Но огромная просьба не переводить тему в другое русло

После исправления ошибок, работает с тини12. Немного откорректировал интерфейс. Отредактировал avrdude.conf для меги162

Ну, тут, судя по размеру кода, соответствующая галочка проставлена

2prottoss
Действительно верите ,что Борландовские Си и Делфи больше знают про WinApi ,чем Майкрософтовские
Си и Бейсик ?

Тут есть выбор или иметь многомегабайтный код в одном файле ,или многокилобайтный код с использованием библиотек. И если такой библиотеки нет в комплекте винды ,вам все равно прийдется за собой ее таскать ,вне зависимости от того ,на чем вы эту прогу напишете.

Проверил с мега8535 всё ОК

Сорри но хочется ответить:-)

Нет, но верю, что WIn32 API они знают лучше чем мы
Нууу, этт Вы загнули. Я давольно давно программирую под Windows, и, в частности, на Borland Builder-е. Если пользоваться стандартными компонентами, то в 600 - 800 кБ можно уложиться одним файлом, без использования внешних DLL и LIB...

Скачал - красивая облочка - НО у мя ничего не запустилось - требует lib"чегой-то".dll...

Не загнул ,при использовании стандартных компонент на Васике ,прога средней сложности займет
100-150кБайт ,такого плана как автор выложил примерно 60кбайт ,а в упакованом виде килобайт 15 ,
думаю примерно тоже можно получить и на Делфи ,а вот с Си

Уважаемые коллеги! Автор темы попросил не уводить тему только в русло обсуждения средств разработки... Его попытки набрать список отработанных МК просто потонет в вашей полемике и другим не останется места, чтобы либо ткнуть правильно носом в ошибки, либо прокомментироватьб конкретные результаты

Мой большой пардон.
В оправдание могу сказать ,что собственно наша неспешная дискуссия с prottoss ,это косвенный материал для автора темы ,как улучшить свою программу.

Пардон не принял. Если автор не просит именно такой помощи, то прошу его уважить.

Присоединяюсь

А это ту совершенно ни при чем. Есть стандартные виндовые библиотеки, а есть борландовские рилтайм-библиотеки . Борландовские библиотеки - это прослойка между WinAPI и пользователем - как раз для тех, кто не очень хочет разбираться с этим WinAPI и для ускорения разработки приложений. Эти борландовские библиотеки могут линковаться в исполняемый файл программы, а могут использоваться динамически - как поставить галочку . При динамическом использовании этих библиотек размер небольшого исполняемого файла, как правило, не превышает 150 Кб, при статическом - 500 Кб и более.
Хотя, и на Билдере можно написать приложение размером в 10 Кб...

Неправда . Мегабайтное приложение от Билдера - это уже довольно навороченная программа. Многокилобайтная - в любом случае. И стандартные библиотеки никуда не надо таскать, они всегда есть в винде, а вот специфичные - да, надо. Или в отдельном виде или прилинкованные к исполняемому файлу. Причем, это сильно зависит от того, в чем и как писалась программа .

А если не использовать компонентов вообще, то можно уложиться и в 70-80 Кб

На бейсике??? 60 Кб??? Наверное поэтому ко всем бейсиковским программам в инете идет в нагрузку ссылка на скачивание бейсиковских библиотек весом в 5-6 метров?
И не путайте язык программирования Си и среду разработки Си++Билдер. Программа на Си может занять вообще 10 байт .
Кстати, именно здешняя программа написана в Делфи, как я понимаю.
А запрашиваемая ею библиотека не имеет отношения ни к виндам, ни к Борланду. Это какая-то дополнительная библиотека работы с USB, вероятно, она должна идти в комплекте с программатором. Пусть автор меня поправит

Тоже согласен. После решения вопроса о размере и дополнительных библиотеках будет меньше нареканий на его программу

Что значит не причем?
Если они позволяют напрямую работать с WinAPI ,без всяких прослоек,
все что нужно - просто обьявить функцию .


Бред.


Это драйвер ЮСБ.

Теперь по теме,я тут порыскал инфу по этому драйверу (libusb0.dll) ,нашел достаточно подробное описание API деклараций ,можно попробоывать напрямую пощупать эту дллку ,если интересно декларации могу выложить, если допустим USBASP это просто преобразователь USB-SPI тогда AVRDUDE можно отправить в дальнее плаванье

Конечно выкладывайте, дополнительная инфа никогда не помешает
Если мне не пригодиться может когонибудь заинтересует

Чего выкладывать? Это часть libusb-win32

То и значит - ни при чем. Какое отношение имеет знание Борландом WinAPI к размеру кода и дополнительным библиотекам?
А Вы пробовали писать приложения на чистом API? Если нет, то советую попробовать для осознания полезности прослоек (Билдеровских, Дельфийских, Бейсиковских и т.п.).

Про бейсик - не бред. Его программы без своих рилтаймовских библиотек работать не способны. И эти библиотеки, так же, как и Борландовские, с виндой не поставляются.

Нескромные вопросы:
#зачем писать оболочку, которая, как я понял, ещё чего-то там пытается сама программировать, когда для этого есть avrdude? `man avrdude(1)` исчерпывающе описывает всё, что можно им сделать, и я не вижу ничего такого, для чего может понадобиться libusb в оболочке.
#почему бы не написать оболочку на чём-то, что для этого специально предназначено? например tcl/tk?
#велосипедостроение - конечно, важная часть FL/OSS, но ведь уже есть туча всяких фронтэндов к avrdude. почему не взять какой-нибудь из них (например, gccStudio) и не допилить под свои нужды?

--
WBR, Andrew

Все в одном.
Project ->Options -> Package
Птичка на Build with runtime packages.
Размер сразу увеличится, зато запуск с любого места без дополнительных DLL

Дополню: птичку _убрать_
Ещё посоветую убрать из dpr'а все модули, кроме Forms, а также посмотреть по остальным модулям, нет ли ненужных|неиспользуемых|легкозаменяемых модулей. Смартлинкер у борляндии довольно хитрый, но порою им нужно немного поруководить :)

--
WBR, Andrew

Ответы на большую часть вопросов уже есть в теме, а выбрал такой путь работы с аврдуде т.к. самая короткая дорога - та которую знаешь

Оно-то так, но порой не помешает найти новую дорогу, возможно более продуктивную :) У меня, например, когда-то были дикие идеи насчёт написания оболочки к одной программе на php+gtk, потом эти мысли переползли в использование не gtk, а собственного плагина к php. Кончилось всё тем, что была найдена готовая оболочка, дописана под свои нужды и пущена в ход.

--
WBR, Andrew

Так то оно так, но поиск нового пути требует либо большого количества времени (чтоб разобраться, что почему и каким образом) либо хорошего поводыря, а ни того, ни другого у меня нет
Да и по большому уже на финише, зачем искать вторую дорогу).
Зы. Предлагаю на эту тему больше не говорить, а то уйдём от основной

Сначала вы писали ,что есть прослойка между прогой и АПИ ,теперь пишете что это не имеет никакого отношения ни к размеру ни к библиотекам - не вижу логики.

Пробовал, вот в качестве простого примера

По русски это примерно:
Обьявляется локальная подпрограмма с именем Sleep находящаяся в библиотеке kernel32 ,передаваемый параметр - число Long переменной dwMilliseconds.
Тоесть говорим программе ,что есть функция или подрограмма ,которая находится не у нее ,а в библиотеке.

Дальше в проге в любом месте просто пишем

Sleep 100

Получаем задержку на 100милисекунд.
Можете обьяснить ,что тут сложного ?

Ок ,если найдете в папке System или System32 ,файлы MSVBVM60.dll для VB6 и MSVCP60.dll для VC6 - можете спать спокойно ,поддержка этих языков есть в винде

По теме ,выкладываю примеры деклараций и полезных функций для libusb0

Воспользуюсь темой для вопроса.
Есть ли у кого-нибудь компоненты USB под C++Builder (в первую очередь HID).