Насколько велика вероятность того, что линия порта в ATmega, настроенная в программе только на вход, в процессе сбоя может перенастроиться на выход, причем с лог.1? Это к тому, действительно ли надо ставить ограничительный резистор 150-200 Ом последовательно с кнопкой (джампером), соединенной с линией порта и с землей? У кого нибудь были реальные случаи?

как это перенастроиться? никогда с этим не сталкиваться а теоретически можно весь проц предохранителями обвешать

У меня были реальные случаи сбоев не только у Atmel, но и у Microchip.
Причем у Microchip порты переключались на ВВОД. Может мне везло
Идеальный случай сбоя - полный сброс проца.
В любом случае ограничитель тока на выходе не помешает (ИМХО).
Ну а уж прилепить защиту на вход (тем более кнопка) сам бог велел
Спасение утопающих.....

Спасибо за ответы. А еще вопрос в тему - если ставить пьезо типа ЗП-3 с вывода микросхемы на землю, то надо ли ставить резистор последовательно 150-200 Ом?

Обязательно!
Пьезик - практически конденсатор, а значит, ток на перезарядку откушает по полной программе.

Запросто. Если не перенастроиться, то включиться на передачу (имеется ввиду порт).

1. Недочет или ощибка при программировании.
2. Нарушение последовательности выполнения команд процессором от воздействия помехи или опять же недочета в программировании (неправильная работа со стеком, непредусмотренный результат операции в регистре).

В AVR, где команды однословные, это грозит попаданием в какой-либо кусок программы с неожиданными данными в регистрах и памяти.

В процессорах с многословными командами результат вообще не предсказуем, поскольку вместо кода команды можно попасть на адрес или константу, а процессор воспримет это число как команду.

Что такая вероятность существует и не очень маленькая утверждает Atmel, введя внутрь WDT.

SMD резистор стоит 6-10 копеек (раз в 200 дешевле самого дешевого AVR, не считая хлопот с заменой сгоревшего и общением с заказчиком) , а конструктивно представляет собой фрагмент дорожки на печатной плате. А при желании может быть размещен под процессором или кнопкой.

Вот реальная ситуация. К ПИКу подключена отечественная кнопка КМ-1, установленная на пластмассовой панели. Провод двойной,около 20 см. Видимо для "защиты от сбоев" прямо на контакты кнопки припаян конденсатор 47нФ. Один провод припаян к замысловато разведенной "земле" на плате, а другой - к ноге контроллера и через резистору 10к к шине питания.
Прикосновение к металлической части кнопки часто вызывает сбой. Особо стабилен эффект при нахождении в "подходящей" обуви.
Оказалось, небрежная пайка соединила "земляной" провод с корпусом кнопки, а неправильной разводки платы и подключения провода оказалось вполне достаточно для постоянных сбоев от разрядов статического электричества.

Было дело....
Но наблюдал перенаправление с выхода на вход под воздействием сильной помехи (сбрасывался ddr_ в ноль). Резюк полезен.

С такими проблемами не сталкивался. Я думаю, что 99% это проблемы связанные с помехами и неправильным программированием. И только 1% это реальные глюки разработчиков микроконтроллеров. У меня были случаи кода через год эксплуатации устройства я находил в программе ошибки.

<vip6k> а попробуйте пьезозажигалкой для газовой плиты около контроллера или проводов пощелкать =)) и не такое будет. У меня таймеры отключались.. про еепром и перезагрузку ваще молчу. К зажигалке очень устойчивы сотовые. Вот с кого пример разводки плат брать надо. (плату с мегой разводил не я)