|
|
  |
модель RC цепочки |
|
|
|
Jan 21 2008, 09:48
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349

|
Рискну посмешить народ простотой вопроса. Но требуется мат. модель для построения графика отклика дифф цепи с учетом R и C. Это необходимо для проверки качества преобразования 24 разрядного АЦП. Т.е берутся реальные результаты измерения, потом сравниваются с идеальными (расчетными). Ну например, R=2KOm, C=40pF,амплитуда сигнала 1В, шаг дискретизации 800нс, количество отсчетов 1000. Помогите, плз
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 10:10
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 11:48)  Рискну посмешить народ простотой вопроса. Но требуется мат. модель для построения графика отклика дифф цепи с учетом R и C. Это необходимо для проверки качества преобразования 24 разрядного АЦП. Т.е берутся реальные результаты измерения, потом сравниваются с идеальными (расчетными). Ну например, R=2KOm, C=40pF,амплитуда сигнала 1В, шаг дискретизации 800нс, количество отсчетов 1000. Помогите, плз  Это: Uвых=UвхR/[R²+(1/ω²C²)]^1/2 ? или это: Uвых=RC[dUвх/dt] ?
Сообщение отредактировал Herz - Jan 21 2008, 10:17
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 10:41
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349

|
Цитата(Herz @ Jan 21 2008, 17:10)  Это: Uвых=UвхR/[R²+(1/ω²C²)]^1/2 ? или это: Uвых=RC[dUвх/dt] ? На вход Uвх подаются прямоугольные импульсы. А на выходе разнополярные отклики в виде экспонент.
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 10:51
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349

|
Цитата(Tanya @ Jan 21 2008, 17:13)  Для идеальных элементов это просто, а в реальности для получения высокой точности нужны модели реальных конденсатора, резистора и генератора. В этом-то большая проблема. Ведь генератор Ваш дожен быть стабильным-престабильным, точным-преточным... Есть такой? Нужна идеальная характеристика. Просто я все это успешно позабыла  . На столе лежит Баскаков с формулой : h(t)=1/RC*e^(-t/RC). Однако в приведеной схеме для этой формулы R и C включены наоборот. Наверное надо вычесть из 1? Дюамель вместе с Коши - это мои шапошные институтские знакомые :-). А Вы то с ними на короткой ноге...
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 11:12
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 13:51)  Нужна идеальная характеристика. Просто я все это успешно позабыла  . На столе лежит Баскаков с формулой : h(t)=1/RC*e^(-t/RC). Однако в приведеной схеме для этой формулы R и C включены наоборот. Наверное надо вычесть из 1? Дюамель вместе с Коши - это мои шапошные институтские знакомые :-). А Вы то с ними на короткой ноге... И давно Ваш приятель на столе с формулой лежит? Ничего вычитать не нужно... Вы же правильно писали, что будут экспоненты... Вот они и будут. Постоянная времени будет RC, а амплитуда... В установившемся режиме даже Дюамель не нужен... Легко вычисляется - скачок вверх (амплитуда генератора), спад по экспоненте до следующего скачка в другую сторону той же амплитуды, потом нарастание (инверсия спада с той же постоянной времени)... и т.д. до бесконечности... Все это центрировано - средний ток равен нулю, среднее напряжение тоже... Надо учесть соотношение времен - включено-выключено... Если разные...
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 11:33
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Мне кажется, такая идея калибровки никуда не годится, только время потеряете, а информации для улучшения схемы не соберете. "В лоб" такую систему все равно нечем прокалибровать. У Вас жизнь облегчает, то, что по мере спадения экспоненты все производные тоже падают. Поэтому можно проверить на большом гармоническом сигнале и на очень маленьком, с промежуточными точками. Тогда можно будет понять, как у Вас что работает.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 11:41
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(DS @ Jan 21 2008, 14:33)  Мне кажется, такая идея калибровки никуда не годится, только время потеряете, а информации для улучшения схемы не соберете. "В лоб" такую систему все равно нечем прокалибровать. У Вас жизнь облегчает, то, что по мере спадения экспоненты все производные тоже падают. Поэтому можно проверить на большом гармоническом сигнале и на очень маленьком, с промежуточными точками. Тогда можно будет понять, как у Вас что работает. Вот меня лично очень интересует, а где можно взять гармонический сигнал необходимой точности?
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 12:22
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 12:48)  Это схему называют диференцирующей цепочкой. Осцилограмы Uвх и Uвых примерно такие. Составляем уравнения Кирхгофа и выражем Uвых через Uвх. Uвх = Uc+Ur Ic=Ir Ir=Ur/R Ic=C * dUc / dt PS. Uвых - это Ваше Uout, а также Ur Uвх - это Uin Не запутал ? Цитата(tyro @ Jan 21 2008, 14:19)  Для обретения реальности (по моему разумению для такой точности) туда надо добавить модель входных цепей измерительного прибора.  Да, не неучет параметров реального генератора зачастую ведет к удивительным результатам.
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 12:32
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349

|
Цитата(alexander55 @ Jan 21 2008, 19:12)  Uвх = Uc+Ur Ic=Ir Ir=Ur/R Ic=C * dUc / dt PS. Uвых - это Ваше Uout, а также Ur Uвх - это Uin Не запутал ? Запутал. Чото експонента в этих формулах не просматривается, которую Вы сами и нарисовали. Цитата(DS @ Jan 21 2008, 18:33)  Мне кажется, такая идея калибровки никуда не годится, только время потеряете, а информации для улучшения схемы не соберете. "В лоб" такую систему все равно нечем прокалибровать. У Вас жизнь облегчает, то, что по мере спадения экспоненты все производные тоже падают. Поэтому можно проверить на большом гармоническом сигнале и на очень маленьком, с промежуточными точками. Тогда можно будет понять, как у Вас что работает. У меня нет задачи калибровать. Просто нужно посмотреть как себя ведет данный АЦП при преобразовании сигнала такой формы. Я просто совмещу два графика (идеальный с измеренным) и посмотрю. Слишком много гармонических сигналов надо пропускать через него, чтобы понять, как он себя ведет. И права TANIA -где взять такой генератор? А найти боле_мене стабильный кандюк с резюком легче.
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
|
|
|
|
|
Jan 21 2008, 12:45
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 12:48)  Ну например, R=2KOm, C=40pF,амплитуда сигнала 1В, шаг дискретизации 800нс, количество отсчетов 1000. Теперь подробности. Постоянная времени RC=2*10^3 * 40* 10^(-12)= 80* 10^(-9), т.е. 80 нс при периоде 800 нс. Значит к приходу следующего импульса все переходные процессы закончились. По поводу скачков напряжений на фронтах. Если выходное сопротивление источника равно нулю (а это не так - обычно выход у генераторов дубово защищают резистором 75 Ом или 50 Ом), то весь скачок входного напряжения проходит в нагрузку. PS. Надеюсь, что входное сопротивление нагрузки у Вас много больше R, иначе возникнут дополнительные нюансы. Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 15:32)  Запутал. Чото експонента в этих формулах не просматривается, которую Вы сами и нарисовали. Погоняйте формулы и все получится. Цитата(SALOME @ Jan 21 2008, 15:32)  У меня нет задачи калибровать. Просто нужно посмотреть как себя ведет данный АЦП при преобразовании сигнала такой формы. Я просто совмещу два графика (идеальный с измеренным) и посмотрю. Слишком много гармонических сигналов надо пропускать через него, чтобы понять, как он себя ведет. И права TANIA -где взять такой генератор? А найти боле_мене стабильный кандюк с резюком легче. Я что-то пропустил. Откуда выполз гармонический генератор ? Сейчас уже наличие R-C поставлено под вопрос (я не успеваю за полетом Вашей мысли).
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|