Ну типа того. загоняем в контроллер прошивку.а она сама себя всунет в ееп,если надо.
Он не просто сер/пар преобразователь. он еще и знает, что такое LRCK, еще и умеет их генерить,вместе с BCLK, еще и знает, что в нас там с буфферами USB. вдруг мы уже закончили принимать/и/или/передавать даные...если вам удастся пристроить готовый - хорошо
Ага.и еще надо адрес эндпоинта выбирать. мы же одновременны пишем и воспроизводим звук, а шина то одна 8битная. Даные идут через однобайтовый буффер в шину/с шины.
Далее, может еще старший лишний байт будет откидать, зачем его бестолку в шину гнать..пока гонится,а там,мож откину.
Кароче это все дело заняло 81% площади кристалла плиса.

не за что,пол года на зад делал усб-аудио устройство стандартное, только ацп. работало,как и все - глючно в виндах.

Сообщение отредактировал brag - Jan 24 2008, 23:34

Понятно...

Это у вас 8бит в обе стороны?!
Или все же 8бит в каждую?

Читайте даташит на сайперс. шина даных 8бит, шина адресса 2 бит,шина флагов(подключено 3 флага,юзаю 2). ну и 3 провода RD,WR,OE
Вроде ничего не забыл ё)

Сообщение отредактировал brag - Jan 25 2008, 07:03

braq, а какую ПЛИС вы посоветуете?
MAX2, MAX3000. Чем 3000 непонравилась?

ПЛИС советую макс2,тк FPGA дорого...
Макс300 подходит только для подобного рода проектов. всего 64макроячейки,те макс 64 триггеа.маловато. а вобще надо делать на fpga

Платку еще переделал.. теперь добавился буффер переходной буффер на клок и другой генератор на компараторе

Сообщение отредактировал brag - Jan 25 2008, 14:20

Понял, ПЛИС у вас представляется как внешняя память? Верно?
Поток идет через внутренний FIFO 4kB, или на шину а потом в RAM?
До USB всеравно программно прокидывать надо?

Сообщение отредактировал MAXvaLL - Jan 25 2008, 17:21

нет, все происходит аппаратно. контроллер в обмене не участвует.

Дык в 56 пиновой версии же нет RD,WR,OE

Вы говорите об экзотике, которая редко выходит за стены организаций типа РИРВ, НИИРТИ или ВНИИФТРИ.

Я же говорю о том, что более-менее доступно для приобретения и реального применения "обычным человеком". Большинство низкочастотных резонаторов - камертонные, их добротность не очень велика.

Крупноформатный балочный кварц с относительно высокой добротностью более-менее распространен только на 8 кГц (на них работали задатчики для систем частотного уплотнения каналов связи). Размер у него немаленький (больше нарисованной тут платки) и явно не для данного применения.

По поводу того, что SNR/THD у хороших звуковух выше, чем у средних (серийных) приборов для анализа сигналов - факт. Разработчики приборов, которым нужно не "слепить плату", а освоить конструкцию в целом и сертифицировать ее, неизбежно отстают в применении современной элементной базы лет на 8-10. Промежуточное положение занимают платы для ПК (например, у ЗАО "Руднев-Шиляев" есть 8-канальная 24-разрядная плата 102.4 кГц/204.8 с автокалибровкой по постоянному току и нормальными дифференциальными входами, SNR и SFDR реально более 100 дБ).

Вопрос по мощности - тут Вы полностью правы, "формальные" критерии (столько-то мквт без учета размеров) здесь не работают, нужно либо общаться с разработчиком кварцевого резонатора, либо экспериментировать. Превысить лимит механической прочности кварца при разумных напряжениях и "толстом" кристалле невозможно, паразитные эффекты начнутся гораздо раньше (камертонные и крутильные критичнее балочных!).

p.s. У меня самого есть несколько экземпляров Морионовских балочников на частоты от 8 кГц, естественно, я их обмерял. Добротность балочного резонатора сильно зависит от качества подвеса и имеет разброс от 40E3 до 3E5 (8 кГц). Типовое значение - 1Е5, его я и привел. Способ измерения - по виду Z-кривой (точнее, по ФЧХ), снимаемой при помощи DDS генератора, тактовый сигнал которого имеет джиттер в субпикосекундном диапазоне (используется тактовый генератор, обеспечивший SNR 38 дБ при оцифровке сигнала с частотой 1,63 ГГц). Способ измерения по выбегу "звона" не использовался, т.к. результаты при двух скоростях изменения частоты (~0.02 и ~0.005 Гц/сек) практически не отличались.

Все - разобрался!
Brag, а вы используете синхронную или асинхронную передачу?

Сообщение отредактировал MAXvaLL - Jan 25 2008, 21:01

Я вижу, вам впадло даже на пинаут посмотреть. с такими темпами какая там разработка может получится....

Использую синхронную.

Мне вовсе не впадлу посмотреть пинаут! Иначе как бы я узнал, что в SSOP56 НЕТ RD,WR,OE!
Но есть ноги SLRD, SLWR и SLOE. Поэтому и возник вопрос

RD,WR,OE - внешняя память(не даром они там выходы)
SLRD, SLWR и SLOE - внутренняя память(фифо) - входы

И все-же непонятно какой аудио-протокол в компьютере стандартный. Чтоб весь софт понимал. Кто знает???

Протоколов стандартных много. PCM например

А вы уже преуспели в аппаратной части? Поделитесь с народом своим решением!