Можно ли в одной подсети сделать две сетевые карты на роутере (сервере по *nix)?
Если прописать в ifconfig две карты в одном пространстве с одинаковой маской, то первая работает, а вторая нет.
Можно ли сделать так - вторую карту прописать на несуществующую сеть и прописать ей алиас в первую - существующую с соответствующей маской?
Эксперимент по некоторым причинам провести не могу... man ifconfig не предлагать.

Попробуйте поискать на форуме Fedora (US forum), там кажется что-то похожее было про взаимодействие сетей.

У меня под Windows все работало...

Только надо указать каким пакетам через какой интерфейс ходить (route add...)

Да. Подробностей не помню, вроде надо драйвер разделения нагрузки подгружать.

О, нашел!
Еще
И еще
Вдогонку: а зачем? Возможно, есть другие решения...

На кой хер (извини за грубость...) тебе ДВЕ карты на одном хосте, в одном адресном пространстве?
Для «надёжности»?
Какой *nix у Вас сейчас?
Какой switch пользуете? Или Hub используете...?


Можно. Тань, объсните чётче, что требуется...
Не стесняйтесь! Здесь все свои... («чес слово»)

Второй вопрос, по-моему, лишним будет, если сами себе ответите на первый.

---
P.S. «обрисуйте» проблему в мой PM, «если вопрос ещё актуален».
Помогу, чем смогу.

Можно хоть сто карт. Вопрос: зачем это нужно ? - есть "алиас", который позволяет все это делать программно на одной карте. Опишите problem, т.е. что есть и что нужно получить.

Спасибо, добрые люди! Прямо ответили на мой вопрос.
Тоже отвечу вежливо на вопросы.
Проблему описывать слишком долго... Очень много нюансов, как технических, так и связанных с особенностями администрирования очень запутанной сети - около 100 машин. Все там перемешано - оптика, 1G, 100M, 10M, свитчи. хабы, хабчики... мосты.. Серверы еще...
Для тех, кто не догадался, для чего это нужно, сообщу очередную банальность.
1. Уменьшение пиковой нагрузки на линк.
2. Повышение надежности.
3. Удобство отрезания сегментов для диагностики...
С 4. по 99. несущественные для всех, кроме обитателей этой самой сети, моменты.
100. Хочется так.
Система - FreeBSD. Придется ставить 7. Там есть - lagg. Но не совсем то...
Еще раз всем спасибо за сочувствие и помощь.

Насколько я себе ТСP/IP представляю, принимать будет на обе карты, отдавать пакеты на локальную сеть будет в первую из двух (или в ту, в которую руками заставили). Добиться их параллельной работы на уровне IP с разными адресами, для Ethernet сети, а не каналов точка-точка, наверное будет нельзя.
Сначала придумайте логику прохождения IP пакетов, если эту логику можно написать, можно заставить и маршрутизировать так же.

Да уж... Сейчас прочитал свой предыдущий пост и стало невыносимо стыдно...
Хам!
Tanya, простите если можете...
Был крепко пьян в тот вечер. Понимаю, что это не оправдание, а «усугубление»....
Извините, пожалуйста.

Задачи из пунктов 1 и 2 можно попытаться решить с помощью драйвера BASP.



Broadcom Advanced Server Program (BASP) Driver



Почему именно драйвер от Broadcom, а не аналогичные от других вендоров.
Во-первых, драйвер Broadcom бесплатен. Во-вторых, он умеет работать даже с несерверными NIC's.
В-третьих, ни разу ещё не подводил (меня, по крайней мере).

 BcmServ_src.zip ( 1.64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 217


Драйвера для FreeBSD в хозяйстве найти не смог. В портах не искал.
Есть только драйвер и сорцы для Linux для различных платформ. Может, пригодится?

Да. Ещё можно попробовать сконвертировать для FreeBSD виндовый драйвер BASP (в архиве).

#ndisgen ~/tmp/netbi32m.inf ~/tmp/baspxp32.sys
#kldload baspxp32_sys.ko

 BcmServ_win.zip ( 86.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 148

Нет, так не хочет. Ни туда ни сюда вторая карточка... Так и должно быть по правильной логике. При пинговании идет редирект... Routed включен, так как подсетей много. Netstat показывает, что только первая карточка пропасана...
Вопрос был как раз в том, что все системы не совершенны (не только W******), и надежда была на существование Хака для обхода....


Извинения принимаются...
"Вы не такой уж плохой человек... Идите и постарайтесь исправиться" -М.Т.
Спасибо за помощь.
Только у меня аллергия развилась на самостоятельное подкручивание сорцов после ковыряния в сендмэйле и самбе... И времени уже жалко. Это не работа - консультация... типа...
Умные люди пишут патчики при портировании - очень удобно... Лучше подождать, когда спортируют...
Или 7-ю поставить.
Еще раз спасибо.

Редирект надо запретить, попробовать отключить routed. Он вполне може не переваривать такое, уж очень старый. А как arp работает при этом ?

Нельзя его отключать - там 4 подсети...
Но при загрузке еще до запуска routed инициализируется только одна карточка в подсети.... И это, скорее всего, нормально...(?)

1. Такая проблема решается или расширением линка или грамотной политикой QoS. Расширение аппаратное думаю понятно как делать, программное возможно с помощью софт-бриджа и нескольких сетевых карт, sorry не знаю как это делается во фре, в линуксе это делается brctl прогой и tc для QoS.
2. Какая надежность имеется ввиду ? Часто карты сетевые из строя выходят ? Надежность на уровне протокола сети лучше решать локально, т.е. т конкретной проблемы (for ex. виснет хаб - делаем бесперебойное питание или покупаем хаб с watchdog'ом)
3. Сеть строится исходя от важности функционирования сегментов (for ex. серверный сегмент; начальник/бухгалтерия; отделы/офисы фирмы; multimedia свалка; и т.д.) Каждый сегмент изолируется аппаратным (switch/router) и программным (отдельная подсеть) способами. Отрезать ничего не надо, пару скриптов сами могут снимать статитстику работы этих подсетей. Если нужно _именно_ отрезать, то нужны router'ы (от $30 на MIPS32/Broadcom чипах, некоторые переделываются под Linux, подробнее см. openwrt.org) или управляемые свитчи, что imho дороже.
4..100 Один мужик как-то сказал: Тому кто не попал в первую петлю - уже не застегнуться. А что интересно Вы будете делать когда количество компов удвоится ? Любая сетевая система, спроектированная без заранее составленного и продуманного _плана_ развития, этому развитию не сможет подвергнутся, так как это не заложено в ее природе. IMHO, лучше изначально грамотно построить сеть, чтобы потом не заниматься ею все свое рабочее время. Пользователи этого перестроения даже не заметят - не думаю что им важен их ip адрес и в какую коробочку на стене уходит их кабель.

1. Вот мне непонятно, как сделать аппаратное... Хотела тем способом, о котором спрашивала.
2. Сетевые карты иногда по непонятным причинам там зависают. И мостики. Например, при запуске на одном из компов некоторой специфической программки. Но не всегда. Реже, но, случается, выходят из строя.
В одном из тех пунктах, которые не оглашались было написано - администратор приходит редко и не хочет, чтобы ему названивали по мобильнику вообще... хочет хорошо и красиво жить.
3. Сеть была построена не мной. Перестраивать ее не собираюсь. Просто попросили помочь...
4. см 3.
Еще раз спасибо.