Народ, помогите идеями и конструктивной критикой.
У кого есть опыт разработки подобного, может поделитесь инфой.
Извините за длинный пост.

Итак,
Задача - построение USB аудиокарты с максимально возможным качеством оцифровки за цену доступную для простых смертных. (допустим до 5000р.) Желательно без излишних извращений (читай усложнений схемы в цифровой части). Изначально планировалась только запись, но в перспективе хотелось бы и воспроизведение.
=====================================================================

Почему?
Готовые изделия нет желания использовать потому, что даже в дорогих устройствах используются далеко не самые лучшие АЦП и ЦАПы. Хорошие, но не лучшие. Экономят буржуи!
А если где и используют the best, то цены совершенно заоблачные.
Можно говорить что это идиотизм, но те кто работал со звуком меня поймут.
=====================================================================

Идея от части моя, от части друга-радиолюбителя. Я сам лично довольно зелен еще, поэтому не удивляйтесь возможным несуразицам

Было предложено использовать АЦП PCM4222

Кратко о нем...
смотрим даташит:

Supports Linear PCM, 1-Bit Direct Stream Digital (DSD), and Multi-Bit Modulator Output Data
– Supports PCM Output Sampling Rates from 8kHz to 216kHz
– Select from Classic or Low Group Delay
– Choose from 64x or 128x Oversampled Output Rates for DSD

Linear Phase Digital Decimation Filtering

Digital High-Pass Filtering Removes DC Offset

PCM Audio Serial Port Interface
Supports Left-Justified, I2S™, and TDM Data Formats

Разрешение 16-24 бита.

2 канала.

Как видно штука довольно продвинутая и стоит около 800р. (со слов друга)

Планировалось юзать до 24b/192kHz x 2канала
=====================================================================

Вопрос 1.
Ваше мнение об этом АЦП. Какие возможны альтернативы (лучше/дешевле).
=====================================================================

Пока только запись.
Первые прикидки:
Analog part -> ADC -> AVR -> USB-FIFO

АЦП подключаю к spi МП
Скорость потока: 192кГц*24Б*2 =~ 9.22Мбит/с что уже довольно не мало
Соответственно USB FT245 и PDIUSBD12 c 1МБайт/с (8.4МБит) уже не подходят

Смотрел ML60851E на 12Мбит/с но у него FIFO буфер какой-то маленький.
Еще смотрел ISP1582 на 480МБит (в расчете и на воспроизведение 192 кГц), но больно уж он навороченный, видимо дорогой, и труднонаходимый.

Воспроизведение:
USB-FIFO -> AVR -> DAC -> Аналог
=====================================================================

Вопрос 2.
Какой USB конвертер посоветуете?
=====================================================================

Вопросы 3 итд.
Насколько вообще идиотично такое решение?
Как сделать по-другому?
=====================================================================

Мои прикидки про по-другому:
1. Использование ПЛИС для организации аудио потока вобход МП, а МП для управления. К сожалению в ПЛИС я пока 0 =(

2. Взять готовый USB-Audio Кодек/Конвертер с цифровыми входом/выходом. НО дело в том, что я пока видел только со встроенными АЦП и ЦАП (посредственного качества), которые не нужны. Иногда еще встроенный МП. Соответственно

Вопрос №Очередной
Посоветуйте USB-Audio Кодек/Конвертер без лишних наворотов и цифровыми вх/вых
=====================================================================

Всем спасибо за посильную помощь!

я сделал фикс. битрейт, уже дописываю дрова. а эта сцука(винда) все равно свой SRC в цепочку сует. а переходить на еще более ниский уровень геморно. тут с streamclass возня, неговоря уже о чистом KS, напрямую к wdmaud.sys

по поводу 7809,05,0э... не ставьте. ставьте LM1117 ну или ADP
EPM570 хватит за глаза,а вот epm3064 не хватает, рощелкал...надо было сразу макс2 ставить.

Помните анекодот про аудиофила- технаря и аудиофила- нефтяного магната? Вот второй хочет себе аудиосистему с ЧЕСТНЫМИ 24/192. Первый предлагает систему с АЦП-ЦАП на SQUID. Технически вопрос за такие бабки вполне решаем. Но у технаря нехватает знаний слепить нормальный цифровой интерфейс (считаем, что заний про технологию сенсоров SQUID, криогенику, вакуумную технику итд достаточно). Вот в качестве проекта "на поучиться" и выбран проект обсуждаемого в этой теме аудиоустройства.

Ксатит, по поводу драйверов. Расковырял USBASIO. Список поодерживаемых аудиоустройств впечаталяет. Цепляю инф файл от драйвера. Кстати, убогая поделка Билли usbaudio.sys там вообще не используется. Обратите внимание на список VID/PID поддерживаемых устройств ( и на их цены).

хм. я тоже немного в курсе. наверное мы знакомы...

ответил в РМ

В аудио поток?


Хммм, ну лампы-то понятно. Но SQUID, это же супер магнитные сенсоры. Как их применять в аудио?

А чтобы плата работала под ASIO, что надо? Заделаться под что-то что она поддерживает? Или есть что-то универсальное? (типа как win, но без лагов)

Сообщение отредактировал MAXvaLL - Jan 31 2008, 21:57

Если почитать тему про дескретизацию на iXBT-е, то она очень хорошо справляется! Джиттер при програмной дескритизации??? Откуда!

Может насчет "много деталей" это я сгоряча, извините! Просто есть схемы где мало деталей и где много, а функция и параметры одинаковы, то вы выберите какую? А с генератором не хотельсь бы парится (есть множество других вопросов!), а взять готовый и проверенный кем-то.

Я не говорю что джиттер появится!
Я говорю, что нет смысла ТАК заботится о качестве аналога, если всеравно потом передескретизация.
Может я и не прав. Но ИМХО так...

А че парится? Кварц и компаратор + по мелочи.... Или готовый посмотрите.

Сейчас 44.1k не предпологается, т.к. вызывает трудности и в семотехническом и программном плане, возможно в дальнейшем будет.

Согласен! и у меня вызывает
Но эташ CDDA. Нехорошо как-то биз него

Так описано в моем драйвере
[attachment=17650:attachment]

А так оно уже после прохода через ...сами знаете что
[attachment=17651:attachment]

Я еще не вкурсе, вносит ли оно в поток свои изменения или нет, драйвер пока полностью не готов, еще осталось SRB_OPEN_STREAM,SRB_CLOSE_STREAM реализовать. тогда и проверим
Но в ддк пишут, что вроде как бы, если запрошенный битрейт поддерживается девайсом, то он что-то типа "Bypass SRC"... оно приклеило мне свой миди софтовый и всякие SRC,supermix,3d,surround,volume и при чем не в разрыв(видно на картинках) а параллельно :D

Сообщение отредактировал brag - Feb 1 2008, 18:33

brag, у меня тут несколько вопросов возникло:

Почему вы выбрали тактирование IFCLK от ПЛИС, а не ПЛИС от CLKOUT?
Мне показалось что удобнее 2ое

Какова частота тактирования параллельной шины?

Какая получилась пропускная способность шины? (в 1ну сторону)

Вы читаете и пишите поочереди по 1 байту (пишем/читаем/пишем/читаем....), или "пачками"? (n пишем/n читаем/....)

Есть ли FIFO в ПЛИС?

PS Накидал тут диаграммы. Хочу сравнить результаты.

Все рабочие регистры в ПЛИС тактируются от CLKOUT(48мгц). От IFCLK тактируется только делитель на 4 и на 256 для BCLK и LRCK ЦАПа, и то используется только тогда, когда АЦП либо спит, либо ЦАП с АЦП работают в асинхроном режиме. Когда АЦП пахает, синхронный режим, то BCLK и LRCK ЦАПа тактируются от АЦП, IFCLK в ПЛИСе не используются вобще.

Способность до 30 достигала.
По одному. а надо бы по 3.не хватает триггеров в плисе...прощелкал с выбором.
Есть однобайтный на АЦП,на ЦАП нету.
Как сделаете и на сколько хватит триггеров,так и будет.

Вы еще доработали схему? Во всех 4х выложеных версиях CLKOUT висит в воздухе. Или я что-то не понимаю?
И как может не использоватся IFCLK, если у вас синхронный режим шины? Может вы IFCLK и CLKOUT перепутали?

Асинхронный режим, это разные скорости когда?

30Мбит/с?

А почему по 3?

Спасибо!

Запустил сейчас ЦАП PCM1792, правда от DIR9001(цифровой приемник-декодер). Работает!!! Надо есчо АЦП PCM4220 запустить!

ой,я стормозил. CLKOUT не используется вообще.
IFCLK тактирует большинство регистров. А от MCLK

30 мегабайт/сек. Просто тестил способность. В булке.
3 потому что 24бита.


Не IFCLK от ПЛИС, а ПЛИС от IFCLK

Случился облом. в FreeBSD 6й ветки не поддерживается изохронный режим в HS. Вернее,типа хотел поддерживатся Прийдется остатся в булке

Сообщение отредактировал brag - Feb 5 2008, 10:39