По компонентам - да, частично - по схемным решениям, а вот с разводкой - проблематично, т.к. возможно, придётся расслаивать печатную плату.

никаких проблем с копирование плат
любая контора которая платы делает за определённую сумму её скопирует

для двусторонних - друг заказывал около 100 баксов за квадратный дециметр
естественно вся документация тоже будет

К китам обычно дают Gerber на PCB.

Альтера, в частности, похоже не дает разводку печати на свои киты (хотя, кпримеру, аналоговые девайсы дают разводку).

Еще раз хочу отметить, что трудности не со схемотехникой, а именно с разводкой печати. Может, действительно стоит заказать разводку. Тут не надо даже копировать...

Ах да, где вообще можно найти такие вещи, как:
- компоненты Altera для PCAD (к сожалению именно он используется на нашем предприятии)
- шаблоны разводки "вокруг" плис.
А то, может статься, проблему я просто-напросто раздуваю?

Все это (а также герберы китов) можно найти на сайте Альтеры, поискав по слову "Gerber". А какие конкретно трудности с разводкой? Я делал в PCAD2002 плату под Xilinx в BGA за два месяца включая создание библиотеки и схемы с нуля, там еще был отечественный проц и всякая память и LVDS на 200 МГц 24 линии, и она более-менее (ошибки были, и много, но решаемы) заработала с первого раза, это при том что я вообще не профессонал по PCB. Так что у профессионала IMHO за месяц такие платы должны вылетать как пирожки.

Если речь идет о схематике, то все рекомендации, как правило, есть в даташитах. Если же именно о разводке, то тут все упирается в кристалл - семейство, питание и, самое главное, ноговщина. В принципе, я так думаю, что если вы спросите про конкретную микросхему, то кто-нибудь, наверное, поделится имеющимися наработками для того же PCAD - хотя бы библиотеки или разводку вокруг плис (емкости там и т.п.). Сам я точно в этом не разбираюсь, так как разводкой не занимался вообще никогда. Максимум - отдавал разводчику примерный схематик с ноговщиной и рекомендациями.
Хотя нет, вру. Отдавал я разводчику документацию на девкит с пометками из серии: вот эту память оставить, эта флешка тут нафиг не нужна, епцс оставляем, это выкидываем, а еще где-нить к вот этим ножкам надо ацп приделать. Ну и размеры/форма желаемой платы. А разводчик уже сам смотрел доки на девкит и брал оттуда те готовые решения, которые нужны. Наверное брал, точно не скажу. Вообщем, типа "китайского" варианта - берем девкит и повторяем его, внося нужные модификации: половину выкинули, капельку прибавили. Вот и ответ на ваш изначальный вопрос.

Если есть возможность использовать готовую борду (не обязательно стартер-кит - полно компаний, выпускающих специализированные платы ЦОС, процессорные модули и другие дизайны, на основе которых можно создавать полноценные продукты) - это прогрессивный вариант. Им пользуются многие немаленькие компании и даже целые заводы.
Чтобы самому создать сложное технологически изделие нужен труд нескольких высококлассных специалистов в течение "немалого" времени, затраты на организацию производства и другие издержки. А вы можете себе это позволить с вашим объемом продаж? А вы уверены, что качество Вашего изделия будет хотя бы не ниже качества приобретаемого?
Фокусируйте внимание на системной части проектирования, проектировании софта.
А когда достигнете уровня, что Вам будет выгоднее делать собственными силами, чем купить готовый, тогда - велкам .

ИМХО.

Вот это поддерживаю, сам бы я лучше и не сказал...

Поддерживаю, иногда это вариант. Но информации о таких компаниях маловато, хорошо бы систематизировать их в этом топике, раз начали обсуждение, ну и впечатления. Навскидку, для начала: http://www.ldm-systems.ru/price_plis.htm

Тоже навскидку из тех, с кем работали:

www.insys.ru

www.setdsp.ru

Многослойку повторить? Не ну если есть полупромышленное производство думаю можно осилить.



Для отладочной платы Циклона 2, 2с20f приблизительно 2.25 кв.дециметр это больше 200 баксов. Учитывая, что она еще многослойка да к томуже камень (бга корпус) не из легких, уже перебор за 200 баксов.
Что мешает 1. выбрать простой камень для пайки (не бга корпус) для начала. К примеру циклон на 144 (или еще меньше) пина, туда поместить все.
2. купить фоторезист Позитив, ни разу не покупал (у меня заначка промышленного фоторезиста), но говорят стоит 20 баксов балончик, его хватит на долго (точно не помню какую площадь позволяет один балончик покрыть - помоему несколько квадратных метров).
3. Купить кварцевую лампу дрл (200руб, или любую другую какую найдете) к нему дроссель (150руб), мотор (1300руб), хлорное железо (50руб).
Вообщем максимум 150$ и можно освоить эту технологию в домашних условиях. Это выгодно, если конечно вся плата разводится в двух слоях. На счет многослойки не знаю, для меня это пока темный лес.
4. или вообще пойти по другому пути используя лазерно утюжный метод, ни разу не делал так, но на форуме много сообщений на эту тему).


тоже так делал, но не бга корпус.




Почитав по форуму, походив по альтере понял, что надо переходить на оркад. Раньше не работал с оркадом. Не знаю может есть конверторы из пикада в оркад, а зачем? и там и там рисунок или координаты отверстий передаются в сверлильный станок и из-за этого проблематично переходить на оркад?.
Пока не изучал оркад, привожу тут ссылки, которые случайно когда то в сети нашел, целенаправленно по этой теме еще не искал.
http://www.altera.com/literature/hb/qts/qts_qii52014.pdf
http://www.altera.com/support/software/dow...-pcb_index.html
Видно, что используя эти вещи не надо будет самому все с нуля разводить, альтеровцы достаточно автоматизировали этот процесс.

Мешает то, что ни один заказчик, будучи в здравом уме не заплатит за самодельную, а тем более сделанную лазерно-утюжным методом плату.

знаю даже нескольких производителей, которые отпиливали от КИТа (ADSP-шных) лишнее и использовали в своих продуктах

это было в 90-е годы правда,
но и нынче при малой партии 10-100 штук может иметь смысл. тем более программить легче, отлаживать железо не надо...
вполне может оказаться целесообразно

;О) Ессно. Лазерный утюг имеет смысл только в макеточных целях из серии "вчера было нада". Тогда заплатит.
А что, есть проблема заказать "по бырому"?. За 5дней с доставкой. Тем более, на штучных кол-вах "за срочность" должно потеряться на фоне зарплаты-прибыли.

Главное при изготовлении платы это фотолитография. В промышленности используя фотолитографию делают платы, и при изготовлении самодельной платы используется та же фотолитография. Пошли дальше на заводах используют тот же оркад пикад и Вы тоже его используете. У Вас почти копирайт заводского техпроцесса. Так какая разница, где сделана плата? Есть некоторые недочеты самодельной платы (например не использую программно управляемый сверлильный станок), но от этого плата не потеряет свою функциональность.
На счет утюжного метода ни разу не делал, но на форуме много информации. И даже фотки видел вполне приличных плат.