Ну, не стану спорить... В этой СВЧ очень многое в реальности оказывается не так, как на самом деле


Объясните, пожалуйста. Я вот, например, вижу разницу между "точечным" резистором между выводами, и парой "протяженных" полосков от каждого вывода к "земле". Во втором случае не получается противофазного сложения сигналов от одного выхода возле другого. Или я чего-то не понимаю?

>GrayCat
Два куска лямбда/4 с КЗ на концах на центр частоте имеют беск. вх. сопр. - считайте, что их просто нет. В диапазоне их влияние на все хар-ки в данном случае практически несущественно. Можно только удивляться, зачем они вообще.

господа...про меня не забываем...говорим на понятном языке...
так что минисёкет плохие штаны делает....

я тут в HSFF нашел в хелпе T-junction как строить...оно то мне хоть подойдет...написали что вещь делит наполовину и нужен только септум....где его можно купить...

так что...гуру что скажете...отвод делаю в разные стороны...тут проскакивало мнение о 1/4 лямды в разные стороны от разьема с 25 Омами сопротивления...
мне не нужна дикая точность....полоса очеень широкая...4-8 Гиг...центральная 6 Гиг...просто надо развестись на два канала...

А, ну да, это он становится подобен варианту с "Т-коаксиалами". Мне показалось, вы утверждали, что этот "ромб" подобен Вилкинсону, что неверно.


Вот, видимо, именно для этого: на рабочей частоте они "не влияют", зато на других частотах "режут".

Оцените влияние сами:

Yes_L4 - эти отрезки есть. No_L4 - нет.
Насколько существенна разница - решать Вам.


хорошие


В октаве Вилкинсон теоретически дает развязку не менее 14dB и VSWR не хуже 1.5 по всем каналам.
Практически, при аккуратном исполнении, будет именно то, что у секета.

а можно смоделировать...если не тяжело....бросить два отрезка на 6 Гиг на роджер....епсилон его 3,38 толщина 0,508 медь 35 микрон...
обещаю що HSFF буду продолжать изучать прилежно
и замкнуть 2 отрезка резистором 1206 на 100 Ом...нагрузка выхода стабильная 50 Ом усилитель LEE-39....вход тоже такой усилитель...
и показать геометрию...

Можно
Вам круглый или квадратный (круглый вообще-то лучше, потерь на излучение теоретически меньше)?

Ну вот, я практически угадал - "землящие" полоски сужают рабочую полосу. Но все равно я его делать не буду.

кстати книжку читаю....Микроэлектронные устройства СВЧ...под редакцией проф. Веселова....так там наш квадрат расписан неплохо так....
КНИГА ЕСТЬ ВСЯ....для желающих вышлю....
а квадратный в Пикаде рисовать лучче....хотя...можно оба...посмотреть...

да , при отключенном втором плече.

Угу... Значит, не шутим...
Вечером, часов через 5 получите круглый для 0603 в dxf. 1206 на 8G не потянет. На такую частоту и 0603 FC серии Vishay cо скрипом.


Вы удивительно упрямы. При отключенном втором плече при нагруженном на 50 Ом входе входное сопротивление оставшегося порта будет _бесконечно_ на центр частоте.

при отключенном втором плече от центра -значит вместе с второй линией. Напомню , что мы не сможем догоговорится после того,как вы упомянули "центр" в смысле частоты.
Что будет если отключить одну нагрузку , вроде вопросов никому не возникало , когда говорили про развязку.

Сообщение отредактировал saulius - Feb 6 2008, 19:41

>Massi
 Wilkinson6.rar ( 16.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 186

>saulius
Казуистика - не мой конек.

Куда накинулись качать...это мойо...не трогать...всем читать книгу...
ночью снились направленные ответвители....загадочные такие...

а обязательно отводы пускать паралельно...или можно усики поразводить как в книге....
могу ли я конденсаторы прицепить под 90 градусов к отводам или они должны быть продолжением линии...мне усилители
длина усов как входа так и выходов должна быть 1/4 лямда....правильно утверждение

>Massi
off:
Я прошу прощения, но буллютень закончился, похоронив приступы словоблудия.
Вопросы - в личку.