Простите за очередное поднятие данной темы. Сначала хотел поднять эту но потом решил открыть новую, поставив более или менее конкретные задачи. Если модераторы посчитают необходимым, просьба прицепить эту тему к вышеозвученной.

Достал в некотором роде имеющийся С1-64, поэтому вынашиваемая идея встала острой проблемой.

Итак, бюджет естественно, минимальный, но и нет желания попасть в категорию "скупой", который, как известно, платит дважды.

Анализ того, что имеется, предварительно выдал следующие варианты.

HPS-40, APS230, PCSU1000, BORDO-421 и несколько выбивающийся из этого списка GDS-71022

У первых двух плюсы по отношению к третьему и четвертому - имеют дисплей.
У первого довольно узкая полоса, один канал и, также как и у второго нет возможности подать Y (хотя пока не знаю, зачем мне это может в ближайшее время понадобиться)
У PCSU максимальное напряжение (с 10х делителем!) всего 30В, зато полоса 2х60...
Про BORDO довольно противоречивые отзывы.
Про GDS - заманчиво, но не могу решиться. Вроде как и полоса ограничена 20MHz, но пока за ее пределы вроде бы не выползал. Гарантия любопытная - 3 года... У данной модели есть слот для SD карт - на них можно скидывать информацию. Кто подскажет, что это за информация такая будет и как ее можно обрабатывать впоследствии?

Есть еще такой странный зверь, как ЛА-н4USB

Хотелось бы услышать науськивания людей, имеющих больше опыта.

Основное применение - радиолюбительская практика, контроллеры, отслеживание сигналов на основных используемых интерфейсах. Крайне желательно наличие в Новосибирске или возможность достать "под заказ".

Подскажите, пожалуйста. Заранее благодарю.

Ниже файлики:
 manual_hps40_10_uk.pdf ( 432.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 634
- про PCSU1000, HPS40 и APS230
 gds_71xxx.pdf ( 182.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 498
- GDS
 la_n4usb.zip ( 432.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 263
- ЛА-н4USB

Сообщение отредактировал aspID - Feb 5 2008, 21:27

IMHO
Лучше иметь ХОРОШИЙ аналоговый осциллограф, чем бюджетный цифровой, тем более приставку.

Из этого - однозначно GDS.
А хороший аналоговый осцилл будет стоить уж точно не дешевле...

Получается, будто бы GDS-71xxx в России нема... Только цены у поставщиков стоят, чтоб приманивать. В Москву обещали притащить в течение ДВУХ КВАРТАЛОВ ПОД ЗАКАЗ...

В свое время (года 2-2,5 назад) сознательно предпочли B-323 вместо B-421 (основная разница - 8 бит вместо 10) ради более широкого диапазона напряжений. Мое мнение - 8 бит лично мне всегда было достаточно, 10 бит не потребовалось.
По поводу пользования - дело привычки (по сравнению с осциллографом, имеющим свой экран и панель управления). Хотя от программного обеспечения тогдашнего я был не сильно в восторге (но опять же многое упирается в привыкание), преимущества цифровика были налицо. С1-117 был задвинут в сторонку.

И всё-таки, хорошо бы определиться с предельной суммой. А также с возможностью сделать заказ в Интернете. Если бы для своей радиолюбительской практики, я бы поискал БУ прибор, проверенный годами. Современных цифровых, особенно приставок, особенно бюджетного уровня "развелось" в последнее время слишком много, а опыта работ с многими из них ещё мало, соответственно - и отзывы скупые.

Не так давно взял хорошего доброго зверька С1-64... Все бы хорошо, но 1) до сих пор так и не знаю, как пользоваться задержкой, все инструкции, которые удалось отрыть на него в интернете, лишены этих страниц 2) не так уж много он и поработал - а дуркует - что и послужило причиной поиска ему альтернативы

В идеале хотелось бы уложиться в 15-20К...

C1-64 хороший аппарат. Задержка, достаточно специфичный момент, мне как-то и не приходилось
ею пользоваться в работе. но такие аппараты я чинил на прошлой работе, и естественно мне
их приходилось проверять полностью, в том числе и задержку. Так что спрашивай конкретно,
постараюсь помочь.

Что касается темы, конечно реальный скоп лучше, вот только дороже.
Для себя пару лет назад нашел компромис - купил Bordo 211, вобщем доволен,
очень большой объем памяти - приятная вещь, после него работа с младшими
тектрониксами уже не радует. Софт в последнее время уже устаканился,
вобщем все может, что нужно. Из недостатков могу отметить, разве что отсутствие
гальванической развязки с компом, но в УСБ вариантах она вроде есть.
Сейчас-бы наверно взял УСБ вариант + БУ ноут за $300.

Буквально недавно взяли еще вот эту вещь http://www.pv65.ru/
за свои деньги оно, как ни странно, не плохо работает, хотя конечно
до Bordo не дотягивает.

Ну и на последок, опираясь на опыт ремонта, могу сказать - главное не
брать Актаком. Очень негативные впечатления.

На самом деле сильно по описаниям понравился GDS-71xxx даже согласен на 20МГц-вую модель 71022 но блин - нема их...

Про С1-64 лучше тогда продолжить в соседней, Вы мне там уже давали подсказки. Туда же сейчас и отпишусь

За рекомендации спасибо - непременно учту. Нечасто положительные отзывы о приставках нахожу почему-то. Борда не нравится установкой в PCI. Думаю, если найти озвученную выше PCSU1000 то было бы вполне удовлетворябельно.

Не сочтите за агитацию в пользу BORDO (выбирать вам, не нравится - так и не нравится). Обращаю только ваше внимание, что вы не правы и далеко не все BORDO устанавливаются в PCI. Если это ваш единственный аргумент - то можно подумать еще раз.
Сходите на их сайт http://www.auris.ru/rus/products.htm#oscilloscopes и убедитесь сами.

Никак нет


Нет, это "фи" было исключительно в адрес 211. Присматриваюсь к 421 модели... Уже даже тяну софтину на поковыряться

Если не возражаете,
P.S. как-то я похоже с выставлением нуля не уживаюсь не желает выставлять "просто ноль" 3.553e-015 - пожалуйста...
Картинку если хочу - только грабить?
Если выставляю вход "нуль" (не "открытый" и не "закрытый", а именно 0) то сигнал как был, так и остается... (демо?)
Я правильно понял - 20В - это максимальная амплитуда?
Сложить два сигнала можно? А инвертировать один из них (чтобы вычесть)?

Автор! Простите что вмешиваюсь в Вашу тему, но я тоже задался вопросом приобретения цыфрового осциллографа (приставки возможно). Бюджет 1000 у.е. (возможно и до 1500у.е.) Посоветуйте плз. 2 канала. Желательно наличие встроеного генератора. Иследование в основном аналоговых сигналов, полосой до сотен килогерц.
Еще вопросик. 10бит нужно? Или хватит восьми?

wellcome )

Где-то видел активную девятку... у которой модели сейчас уже и не вспомню. Думаю, что с таким бюджетом с минимальной полосой можно подобрать... Даже, наверное, портативный будет уместно (из того, что я рассматривал изначально - HPS-40 - до 5МГц, его стоимость варьировалась от 8 до 14 тысяч рублей. Но мне как-то больше тогда уж к душе APS230

Из любопытства - у вас там случаем не пробегают из серии GDS-71000? Вашим требованиям 71022 удовлетворяет, заявленная стоимость - 14 килорублей, выборка одуренная.

Rigol DS1022CD (с логическим анализатором), вот жду, уже в Донецке должен быть, буду растомаживать. На IXBT много хорошего писали про него.

Rigol серия DS1000 однозначно рулит из всех бюджетников