Развожу впервые плату. Учусь по Лопаткину "Проектирование плат в PCAD2001". Загрузил NetList в PCB. Допустим, возникла необходимость изменить корпус резистора 0805 на 0603. В Component Propeties в PCAD2006SP2 отсутствует кнопка Change Pattern, которая позволяет выбрать другой подходящий корпус из текущей библиотеки. Можно воспользоваться Force Update, но для этого необходимо редактировать текущий корпус (0805). А это не приемлемо. Заранее прошу прощения за , возможно, банальный вопрос.

Изменить схему.
Сгенерить в SCH нетлист.
Удалить в PCB корпуса 0805.
Закачать в PCB новый нетлист.

Может быть, кто-то знает способ попроще.

Ну так каждый ... э-э-э неумный человек сможет Проблема решена с помощью record/import ECO. А в принципе, без ECO можно было бы решить эту проблему? Вроде в PCAD2001 возможность замены корпуса была, судя по описанию Лопаткина.

Если уже происходило размещение, то лучше:
Открыть SCH
Включить ECO
Заменить 0805 на 0603
Сохранить файл и записать ЕСО
Загрузить ЕСО в PCB.

Тогда местоположение не изменится

Сообщение отредактировал peshkoff - Feb 11 2008, 07:19

Проще всего сразу делать Pattern , который включает Patern Grafic для обоих типоразмеров. Тогда все происходит только в PCB

to peshkoff:
при замене компонента с другим корпусом элемент с платы снимается и выкидывается за край платы

to Владимир
по моему мнению, создание компонента с разными типоразмерами в одном компоненте неправильно. У компонента с одним названием должен быть один типоразмер корпуса, а вторая графика - для разных видов установки одного и того же типа компонента.

to alux:
мне кажется проще всего поставить компонент с другим корпусом на печатной плате и с помощью эха передать в схему - положение элемента в схеме не измениться, но пропадет значение Value.
Если Вам синхронизация схемы и платы не нужна, тогда просто ставите элемент с другим типом корпуса из библиотеки и всё.

ps: у меня 2002

Сообщение отредактировал Vlad-od - Feb 11 2008, 08:03

to Vlad-od
Ничего за край платы не выкидывается при импорте ECO! Может Вы не так поняли. Я сделал так:
Отредактировал (поменял) паттерн. Сохранил компонент. Переустановил компонент в схематике. Сохранить файл. Record ECO. В PCB -> Import ECO. В плате поменялся паттерн без изменения положения. Вернее без выноса за пределы платы. В общем, peshkoff - прав.

ps. у меня 2006sp2

У меня по ходу вопрос - Вы сохранили компонент под тем же именем?

Vlad-od

Сколько людей столько мнений. Но для выводных резисторов при олносторонней разводке, когда можно и нужно регулировать расстояние между выводами-- ох как помогает.
Так почемуже не применить и здесь?

Применить можно, но это не честно , я бы сказал в обход стратегии самого КАДа

И это может повлечь в дальнейшем необходимость применения этих уловок даже тогда, когда в этом нет необходимости. Кроме того, ухудшаются условия редактирования платы другим исполнителем.
Но повторяю - это моё мнение

Да

Еще как честно. У преемника этого Када развитее пошло именно по этому пути. Меняй корпус на любой- какой подходит. А не подходит ни один-- Вообще можно одну из ног отодвинуть

Ну для СМД элементов совершенно ненужная возможность. Да и заменяя корпус на другой теряем соответствие схема-плата. В схеме 0805, а в плате 0603 - купили 0805, как паять будем? А в части ДИП элементов типа резисторы полностью согласен - там расстояние между пинами очень надо варьировать. Вот только их все меньше в проектах... У меня сейчас вообще ДИПов нет, только разъемы и электролиты, а там особо не пофантазируешь с положением выводов

В целом да. согласен.

Ничего не теряем В схеме корпус 0805-0603 (те с двумя Pattern grafic)Указание на корпус редко пишется на схеме (максимум номинал ещи пару характеристик на любителя), только в перечне. Для перечня отделный атрибут. И его нужно формированть с учетом названия patternGraphic После завершения разводки.

Если сохраняли с тем же именем, то процедура форсе апдейт - самое то.

2Владимир
Вашу точку зрения понял, но всё-таки с ней не согласен. Т.к. необходимо в библиотеку вносить дополнительные аттрибуты, про которые надо помнить. По моему мнению - это лишнее нагромождение.
Чем прозрачней всё в плате, тем лучше.