Никак не пойму - видите ли Вы разницу между лицом юридическим и торговой маркой? Лицо юридическое может производить товар под торговой маркой, но торговая марка ничего производить не может. Иногда лицо юридическое совпадает с наименованием торговой марки, например "Sony". А иногда не совпадают, например компания "Matushita и торговая марка "Panasonic". Соответственно, когда говорят "Panasonic (АКИП, АКТАКОМ) сделал (или разработал)" - это глупо, поскольку нет таких компаний". Равно как и нет компании "Инстек", производящей приборы. Есть компания "Good Will Instrument Co., Ltd." выпускающей приборы под торговой маркой "GW Instek". А компания "Инстек" - это наименование американского отделения компании "Good Will Instrument Co., Ltd."

Сообщение отредактировал AlDed - Feb 11 2008, 12:55

Сфера моих интересов несколько в другом. На столе стоят два аппарата, умеющие делать
примерно одно и тоже, они имеют разную цену, и надписи на них разные, на одном
актаком, на другом, скажем тектроникс. Исходя из похожей ситуации, я просто поразмышлял
вслух, о том, почему цена разная. И думаю мои размышления кому-то могут пригодится.
А всякие юридически-меркетинговые тонкости мне не интересны.

Да и мне тоже просто хотелось побороться за чистоту русского технического, маркетингового и юридического языка....

Поставщики вместо PCUSB1000 предлагают сейчас USBscope 50.
Все, что смог найти про него пока это Elan USBscope 50 1Gsps/75Mhz USB pen-style DSO (Digital Storage Oscilloscope)
Кто-нибудь чего-нибудь слышал о таком звере или о данном производителе? Говорят, что PCUSB1000 вроде как "уже не будет". Хотя во всех прайсах я его встречал с ярлыком "новинка". Хотелось бы услышать мнение аудитории..

Зверь найден, он 1-канальный. Интересен, но исключительно из любопытства. Для организации двух каналов нужны два таких. А это двойная цена, что в моем случае недопустимо

Ни где не указана дискретность переключения канала Y, видимо хвалиться нечем. :-)
Синхронизация только внутренняя, это очень неудобно, как и всего 3к отсчетов,
8 бит маловато, но жить можно. Не известно, на сколько оно надежно в механическом плане.
И софт, картинки могут быть красивые, а как оно в бою, на реальных сигналах ?
Но и самое главное - цена, как-то совсем не радует. За себя могу сказать, при таких требованиях,
я бы взял вот это: http://www.auris.ru/rus/products/b421.htm

Ну... Разве что только X-Y не умеют
Кстати, а что с сайтом производителя?! Не повод ли это задуматься и не брать сей девайс?

Сайт Ауриса ожил, и судя по новым железкам (8бит, 0.5 гигасемпла в секунду, и 16 мегасемплов памяти) помирать компания не собирается.

Нормально собрали все в одном - и осциллограф и генератор и АЧХ-метр и частотомер.
Не понял это:
-Питание от USB.
-Гальваническая развязка от компьютера.

Сколько примерно стоит?

Эхх... Его тащить долго обещали :'(
Поэтому, не сегодня-завтра придет PCSU1000

Все работает, как написано, питание действительно от УСБ, и опторазвязка есть, сейчас специально вскрыл, стоит FT232, DC-DC, ADUM1201, ATMega48, FPGA Spartan xc3s50, AD9283, AD8039, OPA355. Вот и весь осциллограф. :-)
Брали примерно за 9 т.р. в Митино.

Посмотрите в сторону OWON типа PDS 5022 (25MHZ) 6042(40Mhz) 6062(60MHZ), при цене младшей модели менее 12т.р. весьма привлекательно, вроде как все основные функции есть, плюс большой экран 640x480, вблизи видел немного крутил, вроде как по своим деньгам весьма неплохо.

Фотку в студию, пожалуйста!

Сильно не пинайте за качество, снимал кпк-шкой.
Плата многослойная, на нижнем слое только земля, питание и блокировочные кондеры.
Над OPA355 находился экран.



PS: OWON действительно цену имеет удивительную.
http://www.technica.ru/katalog.html/fol_215

Есть OWON PDS5025S есть фото внутренностей. Хочу переделать в 6062, подозреваю, что дело только в прошивке. Ищу счастливого
обладателя сего девайса =)