А потом, когда диапазон станет, в результате Вашей деятельности, относительно занят, искать другую местность?

А всё равно ведь происходит "гонка вооружений" - все наращивают мощность . В конце концов , у кого больше прав , тот и прав Не будет уже никогда чистого эфира ........

А как Вы догадались?

ЗЫ. Кстати тут http://www.alarminfo.ru/modules/sections/i...cle&artid=1
есть параметры передатчиков двусторонних охранок...

Я вот хочу , коллеги, высказать какую мысль. Все упёрлись в мощность радиопередатчика, но забыли, что радиосвязь это не только передатчик, но и приёмник. Можно же увеличивать дальность не за счёт увеличения мощности радиопередатчика, а за счёт увеличения чувствительности радиоприёмника.. Ведь улавливают же радиотелескопы радиосигналы удалённых галактик с мощностью сигнала 10 в минус 26-й степени ватта на квадратный метр

Там антенны имеют не детские размеры

А так ...
Что там думать ... 100 разрядный код Баркера и имеем SNR -20 dB

Ну хорошо...Сократим для нашего случая антенну в 1 000 000 раз и тогда чтобы получить тот же сигнал на выходе антенны мы загрубим чувствительность до 10 в минус 20-й степени ватт на квадратный метр... Но что-то я сомневаюсь, что приёмники в брелках работают с таким маленьким сигналом


Допусти радиотелескоп имеет диаметр зеркала 300 м..Тогда площадь антенны будет порядка 0,27 млн.кв.м..Умножаем это число на 10 в минус 26-й... Получается с антенны имеем сигнал 0,27 на 10 в минус 20-й степени ватта... Разве приёмник в брелке имеет такую чувствительность?

А можно уровень сигнала и чувствительность приемника привести в более привычных величинах ... например в dBm ?

Дон Амброзио
СОЖ
Взаимовыгодно крутим счетчики? Тандемом?

-160dBm

до сих пор не могу понять необходим ли мне доступ к местному фтр или нет ...
необходимое можно и на ослике найти или в китайских местах ...




50 dBi это антенна
а -110 dBm это обычная чувствительность приемника

Сообщение отредактировал СОЖ - Feb 12 2008, 07:20

В какой полосе, неплохо бы уточнить.
-130 dBm в 25 кГц - практически предел, и то достигается ценой потерь по динамике. В городских условиях гнаться за чувствительностью особого смысла нет. А вот многоканальная система с автосканированием в условиях помех может выручить.

Ну тогда скажу по-Вашему

35 dBm - антенна
160 dBm - на входе приёмника


160dBm - это тоже может радиоприёмник брелка?




Ваши 110 про тив моих 160.. Как говориться в рекламе "почувствуйте разницу"
А разница всего лишь в каких-то 100 000 раз

Практический предел в этом случае где то -126 dBm
А с учетом 100 разрядного кода Баркера будет -146 dBm



И на какой это частоте ?


Все зависит от размеров брелка ... можно и с жидким ...

А если понизить бодрейт до, например, одного бита в секунду , то наверное можно обойтись и без жидкого гелия и увеличить дальность устойчивого приёма без увеличения мощности передачи.. Шеннон рулит

1000 разрядный кода Баркера, т.е. тактовая 1000 Гц, полоса в эфире где то 3000 Гц
и тогда будет где то -160 dBm

Осталось только нарисовать этот 1000 разрядный кода Баркера