реклама на сайте
подробности

 
 
> Коллеги, не пойму с каким периодом мне брать значения сигнала с АЦП при FFT
man1
сообщение Feb 11 2008, 15:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 11-01-08
Пользователь №: 34 008



преобразовании.
Я ведь могу брать каждую микросек или милисек или вообще каждую секунду. Просветите этот момент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
Bird2
сообщение Feb 11 2008, 18:40
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-12-06
Пользователь №: 23 672



Исходя из частоты дискретизации. Пример: оцифровываем сигнал в полосе 4 кГц, значит частота дискретизации должна быть не менее 8 кГц, т.е. каждые 125 мкс. Полученные данные подаем на FFT с выбранным вами числом точек (которое выбирается исходя из разрешения по частоте). Причем можно подавать данные с перекрытием, что повысит разрешение по времени
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugen_pcad_ru
сообщение Feb 12 2008, 06:30
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 642
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 353



Цитата(man1 @ Feb 11 2008, 18:14) *
преобразовании.
Я ведь могу брать каждую микросек или милисек или вообще каждую секунду. Просветите этот момент.

Лучше руководствоваться теоремой Котельниковаsmile.gif
Частота дискретизации должна быть не менее удвоенной ширины спектра сигнала. (Сформулировано для реального сигнала). Fs >= 2Fш.
Для комплексного сигнала требование может уменьшиться в два раза (иногда допустимо).
И желательно использовать весовую обработку (для избавления от краевых эффектов).


--------------------
Правильно сформулированый вопрос содержит в себе половину ответа.
P.S.: Некоторые модераторы в качестве ответа так навязчиво предлагают посетить свой сайт, что иначе как саморекламу такие действия интерпретировать сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
man1
сообщение Feb 12 2008, 08:41
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 11-01-08
Пользователь №: 34 008



Понятно спасибо,
А получится ли у меня спектр сигнала . Если я комплексную часть поворачивающих коэффициентов приму равной "0"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugen_pcad_ru
сообщение Feb 12 2008, 09:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 642
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 353



Цитата(man1 @ Feb 12 2008, 11:41) *
Понятно спасибо,
А получится ли у меня спектр сигнала . Если я комплексную часть поворачивающих коэффициентов приму равной "0"?

Получится по идее в 2 раза шире.
Советую сначала промоделировать.


--------------------
Правильно сформулированый вопрос содержит в себе половину ответа.
P.S.: Некоторые модераторы в качестве ответа так навязчиво предлагают посетить свой сайт, что иначе как саморекламу такие действия интерпретировать сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 19:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016