Буду признателен за науку. Можно бить "сильно".)))
На плате разведенна схема управления графическим дисплеем. В составе имеется SDRAM. Кварц на 10 Мгц.

2 SergSit -

P-CAD ASCII File Open: DraiverLCD_var2_BH20.ERR

==================================
Error (line 3040): Syntax error


Total errors: 1
Total warnings: 0

==================================

пробовал руками повыкусывать - не вышло...


В опсчем, на сколько я помню в 2006-м пикаде есть экспорт в пикад аски 2002 - вот его я думаю все смогут открыть..

Выкладываю в формате PCAD2002.

А лучше бы было приложить в формате картинок...

Где-то наверное буква Я спряталась в ASCII формате. 2004 PCAD выдает ошибку, а 2006 нет.

По поводу платы.
DRC было бы неплохо зупустить и исправить ошибки.
Отверстия в сквозных выводах и переходах по 0.4 мм, маловато будет. Ножки компонентов не зайдут в отверстия.
И зачем Вам решетчатая заливка, если не секрет?

И что теперь все обязаны ставить P-CAD (ворованный разумеется), чтоб это посмотреть?

Платау делал под "утюжную технологию")) Поэтому полигоны штрихованные и дырочки маленькие. Если такие дырочки ипользовать то не надо кернить и сверление точнее получаеться.
Делалась в PCAD2006.

Легально и бесплатно.

Вот сделал разводку в Proteus. (файл схемы и печатной платы прилагаются).Вообще это регулятор мощности на МК Atmega16. Первый раз рисовал(и вообще и в Протеус), поэтому очень неуверен. Сразу скажу, что соединение выводов оптопар на схеме ПП несоответствует принцип. схеме, (просто нужных в библиотеке не было)
И возникло несколько вопросов: зачем Протеус указывает, что нужно соединить между собой выводы МК GND и AGND(земля АЦП)?? в моей принцип.-й схеме такого не было... Тоже самое с выводом AVcc(питание АЦП). У меня в схеме АЦП вообще не используется, а протеус указывает, что надо мол подсоединить...Нужно ли это и вправду сделать или можно не обращать внимание? Но самое главное - правильно ли выводы для трансформатора, сети и лампочки вывел? или может все это рациональнее как-нить можно сделать?Достаточны ли расстояния между дорожками, ширина дорожек, размеры платы?
Буду всем очень признателен!

1. Протеус есть не у всех, в отличие от Acrobat Reader'а.
2. AGND и AVCC нужно подключать всегда, вне зависимости от того, используется АЦП или нет.

Спасибо, про AVсс и AGND буду хоть знать теперь...
а acrobat reader причем? протеусные файлы что ли в .pdf можно конвертировать как-то?

Притом, чтоб могли посмотреть Ваш дизайн. Есть виртуальные принтеры, даже триальный вариант какой-нибудь прокатит. Довольно удобно иметь на ПК такой.

Если Вы хотите, чтобы ваши файлы могли посмотреть не только обладатели специфического софта, то разумнее воспользоваться PDF. Конвертировать можно из любой программы, достаточно чтобы она просто умела печатать.

у кого нет Протеуса, выкладываю схемы в bmp формате

Мдаа, не часто приходится видеть столь уродски нарисованные схемы. Такого количества изгибов и ненужных пересечений давно не приходилось видеть. Ты же не карандашом рисуешь, неужели так трудно подвинуть и выровнять провода?

С первого взгляда удивился зачем тебе оптроны, если схема все равно гальванически соединена с сетью. Со второго стало ясно, что соединения нет, это один оптрон залез в изолированную часть. Неужели нельзя визуально разделить части схемы на сетевую и изолированную? С третьего же взгляда удалось разглядеть, что соединение все-таки есть: земли-то общие!

А зачем тебе понадобилась ATmega, если там задействовано всего 4 вывода? С этой работой IMHO справится любая 8-ножная тинька на 20 рублей.