реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> RS485, максимальная длина ответвлений?????
RS485
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
XsanyaX
сообщение Jun 21 2005, 14:36
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 7-04-05
Из: Украина
Пользователь №: 3 948



Можно ли делать ответвления от "центральной" витой пары RS485 интерфейса к устройствам . Если можно то какая их максимальная длина?


--------------------
Метрология - наука о достаточной точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tonjo
сообщение Jun 23 2005, 05:00
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 22-11-04
Пользователь №: 1 190



Цитата(XsanyaX @ Jun 21 2005, 17:36)
Можно ли делать ответвления от "центральной"  витой пары RS485 интерфейса к устройствам  . Если можно то какая их максимальная длина?
*


Конечно, можно. Максимальная длина будет зависеть от длины всей линии. Здесь главное другое - чтобы не нарушался баланс сопротивлений в этих самых ответвлениях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Jul 19 2005, 16:02
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Ответвения можно делать только незначительные,
В пределах запаса RS485 на искажение сигнала.
Чем выше скорость тем меньше ответвения.
На каждом длином ответвении будут отражения
связанные с его длинной.
Линия должна быть терминирована на концах,
а как терминировать если концов несколько?
Практически можно посмотреть стандарты конкретных
фирменных реализаций профибас, битбас, да и CAN
практически тоже самое.
Везде малые величины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fredo
сообщение Oct 22 2006, 15:54
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 357



Собственно такой вопросик а как сделать ответвление от центральной витой пары. Резать кабель? или может существуют какие то врезающиеся разъемы типа как на шлейф ставятся но для витой пары?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Oct 31 2006, 19:35
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



Цитата(fredo @ Oct 22 2006, 18:54) *
Собственно такой вопросик а как сделать ответвление от центральной витой пары. Резать кабель? или может существуют какие то врезающиеся разъемы типа как на шлейф ставятся но для витой пары?


Да запросто так можно приделать! (в смысле чтобы плохо было)
Трансивер поставить с одной стороны на плате, а клемник для витой пары на другом конце платы - пойдут переотражения и возрастет уровень помех.
Витая пара это соединение такого же типа как коаксиальный кабель - поэтому если провода в разные стороны развели - уже получилось в этом месте не 100 ом, а часть энергии импульса отразится обратно - далее она будет принята трансивером как помеха.

А какие лучше разъемы применить - вопрос интересный.

Сообщение отредактировал lks - Oct 31 2006, 19:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Nov 1 2006, 03:34
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



если очень надо, то делают активные повторители-развитлители. мк с кучей (от трех) уартов.


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Nov 1 2006, 06:47
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



Цитата(arttab @ Nov 1 2006, 06:34) *
если очень надо, то делают активные повторители-развитлители. мк с кучей (от трех) уартов.


А вот на витую пару бы коннект (как в шлейфе IDE) - чтобы положить провода витой пары в пазы - крышкой прижали и все. А сам разъем чтобы в плату был запаян. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 00:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016