|
|
  |
запрограммировать микросхему |
|
|
|
Feb 14 2008, 17:16
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037

|
мне это нужно всё за месяц подготовить
|
|
|
|
|
Feb 14 2008, 18:18
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 5-11-07
Из: Москва
Пользователь №: 32 073

|
Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 16:50)  достаточно  но в робототехнике я не разбираюсь, поэтому и обратился вопрос в том возможно ли поставить другую микросхему (обязательно программируемую) и какую именно, а затем написать программу для неё если ее (lm324) вообще возможно заменить на другую Вы хотите, чтобы микросхема вместо LM324 выполняла те же функции?
--------------------
У кого что сбоит, тот о том и говорит.
|
|
|
|
|
Feb 14 2008, 18:27
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037

|
Цитата(VDG @ Feb 14 2008, 21:13)  Чтобы сдать курсач или отчитаться перед инвесторами?  1  инвесторов у меня нет Цитата(IDE @ Feb 14 2008, 21:18)  Вы хотите, чтобы микросхема вместо LM324 выполняла те же функции? можно и так но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер
Сообщение отредактировал randomize - Feb 14 2008, 18:27
|
|
|
|
|
Feb 14 2008, 18:36
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 482
Регистрация: 5-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 528

|
Цитата(afad @ Feb 14 2008, 20:06)  Можно и без микроконтроллера, но с микроконтроллером можно сделать более гибкий алгоритм, можно его менять, можно реализовать несколько алгоритмов и выбирать нужный и т.д. Да и для собственного развития не помешает, особенно если собираетесь двигаться дальше, а этот проект не простая забава или только для сдачи курсовика в институте. Я не спорю, что использование mcu даст ряд преимуществ, но если человек хочет “программировать ОУ” и данную задачу пытается поставить другому человеку, то это либо “клиника”, либо, на что больше похоже, отсутствие каких то даже поверхностных знаний ни то что в электронике, а радиолюбительстве вообще. Поэтому, в данном случае советовать человеку самостоятельно освоить программирование mcu не стоит, это лишь усугубит клинику... В любом случае, сигнал с фотодатчика напрямую на mcu не подашь, надо как минимум усилить и подать хотя бы на компаратор контроллера. Плюс должны быть какие то сигналы для управления поворотом, причём, совсем не понятно как сделан поворот, либо стоят 2 ходовых движка, тогда меняя момент на валах можно повернуть, либо посталвен шаговик для поворота.
--------------------
Для связи email: info собака qbit.su
|
|
|
|
|
Feb 14 2008, 19:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 5-11-07
Из: Москва
Пользователь №: 32 073

|
Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 21:27)  1  инвесторов у меня нет можно и так но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер Да я это и имел в виду, в смысле микроконтроллер. Возможно Attiny какой-нибудь. Так можно довольно гибкий алгоритм реализовать.
--------------------
У кого что сбоит, тот о том и говорит.
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 04:42
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037

|
Цитата(bzx @ Feb 14 2008, 21:36)  Я не спорю, что использование mcu даст ряд преимуществ, но если человек хочет “программировать ОУ” и данную задачу пытается поставить другому человеку, то это либо “клиника”, либо, на что больше похоже, отсутствие каких то даже поверхностных знаний ни то что в электронике, а радиолюбительстве вообще. Поэтому, в данном случае советовать человеку самостоятельно освоить программирование mcu не стоит, это лишь усугубит клинику... В любом случае, сигнал с фотодатчика напрямую на mcu не подашь, надо как минимум усилить и подать хотя бы на компаратор контроллера. Плюс должны быть какие то сигналы для управления поворотом, причём, совсем не понятно как сделан поворот, либо стоят 2 ходовых движка, тогда меняя момент на валах можно повернуть, либо посталвен шаговик для поворота. стоят 2 движка Я нигде не писал, что хочу запрограммировать ОУ lm324. Я спрашивал на какую микросхему нужно ЗАМЕНИТЬ lm324, но как мне объяснили я должен ДОПОЛНИТЬ схему еще одной уже программируемой, а не изменить
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 10:23
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 194
Регистрация: 6-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 761

|
Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 21:27)  1  инвесторов у меня нет можно и так но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер Да ты скажи сколько денег даешь и все !!! Сделаем
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 14:26
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037

|
До 10к /рк электроникс/ схему особо мемять не нужно корпус есть, с 2 моторами на редукторах и еще желательно чтоб программатор легко найти для предложенного микроконтроллера
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 14:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 26-08-04
Пользователь №: 545

|
Еще раз посмотрел схемку робота. Возможности его, увы, ограничены. Двигатели включены так, что правый (по схеме) может только включаться в одном направлении, а левый или включаться прямо, или реверсироваться (при этом правый отключается). Левые 2 операционника служат для усиления и фильтрации сигнала, а правые 2 как раз и обеспечивают алгоритм переключения двигателей для отъезда и разворота. Для полноценного управления неплохо было бы обеспечить независимое управление каждым двигателем (с возможностью реверса каждого) от микроконтроллера. Для этого нужно еще 4 ключа (для правого двигателя, для левого уже есть). Возможности развития такого робота, кстати, есть и даже очень, несмотря на наличие всего одного датчика. Если двигатели включать поочередно, то робот будет двигаться с небольшими разворотами влево и вправо, и тогда он сможет сканировать перед собой территорию. Т.е. он сможет в своей памяти составить картину (одномерную, слева направо) препятствий, и алгоритм действий выбирать исходя из этой картины. Тут уж без микроконтроллера не обойтись.
Кстати, похожий "Электронный таракан" описан в "Радио", N12, за 2007г. P.S. Похожий на Ваш исходный вариант, без микроконтроллера. А вместо фотодатчика - "усы", прикрепленные к кнопкам.
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 17:07
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037

|
предлагайте варианты до 10к.р. для доработки схемы и написания программы (можно даже парочку программ движения) отписал в лс SWT-RUS
|
|
|
|
|
Feb 16 2008, 20:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 25-01-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 13 614

|
Чтобы не ухудшать "клинику" можно предложить сделать последовательный автомат на К561 серии. И задержки можно будет менять осознано перепайкой С и R. В свое время продумывал алгоритм поворота дачного домика за солнцем - чтобы солнышко всегда светило в окошко (на 561 серии + 4 фотодатчика)
|
|
|
|
|
Feb 17 2008, 22:07
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 845
Регистрация: 10-02-06
Пользователь №: 14 193

|
Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 22:27)  но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер Ситуация у вас хуже. Надо выкинуть всё кроме колес с моторчиком и спроектировать совершенно другое устройство. Цитата предлагайте варианты до 10к.р. Да легко. С вас 10000р и робот (механика). С меня обратно вам робот с новой платой и программой.
Сообщение отредактировал VDG - Feb 17 2008, 22:13
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|