реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> запрограммировать микросхему
randomize
сообщение Feb 14 2008, 17:16
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037



мне это нужно всё за месяц подготовить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDG
сообщение Feb 14 2008, 18:13
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 845
Регистрация: 10-02-06
Пользователь №: 14 193



Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 21:16) *
мне это нужно всё за месяц подготовить

Чтобы сдать курсач или отчитаться перед инвесторами? a14.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IDE
сообщение Feb 14 2008, 18:18
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 5-11-07
Из: Москва
Пользователь №: 32 073



Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 16:50) *
достаточно smile.gif
но в робототехнике я не разбираюсь, поэтому и обратился

вопрос в том возможно ли поставить другую микросхему (обязательно программируемую) и какую именно, а затем написать программу для неё

если ее (lm324) вообще возможно заменить на другую


Вы хотите, чтобы микросхема вместо LM324 выполняла те же функции?


--------------------
У кого что сбоит, тот о том и говорит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
randomize
сообщение Feb 14 2008, 18:27
Сообщение #34


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037



Цитата(VDG @ Feb 14 2008, 21:13) *
Чтобы сдать курсач или отчитаться перед инвесторами? a14.gif

1 smile.gif
инвесторов у меня нет lol.gif



Цитата(IDE @ Feb 14 2008, 21:18) *
Вы хотите, чтобы микросхема вместо LM324 выполняла те же функции?

можно и так

но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер

Сообщение отредактировал randomize - Feb 14 2008, 18:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bzx
сообщение Feb 14 2008, 18:36
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 482
Регистрация: 5-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 528



Цитата(afad @ Feb 14 2008, 20:06) *
Можно и без микроконтроллера, но с микроконтроллером можно сделать более гибкий алгоритм, можно его менять, можно реализовать несколько алгоритмов и выбирать нужный и т.д. Да и для собственного развития не помешает, особенно если собираетесь двигаться дальше, а этот проект не простая забава или только для сдачи курсовика в институте.

Я не спорю, что использование mcu даст ряд преимуществ, но если человек хочет “программировать ОУ” и данную задачу пытается поставить другому человеку, то это либо “клиника”, либо, на что больше похоже, отсутствие каких то даже поверхностных знаний ни то что в электронике, а радиолюбительстве вообще. Поэтому, в данном случае советовать человеку самостоятельно освоить программирование mcu не стоит, это лишь усугубит клинику... В любом случае, сигнал с фотодатчика напрямую на mcu не подашь, надо как минимум усилить и подать хотя бы на компаратор контроллера. Плюс должны быть какие то сигналы для управления поворотом, причём, совсем не понятно как сделан поворот, либо стоят 2 ходовых движка, тогда меняя момент на валах можно повернуть, либо посталвен шаговик для поворота.


--------------------
Для связи email: info собака qbit.su
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IDE
сообщение Feb 14 2008, 19:11
Сообщение #36


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 5-11-07
Из: Москва
Пользователь №: 32 073



Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 21:27) *
1 smile.gif
инвесторов у меня нет lol.gif
можно и так

но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер


Да я это и имел в виду, в смысле микроконтроллер. Возможно Attiny какой-нибудь. Так можно довольно гибкий алгоритм реализовать.


--------------------
У кого что сбоит, тот о том и говорит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
randomize
сообщение Feb 15 2008, 04:42
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037



Цитата(bzx @ Feb 14 2008, 21:36) *
Я не спорю, что использование mcu даст ряд преимуществ, но если человек хочет “программировать ОУ” и данную задачу пытается поставить другому человеку, то это либо “клиника”, либо, на что больше похоже, отсутствие каких то даже поверхностных знаний ни то что в электронике, а радиолюбительстве вообще. Поэтому, в данном случае советовать человеку самостоятельно освоить программирование mcu не стоит, это лишь усугубит клинику... В любом случае, сигнал с фотодатчика напрямую на mcu не подашь, надо как минимум усилить и подать хотя бы на компаратор контроллера. Плюс должны быть какие то сигналы для управления поворотом, причём, совсем не понятно как сделан поворот, либо стоят 2 ходовых движка, тогда меняя момент на валах можно повернуть, либо посталвен шаговик для поворота.

стоят 2 движка
Я нигде не писал,
что хочу запрограммировать ОУ lm324.
Я спрашивал на какую микросхему нужно ЗАМЕНИТЬ lm324, но как мне объяснили я должен ДОПОЛНИТЬ схему еще одной уже программируемой, а не изменить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kris2007
сообщение Feb 15 2008, 07:25
Сообщение #38


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 15-03-07
Пользователь №: 26 193



Почитай про микроконтроллеры, про ОУ и вообще про электронику.
А то если ты так будешь отвечать на вопросы, как пишешь здесь тебя просто отправят и курсач и смотреть то не будут.
Какой курс кстати?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ron
сообщение Feb 15 2008, 10:23
Сообщение #39


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 194
Регистрация: 6-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 761



Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 21:27) *
1 smile.gif
инвесторов у меня нет lol.gif
можно и так

но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер



Да ты скажи сколько денег даешь и все !!! Сделаем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SWT-RUS
сообщение Feb 15 2008, 11:52
Сообщение #40


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Предлагаю нормальный "пивной вариант" - вместо LM324 можно с некоторой натяжкой поставить 4 штуки PGA103: и схема изменится до неузнаваемости (никто не скажет что схалявил) и алгоритм не сильно "улетит" (в сравнении с LM324) и можно смело кидать камень в любого кто скажет что эта штука не программируется smile.gif забыл добавить самое главное - программирования совсем немного - буквально пару ног у кажой "косточки" правильно к земле-питания посадить...

Сообщение отредактировал SWT-RUS - Feb 15 2008, 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
randomize
сообщение Feb 15 2008, 14:26
Сообщение #41


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037



До 10к /рк электроникс/
схему особо мемять не нужно
корпус есть, с 2 моторами на редукторах
и еще желательно чтоб программатор легко найти для предложенного микроконтроллера
Go to the top of the page
 
+Quote Post
afad
сообщение Feb 15 2008, 14:44
Сообщение #42


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 26-08-04
Пользователь №: 545



Еще раз посмотрел схемку робота. Возможности его, увы, ограничены. Двигатели включены так, что правый (по схеме) может только включаться в одном направлении, а левый или включаться прямо, или реверсироваться (при этом правый отключается). Левые 2 операционника служат для усиления и фильтрации сигнала, а правые 2 как раз и обеспечивают алгоритм переключения двигателей для отъезда и разворота.
Для полноценного управления неплохо было бы обеспечить независимое управление каждым двигателем (с возможностью реверса каждого) от микроконтроллера. Для этого нужно еще 4 ключа (для правого двигателя, для левого уже есть).
Возможности развития такого робота, кстати, есть и даже очень, несмотря на наличие всего одного датчика. Если двигатели включать поочередно, то робот будет двигаться с небольшими разворотами влево и вправо, и тогда он сможет сканировать перед собой территорию. Т.е. он сможет в своей памяти составить картину (одномерную, слева направо) препятствий, и алгоритм действий выбирать исходя из этой картины. Тут уж без микроконтроллера не обойтись.

Кстати, похожий "Электронный таракан" описан в "Радио", N12, за 2007г.
P.S. Похожий на Ваш исходный вариант, без микроконтроллера. А вместо фотодатчика - "усы", прикрепленные к кнопкам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
randomize
сообщение Feb 15 2008, 17:07
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-02-08
Пользователь №: 35 037



предлагайте варианты до 10к.р. для доработки схемы и написания программы (можно даже парочку программ движения)
отписал в лс SWT-RUS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alniko
сообщение Feb 16 2008, 20:43
Сообщение #44


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 25-01-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 13 614



Чтобы не ухудшать "клинику" можно предложить сделать
последовательный автомат на К561 серии. И задержки можно
будет менять осознано перепайкой С и R. В свое время продумывал
алгоритм поворота дачного домика за солнцем - чтобы солнышко
всегда светило в окошко (на 561 серии + 4 фотодатчика)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDG
сообщение Feb 17 2008, 22:07
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 845
Регистрация: 10-02-06
Пользователь №: 14 193



Цитата(randomize @ Feb 14 2008, 22:27) *
но как мне сказали нужен дополнительный программируемый микроконтроллер

Ситуация у вас хуже. Надо выкинуть всё кроме колес с моторчиком и спроектировать совершенно другое устройство.

Цитата
предлагайте варианты до 10к.р.

Да легко. С вас 10000р и робот (механика). С меня обратно вам робот с новой платой и программой.

Сообщение отредактировал VDG - Feb 17 2008, 22:13


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 00:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016