реклама на сайте
подробности

 
 
> XMega будет честно работать на 32MHz?, Вынесено из "Защита секции кода.."
zltigo
сообщение Feb 15 2008, 11:34
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(galjoen @ Feb 15 2008, 14:20) *
Если код во флеш разместить, то он и выполнятся медленно будет. Примерно с той-же скоростью, как у AVR.

Ну Flash даже у мелких ARMов бывает 128битным, что позволяет считывать за раз 4 слова, что неплохо компенситует потерю быстродействия. Даже без этого скорость будет совсем не AVRовская за счет регистровых операций и большей их разрядности.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
7 страниц V  « < 5 6 7  
Start new topic
Ответов (90 - 99)
zltigo
сообщение Feb 17 2008, 20:17
Сообщение #91


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(singlskv @ Feb 17 2008, 22:23) *
..многопортовые RS-485 рутуры/свитчеры еще никто не
отменял, да и врятли в ближайшее время кто-нить их отменит....

Ну в ближайший понедельник, для подключения существующего старого оборудования - нет. Но закладывать в новое уже явная странность - CAN/LIN, Ethernet совершенно обыденная сегодняшняя реальнось. "485" протоколы уже стандартно инкапсулируются и все.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Feb 17 2008, 20:20
Сообщение #92


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(galjoen @ Feb 17 2008, 23:07) *
Кстати, у меня две штуки ATmega8 (по $1) с USART-ами (программым) на скорости 4 мбит

Так то передавать, а на прием слабо сделать wink.gif ? И еще чем то полезным заниматься.

А LPC210x, LPC23xx ногами быстрее может дергать!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galjoen
сообщение Feb 17 2008, 20:24
Сообщение #93


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 841
Регистрация: 10-05-07
Из: Чебоксары (Россия)
Пользователь №: 27 640



Цитата(KRS @ Feb 17 2008, 23:20) *
А LPC210x, LPC23xx ногами быстрее может дергать!

Может, но не за $1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Feb 17 2008, 20:36
Сообщение #94


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(galjoen @ Feb 17 2008, 23:24) *
Может, но не за $1.

А где вы покупаете ее за 1 бакс?
Если так считать то LPC2101 стоит доллар 1 об этом и сам филипс говорит!

Еще по поводу xMega, лично я занимаюсь AVR очень давно, а возможности внутрисхемной отладки появились относительно недавно, когда надобности в отладчике уже в общем то и не было. А в новой xMega нужен будет новый програматор ( кстати протокол очень похож на силабсовский С2) и их будет нужно несколько (не только мне), можно конечно сделать самому благо пока описание интерфейса из даташита не исчезло, но IMHO это большой минус что не оставили старый spi интерфейс для программирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Feb 17 2008, 20:38
Сообщение #95


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(zltigo @ Feb 17 2008, 23:17) *
Ethernet совершенно обыденная сегодняшняя реальнось. "485" протоколы уже стандартно инкапсулируются и все.
Не все так просто, быстро и радужно...., 485 еще нас с вами переживет....
Просто у нас задачи чуть разные, в Ваших задачах (чегото такое связное ??? кажись), новые связные
интерфейсы быстро вытяснят все остальное, а у нас все будет происходить долго и печально,
правда никто не печалится по этому поводу... типа задачи таки разные, принципиально....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 17 2008, 20:45
Сообщение #96


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(galjoen @ Feb 17 2008, 23:24) *
Может, но не за $1.

Может за $1.62
http://mt-system.ru/index.php?store_search=lpc2101&id=5
Заменяя при этом ДВЕ долларовых, экономя место на плате, стоимость монтажа и обвески.
Самое смешное, что ему и дергать-то не надо с такой скоростью, ибо на 4 мегабита, полагаю лезли с одной единственой целью - получить хоть какое-то свободное время между вынужденным ногодрыганием для собствено РАБОТЫ. При возможности ПОЛНОЙ загрузки канала, а не с паузами, скорости там много меньше. Кстати и USART-ы у LPC на мегабитах штатно работают.
Цитата(galjoen @ Feb 17 2008, 23:07) *
Это я о пользе ногодрыганья в реальном времени.

Это о пользе думать, как делать, прежде, чем привычно пальму трясти ножками махать smile.gif.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galjoen
сообщение Feb 17 2008, 21:02
Сообщение #97


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 841
Регистрация: 10-05-07
Из: Чебоксары (Россия)
Пользователь №: 27 640



Цитата(KRS @ Feb 17 2008, 23:36) *
А где вы покупаете ее за 1 бакс?

Сейчас специально глянул, т.к. давно не покупали - думал извиняться придётся. Но нет - эфо - розничный прайс-лист - Atmel ATMEGA8-16AU 1.09 склад. Хотя всё равно за 0.09 извиняюсь.

Давно это было - сейчас я бы так делать конечно не стал. И в серию сиё чудо не пошло. Это я просто для примера.
А у ATmega8 USART аппаратный 2 мбит при 16 мГц. Там чуть-чуть не хватало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Feb 17 2008, 21:16
Сообщение #98


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Rst7 @ Feb 17 2008, 21:39) *
А надо ли, их и софтово можно сколько влезет (ну или достаточно много) реализовать. Или на ПЛИС рядом... Хотя, щас мы договоримся, что рулит полное отсутствие периферии smile.gif)) но с другой то стороны, идея с, скажем, 100МГц детерминированным камнем и бедной периферией имеет некоторое рациональное зерно...

Идея со 100 МГц камнем и никакой периферией уже была и бесследно канула в лету. Это пресловутый SCENIX с их SX - улучшенными клонами PIC16C5x
Помню какой упор в рекламе делался на пресловутую "виртуальную периферию". Мол это круто, это последний писк технологической моды. А что оказалось на самом деле - просто не успели на тот момент наковать периферийные модули. Фирмешка маленькая, молодая. А жить-то нужно, денежки получать, развиваться. Вот и решили предпринять такой маркетинговый ход. (Это примерно, как АТМЕЛ начинал АВР - с AT90S1200, только у АТМЕЛА денег хватало на развитие)

Ну и что-же мы увидели через пару лет после упора на "виртуальную периферию" - новые камешки, где начали потихоньку добавлять реальную периферию smile.gif

Но дело не пошло, стали UBICOM-ом и теперь продают какой-то один IPcore.
Вот вам и "виртуальная периферия". Никогда она на MCU не будет лучше и удобнее железной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 17 2008, 23:15
Сообщение #99


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(Baser @ Feb 18 2008, 01:16) *
Идея со 100 МГц камнем и никакой периферией уже была и бесследно канула в лету. Это пресловутый SCENIX с их SX - улучшенными клонами PIC16C5x
Помню какой упор в рекламе делался на пресловутую "виртуальную периферию". Мол это круто, это последний писк технологической моды. А что оказалось на самом деле - просто не успели на тот момент наковать периферийные модули. Фирмешка маленькая, молодая. А жить-то нужно, денежки получать, развиваться. Вот и решили предпринять такой маркетинговый ход. (Это примерно, как АТМЕЛ начинал АВР - с AT90S1200, только у АТМЕЛА денег хватало на развитие)

А идея была красивая. Но на камень она не ложилась и реализована была дерьмово. Но тем не менее перечитал всё и анализировал. Очень интересно. Ошибок там хватало из того что после реализовывал.
Имея один таймер на борту, который используется для переключения задач и не имея даже АЦП, а также с грузом этих страниц памяти - всё это было изначально обречено на провал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jasper
сообщение Feb 18 2008, 08:40
Сообщение #100


Народный чинитель
***

Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811



Любопытно еще, на какой скорости встроенный флэш будет работать в AT91SAM9XE?
Она же на 180 MHz молотит. 07.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016