реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Отверстия, стандарты, Крепёжные, переходные
skripach
сообщение Feb 17 2008, 17:40
Сообщение #1


■ ■ ■ ■
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443



Приветствую!
Крайне интересует существуют ли какие-либо стандарты для размеров отверстий?
Ну например, под болты М2 какие на чертеже указывать отверстия в случае с метализациеей?
Спасибо.


--------------------
Делай что должен и будь что будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sh007
сообщение Feb 18 2008, 06:42
Сообщение #2


Живой
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560



Цитата(skripach @ Feb 17 2008, 20:40) *
Крайне интересует существуют ли какие-либо стандарты для размеров отверстий?
Ну например, под болты М2 какие на чертеже указывать отверстия в случае с метализациеей?

В соседней ветке "IPC и Through-Hole Rules" обсуждались сквознные отверстия. Так вот и интересующй Вас вопрос описывается приведённой там табличкой smile.gif
IPC_7251_Padstack_Charts__locked_.rar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K_AV
сообщение Feb 18 2008, 07:44
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(skripach @ Feb 17 2008, 19:40) *
Крайне интересует существуют ли какие-либо стандарты для размеров отверстий?
Ну например, под болты М2 какие на чертеже указывать отверстия в случае с метализациеей?
Крайне интересует в таком случае, для чего эти отверстия будут редназначаться? Если для запаивания этих самых винтов (аналогично выводам элементов) - то выше вам дали наводку.
А если просто для крепления чего-то, то
а) нафига металлизация?
б) это, вообще-то, вопрос к конструктору, который будет плату или что-то на плате таким винтом крепить. Чтобы винт просто без проблем входил в это отверстие - достаточно диаметр 2,5. А если тут могут набегать дополнительные смещения (погрешности расположения отверстий или установки сопрягаемых элементов) - придется увеличивать размер ответстия под винт. Т.е. размер будет уже определяться дополнительным конструктивным расчетом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Feb 18 2008, 08:57
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



ГОСТ 11284-75 Отверстия сквозные под крепежные детали. Размеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skripach
сообщение Feb 18 2008, 21:08
Сообщение #5


■ ■ ■ ■
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443



Всем спасибо за ответы.
Цитата
Крайне интересует в таком случае, для чего эти отверстия будут редназначаться? Если для запаивания этих самых винтов (аналогично выводам элементов) - то выше вам дали наводку.
А если просто для крепления чего-то, то
а) нафига металлизация?
б) это, вообще-то, вопрос к конструктору, который будет плату или что-то на плате таким винтом крепить. Чтобы винт просто без проблем входил в это отверстие - достаточно диаметр 2,5. А если тут могут набегать дополнительные смещения (погрешности расположения отверстий или установки сопрягаемых элементов) - придется увеличивать размер ответстия под винт. Т.е. размер будет уже определяться дополнительным конструктивным расчетом.


1) Отверстия просто для крепления(болт+гайка) smile.gif
а) Метализация в принципе не нужна, но т.к. плату я делаю для себя лично, в нескольких экземплярах, то помоему будет дешевле делать все отверстичя с метализацией
б) Конструктор тоже я, и все крепить буду я.
А вапрос мой был о том есть ли какие-то стандарт размеры отверстий(свёрел) или я могу спроектировать отверстия любых размеров.

P.S. Раньше платы делал только в домашних условиях.


--------------------
Делай что должен и будь что будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Feb 19 2008, 04:27
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Под винт М2 я обычно делаю отверстие 2,2мм


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaligooola
сообщение Feb 19 2008, 07:39
Сообщение #7


Brubel
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 17-11-06
Из: Oudergem
Пользователь №: 22 444



Когда делал плау на заказ в Алескандрию, то у них в требованиях стояли минимальные размеры сверел. А так же шаг инструмента доступный именно у них.
Библиотечные элементы которые были сделаны заранее в них неметаллизированные крепежные отверстия сделаны были инструментом меньшим по диаметру. Потом круглым надфилем дорабатывал. Главное чтоб во всех слоях сделать небольшое отторжение метализаци. Плат было немного (отладочные) и расширить отверстия не проблема, затокрепеж не вываливался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad-od
сообщение Feb 19 2008, 08:08
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411



Цитата(skripach @ Feb 19 2008, 00:08) *
Всем спасибо за ответы.

А вапрос мой был о том есть ли какие-то стандарт размеры отверстий(свёрел) или я могу спроектировать отверстия любых размеров.


цитата из стандарта

ПЛАТЫ ПЕЧАТНЫЕ
ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ
ГОСТ 10317-79

8. Диаметры монтажных, переходных, металлизированных и неметаллизированных отверстий должны быть выбраны из ряда: 0,4; 0,5; 0,6; 0,7; 0,8; 0,9; 1,0; 1,1; 1,2; 1,3; 1,4; 1,5; 1,6; 1,7; 1,8; 2,0; 2,1; 2,2; 2,3; 2,4;. 2,5; 2,6; 2,7; 2,8; 3,0 мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vin
сообщение Feb 22 2008, 16:38
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 2-06-05
Из: Киев
Пользователь №: 5 682



Цитата(skripach @ Feb 17 2008, 19:40) *
Приветствую!
Крайне интересует существуют ли какие-либо стандарты для размеров отверстий?
Ну например, под болты М2 какие на чертеже указывать отверстия в случае с метализациеей?
Спасибо.


Вот еще полезная табличка от HADCO: STANDARD DRILL SIZES...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeshaL
сообщение Mar 14 2008, 06:46
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 160



Цитата(sh007 @ Feb 18 2008, 11:42) *
В соседней ветке "IPC и Through-Hole Rules" обсуждались сквознные отверстия. Так вот и интересующй Вас вопрос описывается приведённой там табличкой smile.gif
IPC_7251_Padstack_Charts__locked_.rar


Спасибо за табличку. Очень интересная.
Но из нее вытекает вопрос. В таблице приведены финишные диаметры отверстий, т.е. как я понимаю внутренний диаметр отверстия с металлизацией. Слой металлизации мне не известен. Вероятно, он зависит от технологии конкретного производства. Поэтому я свои падстаки создаю с диаметром, равным финишному диаметру.
У кого какой опыт? Производители учитывают толщину металлизации когда выбирают сверла? Или просто тупо берут сверла из файла сверловки и таким образом отверстие после металлизации становится меньше? Или это нужно оговаривать в заказе? Какие-нибудь стандарты (IPC, ГОСТ) что-то говорят по этому поводу? И вообще какие значения толщины металлизации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sh007
сообщение Mar 14 2008, 09:12
Сообщение #11


Живой
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560



Цитата(LeshaL @ Mar 14 2008, 09:46) *
...
У кого какой опыт? Производители учитывают толщину металлизации когда выбирают сверла? Или просто тупо берут сверла из файла сверловки и таким образом отверстие после металлизации становится меньше? Или это нужно оговаривать в заказе?...

В большинстве случаев современные производства оперируют именно финишными диаметрами. Но в бланке заказа безусловно полезно отобразить этот факт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016