Приветствую!


В данном случае DSP почти ничего не делает - в основном контрольные функции, установка параметров, EDMA для буферизации.



Успехов! Rob.

Не совсем понятно, какого импульса...
Если зависимости дисперсии представляются параметрически, "взвешивающие" фильтры сделать не составит труда. Конечно, если нужны разные зависимости, тогда можно и не в реал-тайме, а в постобработке.
Впрочем, это не так уж важно...

А... Place-Holder... Ясно.. Я бы на этом сэкономил..
А PCI-X 64/66 можно было бы в Virtex'е синтезировать

Приветствую!

Я брал готовую плату с PLX контроллером для других целей.
Потом уже возникла идея использовать ее и для этого проэкта.
Тем более первоначальный вариант был еще на Virtex2-3000,
тесно было, еле FFT впихнул, а сейчас в V4sx35 просторно и светло (пока еще).
Еслиб PCI контроллер был на FPGA то и проблем бы небыло.

Успехов. Rob.

Простите, но я обращал свой пост к RobFPGA, и общался именно с ним.
Вы можете заметить, что здесь есть посты, посвящённые и Вам.
Убедительно прошу Вас прекратить флейм и вникнуть в суть написанного именно для Вас ранее, а также последовать доброму совету воспользоваться учебником по элементарным основам обработки сигнала.

2 Stanislav и GetSmart:
Нарушение правил п.2.1а.

так я тоже могу написать )))))

частоту дискретизации в студию?????

Из-за того, что кто-то не умеет своё самомнение держать при себе нас обоих забанили.

На день.

надеюсь сегодня сдлать выводы из предоставленной за сутки частоты дескритизации
а то как то тоскливо может чего то не понимаю образоване как раз строить сигнальные тракты - аналоговые)))

зато есть возможность подумать и посчитать
ждём от станислава предложений а не пустых слов типа ......

Для дискретизации сигнала с полным его восстановлением в полосе 8-30 МГц достаточно частоты выборки 44 МГц. Надеюсь, с этим никто не будет спорить.
Вопрос, однако, стоит в другом: нужно ли с сигналом, ограниченным в этой полосе, делать какие-либо преобразования в аналоговом тракте, т.е., до АЦП? Не знаю, может написал в спешке коряво, но моё утверждение: нет, не нужно.
Конечно, цифровать такой сигнал на частоте 44 МГц с регулярными интервалами между выборками нельзя - безвозвратно потеряется часть информации, как Вы совершенно правильно заметили. Однако, получить отсчёты с требуемой частотой всё же можно.
1 способ. Оставляем всё как есть; т.е., частоту преобразования собственно АЦП = 60 МГц. Далее, уже в цифре, производим прореживание выходных отсчётов, скажем, на 3/4. Перенос спектра можно при этом сделать любой: и на 8 МГц, а я бы сделал на 19, и потом представил бы сигнал в комплексных отсчётах с частотой 22,5 МГц.
2 способ. Производим выборку сигнала двумя подпоследовательностями тактовых импульсов с частотой 22 МГц, и сдвинутых друг относительно друга на четверть периода. Если склероз не изменяет, исходный сигнал при этом также может быть восстановлен. Проверить сейчас времени нет.
Второй способ плох тем, что потребуется создавать дополнительное "железо" для генерации такого сигнала выборки с малым джиттером (на FPGA, имхо, делать его нельзя). Кроме того, многие современные АЦП значительно ухудшают отношение С/Ш на выходе при нерегулярной выборке.
Первый способ свободен от вышеперечисленных недостатков: дополнительного "железа", не считая фильтра ВЧ, не потребуется, а наличие столь мощной FPGA позволит легко осуществить задуманное.

Насчёт собственно темы - сжатия.
Дельта-модуляция для сигнала, представленного на картинках, скорее всего, даст небольшое сжатие, но недостаточное для решения задачи. Способ же, предлагаемый Вами, совершенно непригоден (не могу понять, как Вы собираетесь представить 16-битные отсчёты АЦП 8-ю битами? ).
Адаптивной дельта-модуляцией Ваш способ назвать язык не поворачивается - под ней, вообще-то, подразумевают нечто другое (кстати, именно адаптивная дельта способна пожать сигнал получше).
Допишу позже...

RobFPGA, блин ну выложите уже реальный сигнал на всеобщее обозрение. Хоть всеобщее любопытство успокоите

Или уже решение найдено и вопрос снят?

а может - ну нафик сжатие и вааще комп? а?
может - 5-6 каналов PATA/SATA на виртексе, сплиттер потоков (а-ля рэйд) и писать на винты напрямую адресуясь к секторам? нафик файловая система и всё такое.

винда вроде умеет открывать физический винт как устройство и ползать напрямую по адресному пространству винта.

получится коробочка безо всяких компов - только винты подноси. текстовый ЖКИ подключить чтобы видеть насколько винты забиты и всё. или вообще одним светодиодом "винты забиты" обойтись

Ребята, а скажите, оцифровывать 16 бит на частоте 62 МГц. А какой тактовый генератор для АЦП при этом используется, чтобы все 16 бит получить достоверными?

См. Analog-to-Digital Converter Clock Optimization.