Насколько я понимаю, испытания нужно проходить на совместимость с USB, если вы собираетесь штамповать на устройстве логотип USB. Причем для разных USB логотипы разные (USB 2.0/USB High-speed/USB Full-speed и т.п.). Т.е. покупка VID еще не означает, что автоматически разрешено нанесение на устройство логотипов USB.

Тема насчет VID меня сильно интересует. Но нигде ничего на эту тему я толком найти не могу. На форуме на usb.org в ответ на такие вопросы - тишина. На других форумах такие предложения встречаются: давайте по $20 сбросимся и на всех VID купим. Я за такое и $40 не пожалею. А что, пусть этот VID electronix.ru принадлежит, а мы пользоваться будем. Надеюсь electronix.ru на нас за использование своего VID в суд не подаст. Так что дело за малым - осталось ещё 99 желающих найти.
А вообще из-за того, что информации на это тему нет, приходится слухами пользоваться. Насчет "навязывания услуги" это моему канадскому другу его канадский друг - канадский адвокат сказал. Смысл там такой (хотя это конечно испорченный телефон получается):
1 Усбишным трезубцем пользоваться нельзя
2 Мешать другим USB устройствам свои драйвера ставить нельзя
3 Самому для установки драйверов VID использовать нельзя
4 Если в этом случае USB-IF в суд подаёт - надо в общество защиты прав потребителей обращаться
5 Там это дело для себя скорее всего беспроигрышным признают и адвоката дадут

Исходя из этого я не только трезубец не рисую, но и вообще слова такого не пишу "USB". И в лицензии тоже называю "интерфейс". И обязательно пишу, что за порчу оборудования не отвечаю.

А VID=PID=0 я у хабов китайских видел. А у китайских флешек одной фирмы каких только VID не бывает! Но вот у флешек ни одного VID=0 почемуто не видел. М.б. это потому, что VID внутри микросхемы они изменить не могут.

А ещё я пытался драйвер на устройство с VID=PID=0 установить. У меня ничего не получилось. Но м.б. это от того, что у меня руки кривые. Поэтому я хочу попросить тех, у кого FTDI с внешней EEPROM в неё VID=PID=0 записать и в inf файле тоже. И проверить установится ли драйвер в этом случае. А с внешней EEPROM это на случай того, чтоб если не установится назад вернуть можно было. Это я к тому, что если драйвер на VID=PID=0 не устанавливается, можно заявлять, что такой VID никому присвоен быть не может.

Да мне тоже аналогичного характера мысль приходила в голову.
Нужно еще 98 желающих найти. И того, кто PID-ы распределять будет .

Я бы тоже купил . Так что, уже 97

95 (мне парочку надо )

Эх-ма! А мне вот кажется, что господа-прожектеры, старждущие до PID, не совсем внимательно читали (или даже не читали совсем) тексты соглашений, которые требуется подписать для получения VID. Цитата из USBIF_Member_Agreement-110807.pdf

Подробнее см. сами Getting a Vendor ID

Запрещено так запрещено Значит свой номер купить придется...если понадобится.

Если адаптер USB-COM - от Силабса, то у них же можно бесплатно получить VID/PID. Мы уже два получили. Надо написать письмо на английском, в ответ они вышлют анкету. Ответы на анкету - письмом опять в Силабс, и через два дня присылают VID/PID.
Но надо, конечно, подробно расписать проект (дата старта, объемы) и сайт свой указать (на *.com желательно).

Можно выбрать так - зайти на VOTI, выбрать pid из самого дальнего покупателя или из свободного диапазона. И не писать про USB в инструкции вообще. А еще там есть FAQ, где много интересных вопросов описано.
Все это не честно, зато вряд ли удастся пересечься с другим живым устройством.

А вот еще интересный вопрос. Там речь идет о годовой подписке. То есть, платишь $4000, становишься членом, получаешь VID. А если на следующий год прекращаешь членство? У тебя этот ID забирают и дают другому? Но ведь устройства уже выпущены и разошлись по миру!

Вот это как точно звучит по русски и по английски. Нарушение каких либо соглашений это повод для копирования, другое дело что когда разрабатывались стандарты, многие уже использовали такие интерфейсы и не соглашались с необходимостью приобретения каких то номеров.

Я чего то недопонимаю, или…???

Выше говорилось, что по соглашению нельзя, однако по
http://www.obdev.at/products/vusb/license.html

в Professional License за 500 енотов обещают
A virtually unlimited license (fair use), including two VID/PID pairs licensed exclusively to you…

To 777777: Мы этот вопрос задавали непосредственно USB-IF. Они написали в ответ что угодно, только не ответ на вопрос. Основная мысль была - пока контора работает, платите деньги.

Ну, для шины PCI тоже есть VID/PID. Вот только конторы, которые когда-то выпускали, уже больше не существуют. А девайсы остались. Но ведь их VID/PID остались, хоть за них никто не платит! Видимо, никто их не удалит, раз уж ты однажды занял.
Хотя - это ведь массовые девайсы. Поэтому я могу ошибаться. Но мне кажется, что никто их не удалит уже.

В устройства записывал VID от поставщика контроллеров Cypress VID_04B4, а например PID_1003 (Sample Device). Потом почитал что пишет сам Сайпрес:

Using Cypress PID and VID in customer application
Last Updated: 04/01/2009
Question: Can the Cypress PID and VID be used in my application ?

Response: Cypress customer can use Cypress VID/PID only for development purpose, they must obtain their own VID/PID for their application.
Windows has a registry that "remembers" what driver to load for a VID/PID. If two (or more) different devices share a VID/PID, Windows may load the wrong driver for customer device, and this would result in a deadly "Blue Screen". The normal way to obtain a VID is to join the USB Implementers Forum. The enrollment fee is currently $2500 per year and the enrollment form can be found at http://www.usb.org. Customer can also obtain a VID from the USB IF for an administrative fee without joining. Emailing the admin@usb.org is the best way to get accurate information.

Как уже замечали выше в теме 2500 это за год пользования VID. При малых оборотах, считаю трату не оправданной.
Технически единственная проблема если подкючат мое устройство и чье-то еще с одинаковыми VID PID сработает не тот драйвер и как результат синий экран. Вероятность небольшая. А если учесть, что для фирменных отладочных Cypress плат используется фирменный драйвер, а со своей стороны добавить проверку типа устройства(например Product и SerialNumber), то проблем нет совсем.

Остается вопрос преследования. Понятно знак USB не ставить, USB тоже не упоминать. Конечному пользователю можно отдавать фирменный драйвер, что-то типа патча и текста с разъяснениями процесса и последствий. Патч берет hex прошивку контроллера + фирменный inf файл и с согласия конечного пользователя прописывает некие VID PID на свой страх и риск (патч на бесплатном сервере хранить за рубежом). На мой взгляд удобны VID PID именно отладочных плат. Получается, что разработчика не касается проблема с покупкой PID VID. Ответственность на конечном пользователе.

Какие еще есть варианты?