Насколько помню, давно это было,
использовал кварцевые фильтры 10 и 12 порядка,
в обоих была полоса по моему 25 кГц ... с меньшей полосой не проверял.



33600 нормально работает при узкополосной ЧМ на 900 МГц ...
"тонкости" надо учесть только ...
Впрочем это уже дела давно прошедших лет,
сейчас и на 2.4 ГГц ничем не хуже чем на узкополосной ЧМ и 900 МГц.

Да уж, дела давно минувших дней... тем не менее и сейчас успешно продаётся Просто этакий Hi-Fi радиоудлинитель телефонной линии.

А как на Ваш взгляд можно элегантно решить задачу временной синхронизации между устройствами, разделёнными 500 метрами в пределах прямой видимости.
точность синхронизации лучше 0.1 секунды.
время вхождения в синхронизм - до десятка минут.
малое энергопотребление требуется.
частота 433 Мгц, 10мВт.
а-ля ПСП на доступных модулях
есть желание буйки морские засинхронизировать - бегущий огонёк пустить.

Для чего это надо?

Так принято, по-хорошему
иначе всё мигает, как новогодняя ёлка
а так форватер обозначен четко бегущей дорожкой
классически это делается по GPS, но хочется творчества !

описание потрохов брелоков
http://alarminfo.ru/index.php?option=com_c...3&Itemid=36

тесты реальной дальность в городе и в чистом поле
http://ugona.net/articles1.html








1. сначало один выдает посылку
2. все кто принял синхронизируются по ней
3. потом в случайном порядке выдают посылки

ПСП здесь не особо нужна, хотя пригодиться

проблемы начнутся если потребуется снижать потребление (т.е периодическое вкл. приемников)


а вообще посмотрите в направление ZigBee , тама все это сделано, да и дальности возможно хватит

Много почитывал форумов....
обнаружил APRS
но не видел примеров реализации нечто подобного на частотах ISM с малой мощностью ( вдохновлён рекламой rs-202 ) для передачи телеметрии с низким битрейтом( 100 бит в час - лучше, чем ничего).
неверится, что этим никто не задавался !

Вообще то 100 бит/с, и это физическая скорость. А скорость передачи данных еще меньше. И эта система предназначена для одновременного приёма нескольких сотен передатчиков одновременно, используется в приёмнике DSP процессор, который потребляет немало.
Ваша задача намного проще, и расстояния скромнее не десяти километров, не стоит ее копировать полностью.

Полёт фантазии не унять.
в акватории до пары десятков огней - съём телеметрии актуальная задача. Иначе приходится гонять пароход !
состояние батареи, счетчик наработки, крен/качка, координаты, температура, плюс наличие нефтяных загрязнений(не вредно бы)
Решение на сегодняшний день - GSM.
но пока не в серии - что-то мешает.
А стоял бы на берегу комп, стояла SDR программа - набирала раз в сутки отчёт, синхронизировала огни. Расстояние до них - десяток миль по прямой видимости, помехи остались на берегу.
PSK31, DGPS поправка - хороший битрейт. Но не вижу DSSS, кроме как на 2,4 ГГц. Неужто нет любителей шумоподобных сигналов ?
А вот фото модуля telecontrolli RTFQ1 на 433.92 МГц FM модуляция - что за чипец ? может есть пин для фазовой манипуляции ?

Сообщение отредактировал НЕХ - Feb 25 2008, 19:54

А чипец TDA 5100 от инфинеон, FSK значиться а с фазовой манипуляцией могут быть проблемы...

разбирал пару брелков, стоит 1,5 в батарейка, преобразователь на 1 транзисторе до 3,3 в. холтековский процессор с контроллером жки, спиральная антенна (в виде пружинки) и max7030. дальность метров 300.

Позволю себе поправить FSK на наш язык переводится как "частотная манипуляция", и с ней ни каких проблем.

http://pro-radio.ru/air/5533/

Спасибо за наводку - TDK5100.(делитель на 2 поставили, а инверсию фазы игнорировали !)
Частотная манипуляция, возможно, сопряжена с нестабильностью, т.к. производится изменением емкости, включенной последовательно с опорным генератором на 13.56 МГц.
Попробую для начала on/off на килогерцах, а в приёмнике на ПЧ пусть килогерцами sa612 инвертирует 10.7 МГц - надеюсь несинхронные помехи будут задавлены.

А 161dBm не хотите ? http://kazus.ru/lenta/view/0_7009_0.html