Расчёт, изготовление, согласование, измерение параметров широкополосных рупорных антенн 1-18 ГГц
Подскажите где взять литературу. Может кто поделится опытом. Интересует создание антенны
со стабилизированной диаграммой направленности во всём диапазоне частот.

Сообщение отредактировал парадокс - Feb 25 2008, 20:30

На эту тему в прошлом году была статья в Microwave Jornal. К сожалению под рукой подшивки нет, и в каком номере она проскочила не помню, посмотрите на сайте журнала.

Поищи на форуме топик "Как правильно назвать данную антенну по-русски", Double Ridged Horn, там есть парочка статей по этим широкодиапазонным антеннам.

а что подразумевалось под измерениями параметров антенн?
комплекс антенных измерений?

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39514

Подразумевается оборудование для измерения КСВ и снятия диаграмм направленности (измерительные приборы, поворотные устройства и др.)
Интересует как правильно рассчитать широкополосную рупорную антенну (в литературе примеры только оптимальных рупоров), расчёт широкополосного коаксиально-волноводного перехода (как в антенне П6-23М, например). Можно ли с помощью боковых "ребер" добиться стабилизированной ширины ДН во всём диапазоне.

Сообщение отредактировал парадокс - Mar 1 2008, 09:11

Измерительного оборудования море, если только позволяют средства.
Например www.geozondas.com
Антенные измерения на таком комплексе можно проводить в обычной большой комнате, без безэховой камеры.
http://www.ramayes.com/Antenna_Measurement_Systems.htm

а по поводу стабилизации ДН на верхних частотах вряд ли кто-то раскроет свои тайны, антенна такого типа стоит от 2.500.

а вы откуда и куда, если не секрет, зачем нужна такая антенна?

"СПЕЦ-РАДИО", Белгород. Разработка средств пассивной локации и РТР. Нужна такая антенна чтобы уменьшить массу АФУ, а за счёт стабилизации ДН снизить погрешность пеленгования источника радиоизлучения.

Для пеленгации данные антенны никто не применяет диаграммы широкие, да и нестабильные в полосе частот и в решётке не сложишь слишком большое перекрытие по частоте. Их приминяют в рабочих местах для измерения РТХ антенн и ЭМС. Ну а главное в настройке данных антенн в запитке подавить возникающие высшие типы волн.



продолжение предидущего:

Спасибо за информацию. Если использовать кольцевую антенную решётку (КАР), например из 8-ми широкополосных логопериодических антенн (ЛПА) диапазона 1-18 ГГц и ШДН = 45 гр. в рабочей полосе, то попарно опрашивая антенны с высокой скоростью и используя метод амплитудного пеленгования можно определять направление на источник излучения с погрешностью 5 гр. Проблема стоит в том, что на частотах выше 12 ГГц у таких антенн наблюдается изрезанность ДН из-за плохого согласования антенны с кабелем, что приводит к увеличению погрешности пеленгования. Фирма R&S произвводит такие ЛПА, они решили вопрос согласования и ДН у них замечательная. Цена только кусается и большое количество они не продают.
У рупорных антенн ДН замечательная вот только сужается с повышением частоты. Вот и приходится разбивать весь диапазон на поддиапазоны. АФУ в массе и габаритах растёт. Поэтому и возникла идея создать рупор со стабилизацией ДН. Вот и обращаюсь за помощью, может у кого опыт есть.

[quote name='Pasca' date='Mar 1 2008, 15:03' post='372795']
Измерительного оборудования море, если только позволяют средства.
Например www.geozondas.com
Антенные измерения на таком комплексе можно проводить в обычной большой комнате, без безэховой камеры.
http://www.ramayes.com/Antenna_Measurement_Systems.htm

Спасибо за ссылки, информация полезная

Няма за что.
про измерительный комплекс ГеоЗондаса могу более подробно рассказать, если появятся дополнительные вопросы или интерес.
сами таким комплексом пользуемся.
к антенным измерениям решёток, по моему, всегда возникают нюансы и вопросы.
(согласен с высказываниями ALI )
может быть вам надо даже думать о сканере ближнего поля и пересчитывать на дальнюю зону?

А почему вам не хватает полосы скажем 1-12 ГГц, так ли это необходимо захватывать диапазон 12-18 ГГц?

Вот как раз для пеленгации такие антенны и применяются.
Ширина диаграммы у них оптимальна для этих целей.
По окружности устанавливается ряд рупоров, выход каждого из которых подключен к своему приёмнику.
Измеряется уровень приходящего сигнала сразу во всех каналах, на основании сравнения уровней делается вывод о направлении прихода.
Т.н. моноимпульсная пеленгация: определение направления по одному импульсу.

Вопрос конечно чайника, никогда такими вещами не интересовался, но из соображений любопытства:
для точного определения направления нужно сравнивать не только амплитуды, но и фазы сигналов?
и как тогда быть с возбуждением высших типов волн?
А ширина лепестка диаграммы направленности не должна быть где-то 5-6 градусов по уровню -3 dB?


Для Парадокс:
а решётку из спиральных антенн по окружности вы не пробовали использовать?
или согласование у спиральной антенны ещё хуже чем у логопериодической?

В системах, о которых я говорю, нет необходимости измерять фазу - фазовые измерения коротких импульсных сигналов - это дело тёмное. И, самое главное - относительно долгое, а мы должны через 50..100 нсек после окончания импульса знать направление прихода.
И

Нет, у рупорных антенн таких диаграмм не бывает. Это уже близко к параболе.
Достаточно иметь диаграмму 40..60 градусов по уровню 3 дб.
Но так как измерения происходят одновременно во всех каналах, некая "эквивалентная" ширина дн гораздо уже.
На практике применяются 4...12 рупорных антенн с одного борта.

По поводу этого вопроса я вспомнил некого Гранета из Австралии. Он как раз занимается оптимизицией ДН рупорных антенн. Он точно делает ДН рупора симметричной в E и H-плоскостях. Как мне казалось (я не просматривал его статьи подробно на эту тему) он добивается, чтобы ширина ДН не сильно изменялась в полосе частот. Однако тут я не уверен. Попробуйти найти статьи и проверить все это. Единственное, будет трудно и долго пытаться повторить его работу с чистого листа. В пристегнутом файле одна из его статей. Попробуйте найти другие и разобраться в этом. Успехов!

Не знаю на сколько эта идея реальна , но видел рисунок рупора , сделанного из сетки с переменным шагом . К основанию шаг мелкий - к раскрыву -крупный. Теоритически , можно подобрать закон изменения шага сетки , чтоб рупор имел одинаковое усиление на всех частотах.