реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Материалы для изготовления МПП - что выбрать ?
Jul
сообщение Mar 2 2008, 07:47
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



Надо изготовить МПП.
На производстве есть такие материалы - СТФ, МИ, FR-4, FR-5.
Чем отличаются по своим характеристикам эти материалы ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omen_13
сообщение Mar 2 2008, 20:08
Сообщение #2


Силовик-затейник
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 766
Регистрация: 18-02-07
Из: Столица солнечного Башкортостана
Пользователь №: 25 467



http://www.fr4.ru/cat/ это от Резонита. Насколько мне известно FR4 самый массовый материал
http://www.rezonit.ru/pcb/support/tables/


--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!"
"инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBtech
сообщение Mar 2 2008, 20:46
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623



Цитата(Jul @ Mar 2 2008, 10:47) *
Надо изготовить МПП.
На производстве есть такие материалы - СТФ, МИ, FR-4, FR-5.
Чем отличаются по своим характеристикам эти материалы ?


СТФ и МИ - материалы "отечественные" и не очень хорошие, даже странно, что производитель вам их предлагает для изготовления многослойки.
Они, конечно, немного подешевле.

FR4 - типовой материал для изготовления плат, качество зависит от того, кто изготовитель этого материала и какая марка. Т.е. в данном случае все зависит от того, у кого закупается ваш производитель.

FR5 - это высокотемпературный материал, более стабильный и более хорошо работающий в многослойных платах. Опять таки это только "общее название", характеристики и качество материала зависят от конкретного изготовителя. Такие материалы целесообразно применять для плат с количеством слоев более 8, или с глухими отверстиями, или применяемых при бессвинцовой пайке.

Вы можете запросить у вашего производителя datasheet на все эти материалы и сравнить декларируемые параметры.

С уважением,


--------------------
На правах рекламы:
Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD!

Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard!
В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor,
с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы,
редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями,
и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006.
Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год!

Подробности:
https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Mar 3 2008, 07:47
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



Нельзя ли поподробнне про "МИ и СТФ - материалы "отечественные" и не очень хорошие..." - чем именно они нехороши для многослоек ?
И какие особые требования могут предъявляться для плат с BGA ?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBtech
сообщение Mar 3 2008, 09:22
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623



Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 10:47) *
Нельзя ли поподробнне про "МИ и СТФ - материалы "отечественные" и не очень хорошие..." - чем именно они нехороши для многослоек ?
И какие особые требования могут предъявляться для плат с BGA ?
Спасибо.


Нестабильны, "крутят" плату, пузырятся. Не рекомендую. Зачем вам проблемы?


--------------------
На правах рекламы:
Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD!

Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard!
В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor,
с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы,
редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями,
и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006.
Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год!

Подробности:
https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Mar 3 2008, 10:47
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



На нашем производстве начальник конструкторов на подготовке убедительно так рассказывал, что, мол, СТФ и FR-4 - это почти одно и тоже.
Так что я почти в это поверила.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Mar 3 2008, 15:20
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 12:47) *
На нашем производстве начальник конструкторов на подготовке убедительно так рассказывал, что, мол, СТФ и FR-4 - это почти одно и тоже.

Совершенно верно smile.gif . И то и другое - фольгированный диэлектрик из отвержденной эпоксиной смолы, армированный стекловолокнистым наполнителем biggrin.gif .
Но на этом, пожалуй, все их сходство и заканчивается.
Если просто пройтись по параметрам FR-4 от разных производителей, то даже в этом случае найдете массу отличий и интересностей, хотя все заявляют об соответствии их материала ANSI, IPC и тд.
Что уж говорить об СТФ, ничему кроме ГОСТа не соответствующий crying.gif .
Хотя для ДПП до 4-го класса - вполне приличный материал.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Mar 4 2008, 07:25
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



Хочу уточнить :
материалы СТФ и FR-4.
Различаются температурой стеклования,
степенью неоднородности материала (стекловолокна),
адгезией фольги к стеклотекстолиту.
Что ещё к этому можно добавить ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Mar 4 2008, 16:28
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(Jul @ Mar 4 2008, 09:25) *
Хочу уточнить :
материалы СТФ и FR-4.
Различаются температурой стеклования,
степенью неоднородности материала (стекловолокна),
адгезией фольги к стеклотекстолиту.
Что ещё к этому можно добавить ?

Если хотите сравнивать, то лучше брать СТНФ - он ближе к FR-4 по параметрам.
Посмотрите ГОСТы и ТУ:
Сф-1-35(50)Г / Сф-2-35(50)Г / Сф-1-70Г / Сф-2-70Г - ТУ 2296-007-399903592-00 ГОСТ 10316-78;
СТФ-1-35Г / СТФ-1-35(50)Г / СТФ-2-35Г / СТФ-2-35(50)Г - ТУ 2296-004-39903592-00;
Сф-1Н-35(50)Г / Сф-2Н-35(50)Г - ГОСТ 10316-78;
СТНФ-1-35Г / СТНФ-2-35Г - ТУ 2296-004-39903592-00;
ГОСТ 26246.5-89.
Для сравнения возьмите FR408 или DURAVERB-DE104 от ISOLA.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016