|
|
  |
Материалы для изготовления МПП - что выбрать ? |
|
|
|
Mar 2 2008, 20:46
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623

|
Цитата(Jul @ Mar 2 2008, 10:47)  Надо изготовить МПП. На производстве есть такие материалы - СТФ, МИ, FR-4, FR-5. Чем отличаются по своим характеристикам эти материалы ? СТФ и МИ - материалы "отечественные" и не очень хорошие, даже странно, что производитель вам их предлагает для изготовления многослойки. Они, конечно, немного подешевле. FR4 - типовой материал для изготовления плат, качество зависит от того, кто изготовитель этого материала и какая марка. Т.е. в данном случае все зависит от того, у кого закупается ваш производитель. FR5 - это высокотемпературный материал, более стабильный и более хорошо работающий в многослойных платах. Опять таки это только "общее название", характеристики и качество материала зависят от конкретного изготовителя. Такие материалы целесообразно применять для плат с количеством слоев более 8, или с глухими отверстиями, или применяемых при бессвинцовой пайке. Вы можете запросить у вашего производителя datasheet на все эти материалы и сравнить декларируемые параметры. С уважением,
--------------------
На правах рекламы: Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD! Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard! В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor, с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы, редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями, и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006. Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год! Подробности: https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 09:22
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623

|
Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 10:47)  Нельзя ли поподробнне про "МИ и СТФ - материалы "отечественные" и не очень хорошие..." - чем именно они нехороши для многослоек ? И какие особые требования могут предъявляться для плат с BGA ? Спасибо. Нестабильны, "крутят" плату, пузырятся. Не рекомендую. Зачем вам проблемы?
--------------------
На правах рекламы: Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD! Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard! В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor, с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы, редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями, и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006. Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год! Подробности: https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 15:20
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 12:47)  На нашем производстве начальник конструкторов на подготовке убедительно так рассказывал, что, мол, СТФ и FR-4 - это почти одно и тоже. Совершенно верно  . И то и другое - фольгированный диэлектрик из отвержденной эпоксиной смолы, армированный стекловолокнистым наполнителем  . Но на этом, пожалуй, все их сходство и заканчивается. Если просто пройтись по параметрам FR-4 от разных производителей, то даже в этом случае найдете массу отличий и интересностей, хотя все заявляют об соответствии их материала ANSI, IPC и тд. Что уж говорить об СТФ, ничему кроме ГОСТа не соответствующий  . Хотя для ДПП до 4-го класса - вполне приличный материал.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 16:28
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(Jul @ Mar 4 2008, 09:25)  Хочу уточнить : материалы СТФ и FR-4. Различаются температурой стеклования, степенью неоднородности материала (стекловолокна), адгезией фольги к стеклотекстолиту. Что ещё к этому можно добавить ? Если хотите сравнивать, то лучше брать СТНФ - он ближе к FR-4 по параметрам. Посмотрите ГОСТы и ТУ: Сф-1-35(50)Г / Сф-2-35(50)Г / Сф-1-70Г / Сф-2-70Г - ТУ 2296-007-399903592-00 ГОСТ 10316-78; СТФ-1-35Г / СТФ-1-35(50)Г / СТФ-2-35Г / СТФ-2-35(50)Г - ТУ 2296-004-39903592-00; Сф-1Н-35(50)Г / Сф-2Н-35(50)Г - ГОСТ 10316-78; СТНФ-1-35Г / СТНФ-2-35Г - ТУ 2296-004-39903592-00; ГОСТ 26246.5-89. Для сравнения возьмите FR408 или DURAVERB-DE104 от ISOLA.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|