|
Грозозащита, Видеокамеры в летний период |
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
Mar 4 2008, 11:26
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 21-06-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 18 255

|
Цитата(ywg @ Mar 4 2008, 12:16)  Просто очень часто народ забывает про отсутствие в системах видеонаблюдения гальванической развязки, спросили ведь про поднятие планки надежности. Да, это понятно! Хотя в моём случае запитка видеокамер от одной фазы только усугубила ситуацию. Линии питания получились длиной 1 км. Тросы, на которых были подвешены линии, были заземлены с обеих концов на конструкции мачт, что видимо не надо было делать. Высота подвеса - около 20 метров. Сами камеры питались от трансформаторов 220/24В. Поэтому лучше было запитать эти трансформаторы на местах, а все сигнальные линии гальванически изолировать опторазвязками. К сожалению проект не я делал.
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 17:31
|
Местный
  
Группа:
Сообщений: 215
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 161

|
Цитата(revolution @ Mar 4 2008, 14:26)  Тросы, на которых были подвешены линии, были заземлены с обеих концов на конструкции мачт, что видимо не надо было делать. В прошлом году на выставке связь в 1-м павильоне стояла фирма с решением для Вас. Воздушка - всегда отдельная песня. Неужели до сих пор с камерами поставляются трансформаторные блоки питания? Мне казалось, что все уже перешли на импульсники.
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 19:09
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 21-06-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 18 255

|
Цитата(ywg @ Mar 4 2008, 19:31)  В прошлом году на выставке связь в 1-м павильоне стояла фирма с решением для Вас... Неужели до сих пор с камерами поставляются трансформаторные блоки питания?.. Интересно, что за решение по воздушкам было на той выставке? Как оказалось, все купольные камеры, с которыми пришлось работать, имеют 24-х вольтовое питание. Притом, универсальное - AC/DC. Кстати, импульсный блок питания будет иметь худшую гальваническую развязку по сравнению с трансформатором.
|
|
|
|
|
Mar 5 2008, 06:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334

|
Цитата(revolution @ Mar 4 2008, 14:26)  Да, это понятно! Хотя в моём случае запитка видеокамер от одной фазы только усугубила ситуацию. Линии питания получились длиной 1 км. Тросы, на которых были подвешены линии, были заземлены с обеих концов на конструкции мачт, что видимо не надо было делать. Высота подвеса - около 20 метров. Сами камеры питались от трансформаторов 220/24В. Поэтому лучше было запитать эти трансформаторы на местах, а все сигнальные линии гальванически изолировать опторазвязками. К сожалению проект не я делал. Какие сложности для установки! Но я занимаюсь только разработкой камер и сейчас у меня стоит озвученная выше задача. С теорией я ознакомился, придумал схема ( ну тут уже все наверное давно придумали), в основном нашел комплектацию. Единственное никак не найду в Москве в продаже защиту на видео, что то малоемкостное вольт на 5.
|
|
|
|
|
Mar 5 2008, 18:15
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 21-06-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 18 255

|
Цитата(KAlexn @ Mar 5 2008, 15:56)  [Получается что то такое в виде приставки рядом с камерой. Уважаемый, а вы корпус камеры соединяете с заземлением??? Зачем тогда такая грозозащита.
|
|
|
|
|
Mar 6 2008, 06:29
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334

|
Цитата(revolution @ Mar 5 2008, 21:15)  Уважаемый, а вы корпус камеры соединяете с заземлением??? Зачем тогда такая грозозащита. Цитата(Rst7 @ Mar 3 2008, 00:31) Дифференциальную помеху можно придавить, а вот синфазная может убить запросто, если будет какая-то (емкостная или кондуктивная) связь каких-то цепей камеры с землей. Внутренности камеры изолированы от корпуса. А монтажники могут могут заземлить или не заземлить корпус.
|
|
|
|
|
Mar 6 2008, 07:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334

|
Цитата(Rst7 @ Mar 6 2008, 09:32)  Емкостная связь всегда присутствует. Вопрос только в величине. И я о том же, о синфазной помехе.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|