Цитата(SALOME @ Feb 26 2008, 12:37)

От хорошей близко ударившей молнии ни что не спасет .
!!!
Цитата(blackbit @ Feb 26 2008, 13:23)

В таких случаях проектирование начинают со средств первичной защиты (громоотводы, защитные сетки и т.д.) и контура заземления (или рассмотрения уже существующих на объекте).
Это не ко мне.
Цитата(blackbit @ Feb 26 2008, 13:23)

переходят к средствам вторичной защиты (газоразрядники, TVS-диоды и пр.), которые позволят защититься от наведенного импульса U (на практике, достигает до 6-8КВ) даже "от хорошей близко ударившей молнии", как тут говорилось.
Еще раз подчеркну, без хорошей земли дело швах - раз на раз не придется.
Из минусов схемных решений вторичной защиты:
- стоимость;
- вносится дополнительная сосредоточенная емкость в линию связи;
Мне нужно уменьшить вероятность выхода камер из строя, т.е. поднять немного планку надежности при минимуме удорожания камеры и также не попортить видео сигнал.
Вешают камеры куда угодно и вопрос земли никого не волнует.