|
|
  |
Посоветуйте решение регулировки напряжения ШИМ, с минимальным колличеством деталей |
|
|
|
Mar 5 2008, 19:32
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Цитата(brag @ Mar 5 2008, 19:30)  ну можно и так,тогда отпадает необходимость использования -5в Только стабилитрон зачем? для ограничения напряжения?
АЦП для таких вещей, как контрастность смысла подгружать нету Стабилитрон, возможно, не нужен, если алгоритм PWM хорошо отлажен. Без обратной связи через АЦП выходное напряжение будет менее предсказуемо в зависимости от тока нагрузки, напряжения питания и от разброса индуктивности. И стабилитрон можно не ставить. Без нее трудно установить предел скважности импульсов. Если нет АЦП, можно применить компаратор на порог -5В с выходом на контроллер. Схема простая, но недостаток ее в том, что это источник тока, а не напряжения, поэтому выходное напряжение сильно зависит от нагрузки. Поэтому нужно либо сливать какой-то запас в стабилитрон или делать обратную связь, желательно через АЦП. В последнем случае потребляемая мощность будет минимальной.
Сообщение отредактировал sup-sup - Mar 5 2008, 19:38
|
|
|
|
|
Mar 6 2008, 06:16
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Цитата(brag @ Mar 6 2008, 00:58)  через АЦП будет медленная реакция. такой метод нельзя использовать для регулировки тока,можно только для контроля..Чет я не допер сначала,что это источник тока..если так,тогда надо тулить еще один полевик и мутить ОС
такой метод не катит. проще все-же использовать -5в Смотря как посмотреть. Если разработчик справляется с проблемами, то для производства будет минимальная цена. Проблем то особых и нет: Реакция быстрая не нужна. Для обратной связи хватит двух резисторов (делитель с выхода на +3.3В). И еще немного кода контроллера съест этот узел.
|
|
|
|
|
Mar 9 2008, 06:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170

|
Цитата(rezident @ Mar 9 2008, 00:48)  У вас получился почти классический умножитель (точнее утроитель) напряжения. Но вы совершенно напрасно загубили его КПД шунтирующей схемой регулировки напряжения. Кстати, значения емкостей "непринципиальны" лишь в некотором диапазоне частот и токов нагрузки. Умножитель - это ясно из схемы, я и не думал, что кто-то не поймет :-) Непринципиально - токи на контраст маленькие, всяко работает, при любом КПД. Вот частоту drT при работе менять не надо, на это я специально обращаю внимание, если кто не разобрался. Ну и зачем разжевывать частоты? Неужели здесь такие слабые спецы, что, увидев емкости в умножителе в 1мкф, подадут тактовую в 1Гц ? Я думаю, они умнее, и уважаю их опыт без лишних напоминаний.
|
|
|
|
|
Mar 10 2008, 13:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170

|
Цитата(brag @ Mar 9 2008, 21:24)  токи то малые,но при динамичной картинке дает приличные просадки - падает быстродействие.хотя сам по себе дисплей тормозный,особенно в холодную погоду
а схема на диодах слишком сложная. не люблю такого... Все может быть... На том дипслее, что у меня, ничего не проседает. Но, может быть, Вы излишне часто экран обновляете? Тогда да, контрастность падает. Я сам такую ошибку сделал сначала, потом резко уменьшил скорость обновления информации, и картинка стала гораздо лучше. можно сказать, идеальной :-) для дисплейчика за 20грн. Я не могу поставить ничего индуктивного, так как на плате есть усилитель с приличным коэф.усиления. Вот такая специфика. Даже ДС-ДС приходится синхронизировать. А без него вообще хорошо...
|
|
|
|
|
Mar 10 2008, 20:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Что вы имеете в виду под скоростью обновления? скорость записи в память дисплея или частота обновления экрана? Если первое, то чем она выше, тем лучше. если второе - зависит от задачи. хотя я делаю локальные прямоугольные обновления. ДЦ-ДЦ тож не люблю, люблю лоудроповые линейные стабы, типа LF33, итп. А эта схемка наиболее приемлемая, наверное http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...ost&id=7797Я изначально так и задумывал - преобразовать шим в напряжение, потом повторитель
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|