реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте решение регулировки напряжения ШИМ, с минимальным колличеством деталей
brag
сообщение Mar 3 2008, 19:32
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



возможно и больше 10,но врядли. я не мерял
Спасибо за советы, сейчас буду пробовать. а на счет ОУ - если ничего не получится,то прийдется ставить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 4 2008, 13:00
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



еще вариант с питанием от 3.3В, если 20 мА можно взять оттуда. Нужно только следить чтобы не было перенапряжения. Можно ADC применить, если есть.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Mar 5 2008, 15:30
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



ну можно и так,тогда отпадает необходимость использования -5в
Только стабилитрон зачем? для ограничения напряжения?

АЦП для таких вещей, как контрастность смысла подгружать нету
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 5 2008, 19:32
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(brag @ Mar 5 2008, 19:30) *
ну можно и так,тогда отпадает необходимость использования -5в
Только стабилитрон зачем? для ограничения напряжения?

АЦП для таких вещей, как контрастность смысла подгружать нету

Стабилитрон, возможно, не нужен, если алгоритм PWM хорошо отлажен.
Без обратной связи через АЦП выходное напряжение будет менее предсказуемо в зависимости от тока нагрузки, напряжения питания и от разброса индуктивности. И стабилитрон можно не ставить. Без нее трудно установить предел скважности импульсов. Если нет АЦП, можно применить компаратор на порог -5В с выходом на контроллер.
Схема простая, но недостаток ее в том, что это источник тока, а не напряжения, поэтому выходное напряжение сильно зависит от нагрузки. Поэтому нужно либо сливать какой-то запас в стабилитрон или делать обратную связь, желательно через АЦП. В последнем случае потребляемая мощность будет минимальной.

Сообщение отредактировал sup-sup - Mar 5 2008, 19:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Mar 5 2008, 20:58
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



через АЦП будет медленная реакция. такой метод нельзя использовать для регулировки тока,можно только для контроля..Чет я не допер сначала,что это источник тока..если так,тогда надо тулить еще один полевик и мутить ОС

такой метод не катит. проще все-же использовать -5в
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 5 2008, 21:39
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Увеличить номиналы R3 и R4. L1 выкинуть и заменить резистором. C13 выкинуть. C14 увеличить на порядок. На выход поставить эмиттерный повторитель. Пожалуй все. Вот фрагмент похожей схемы, предназначенной для регулировки контраста символьного LCD с помощью PWM.
http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...ost&id=7797
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 6 2008, 06:16
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(brag @ Mar 6 2008, 00:58) *
через АЦП будет медленная реакция. такой метод нельзя использовать для регулировки тока,можно только для контроля..Чет я не допер сначала,что это источник тока..если так,тогда надо тулить еще один полевик и мутить ОС

такой метод не катит. проще все-же использовать -5в


Смотря как посмотреть. Если разработчик справляется с проблемами, то для производства будет минимальная цена.
Проблем то особых и нет:
Реакция быстрая не нужна.
Для обратной связи хватит двух резисторов (делитель с выхода на +3.3В).
И еще немного кода контроллера съест этот узел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Mar 7 2008, 08:16
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



Спасиобо!
а зачем выкидывать электролит?

По поводу АЦП - то все понятно, просто я привык делать,как лучшеsmile.gif
Коченчто решения програмные дешевле аппаратных и во многих случаях лучше
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Mar 8 2008, 22:22
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Если еще интересно - вот так я для себя сделал. Работает в серийном изделии, регулировка от -3 до -8 В, примерно.
drT - любой меандр, у меня 1200Гц от прерываний АЦП, CNT программный ШИМ 4 бит. Для контраста достаточно. Я так понимаю, получился делитель R10-реактивное сопротивление кондеров/R11. Значение емкостей не принципиально. Сигналы от ATmega16, питание 5В.

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 8 2008, 22:48
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(IGK @ Mar 9 2008, 03:22) *
Я так понимаю, получился делитель R10-реактивное сопротивление кондеров/R11. Значение емкостей не принципиально. Сигналы от ATmega16, питание 5В.
У вас получился почти классический умножитель (точнее утроитель) напряжения. Но вы совершенно напрасно загубили его КПД шунтирующей схемой регулировки напряжения. Кстати, значения емкостей "непринципиальны" лишь в некотором диапазоне частот и токов нагрузки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Mar 9 2008, 06:26
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Цитата(rezident @ Mar 9 2008, 00:48) *
У вас получился почти классический умножитель (точнее утроитель) напряжения. Но вы совершенно напрасно загубили его КПД шунтирующей схемой регулировки напряжения. Кстати, значения емкостей "непринципиальны" лишь в некотором диапазоне частот и токов нагрузки.

Умножитель - это ясно из схемы, я и не думал, что кто-то не поймет :-)
Непринципиально - токи на контраст маленькие, всяко работает, при любом КПД. Вот частоту drT при работе менять не надо, на это я специально обращаю внимание, если кто не разобрался.

Ну и зачем разжевывать частоты? Неужели здесь такие слабые спецы, что, увидев емкости в умножителе в 1мкф, подадут тактовую в 1Гц ? Я думаю, они умнее, и уважаю их опыт без лишних напоминаний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Mar 9 2008, 19:24
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



токи то малые,но при динамичной картинке дает приличные просадки - падает быстродействие.хотя сам по себе дисплей тормозный,особенно в холодную погоду

а схема на диодах слишком сложная. не люблю такого...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Mar 10 2008, 13:57
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Цитата(brag @ Mar 9 2008, 21:24) *
токи то малые,но при динамичной картинке дает приличные просадки - падает быстродействие.хотя сам по себе дисплей тормозный,особенно в холодную погоду

а схема на диодах слишком сложная. не люблю такого...


Все может быть... На том дипслее, что у меня, ничего не проседает. Но, может быть, Вы излишне часто экран обновляете? Тогда да, контрастность падает. Я сам такую ошибку сделал сначала, потом резко уменьшил скорость обновления информации, и картинка стала гораздо лучше. можно сказать, идеальной :-) для дисплейчика за 20грн.

Я не могу поставить ничего индуктивного, так как на плате есть усилитель с приличным коэф.усиления. Вот такая специфика. Даже ДС-ДС приходится синхронизировать. А без него вообще хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Mar 10 2008, 20:52
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



Что вы имеете в виду под скоростью обновления? скорость записи в память дисплея или частота обновления экрана?
Если первое, то чем она выше, тем лучше. если второе - зависит от задачи. хотя я делаю локальные прямоугольные обновления.
ДЦ-ДЦ тож не люблю, люблю лоудроповые линейные стабы, типа LF33, итп.

А эта схемка наиболее приемлемая, наверное http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...ost&id=7797
Я изначально так и задумывал - преобразовать шим в напряжение, потом повторитель
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 10 2008, 21:56
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(brag @ Mar 11 2008, 01:52) *
А эта схемка наиболее приемлемая, наверное http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...ost&id=7797
Я изначально так и задумывал - преобразовать шим в напряжение, потом повторитель
Могу еще уточнить, что источником -VOUT для этой схемы является charge-pump на ICL7660. И питается она вместе с символьным LCD 16*2 от 3.3В с коммутацией питания на полевом ключе IRLML6402.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2025 - 05:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016