|
|
  |
PCAD => САМ350, неудобство с названием слоев |
|
|
|
Feb 6 2008, 11:47
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 617

|
ИМХО, неудобство в следующем: при экспорте герберов из pcad2006, получаю удобные названия (ориентируюсь на названия http://rezonit.ru/pcb/support/photoplotter/gerber/), но импортируя файлы в САМ350(9.0.1), все сигнальные слои САМ называет - "board", потому что при создании везде подключал слой боард (изготовителю не мешает, а проверять удобнее). Подскажите пожалуйста, можно обойти этом косметический дефект
|
|
|
|
|
Feb 6 2008, 14:19
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(yura-w @ Feb 6 2008, 13:47)  ИМХО, неудобство в следующем: при экспорте герберов из pcad2006, получаю удобные названия (ориентируюсь на названия http://rezonit.ru/pcb/support/photoplotter/gerber/), но импортируя файлы в САМ350(9.0.1), все сигнальные слои САМ называет - "board", потому что при создании везде подключал слой боард (изготовителю не мешает, а проверять удобнее). Подскажите пожалуйста, можно обойти этом косметический дефект Не подключайте контур платы когда генерите гербера слоев. Генерите контур отдельным гербером. САМ нормально его импортнет и назовет слои так как Вам нравится.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Feb 6 2008, 14:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата yura-w Цитата (изготовителю не мешает, а проверять удобнее). Скорее всего мешает. Просто не признаются. Дубляжи наду потом вычищать. Прислушайтесь к совету Цитата bigor И просматриваить легко. И лишнего ничего нет. И производитель сам добавит его куда надо. Ему виднее. Добавлять - не удалять это и быстрее и надежней
|
|
|
|
|
Feb 6 2008, 15:29
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(Владимир @ Feb 6 2008, 16:41)  Скорее всего мешает. Просто не признаются. Наши заграничные производители сразу просят делать border отдельным гербером. Отечественные отмалчиваются, но никак не возражают против того, что бы контур платы шел отдельным гербером. Цитата(Владимир @ Feb 6 2008, 16:41)  Добавлять - не удалять это и быстрее и надежней Как-то диссонирует с известным утверждением: ломать - не строить  .
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Feb 6 2008, 19:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 617

|
Цитата(Владимир @ Feb 6 2008, 22:42)  И если здесь есть линии и на других слоях при обрезке или врезеровании возможна закоротка из за эти медных контуров. для многослоек еще хуже. согласен, об этом я не подумал
|
|
|
|
|
Feb 9 2008, 08:37
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(yura-w @ Feb 6 2008, 20:56)  Одна из причин, по которой я вносил слой "боард" - опасение, что производитель криво соберет слои, а слой боард - ориентир не позволяющий ошибиться. Подскажите, опасение совсем не оправдано? (не знаю как хранится и собирается гербер) Совсем неоправдано  . Обычно производитель собирает плату ориентируясь на реперные знаки, которые сам и устанавливает в нужных слоях на технологическом поле заготовки (панели). При получении Вами плат, после их обрезки, естественно, никаких следов технологических знаков, надписей и пр. не остается. Так что переживать об том, что производитель чего то неправильно соберет ненужно.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Mar 9 2008, 19:54
|

Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 12-09-07
Из: СПб
Пользователь №: 30 488

|
Что-то я не понял проблемы... Он же не подгружает их всех в один слой, мешая в кашу? Ну а в таком случае можно в САМ пойти в Tables и переименовать. А я так вообще подгружаю изначально pcb в САМ350, и оттуда уже делаю герберы. Думаю, это самый верный путь, потому что по моему опыту, герберы P-CADa вещь сомнительная - с ошибками формата и перекрученными апертурами. По меньшей мере у меня были в свое время проблемы.
|
|
|
|
|
Mar 26 2008, 09:00
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 17-10-05
Из: Питер
Пользователь №: 9 747

|
Цитата(DVasiliev @ Mar 9 2008, 22:54)  А я так вообще подгружаю изначально pcb в САМ350, и оттуда уже делаю герберы. Думаю, это самый верный путь, потому что по моему опыту, герберы P-CADa вещь сомнительная - с ошибками формата и перекрученными апертурами. По меньшей мере у меня были в свое время проблемы.  Не замечал того, о чем вы говорите. Напишите подробней, в каких случаях у Вас были проблемы с герберами из пикада(надеюсь мы все еще про 200х говорим?). А исходя из своего опыта работы на подготовке к производству, могу говорить, что дублирование контура во всех слоях скорее мешает(действительно, приходится удалять). А собирать слои во первых не приходится - они входят строго один под другим, как и в проекте(если я правильно понял мотивацию yura-w), а во вторых - всегда можно легко найти общий для всех соев ориентир, например крепежные отверстия.
Сообщение отредактировал PCB-young - Mar 26 2008, 09:09
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|