Есть предложение попробовать другою структуру форумов.
Это давно уже назрвевало. Как будет лучше сложно сказать пока не попробуем.

Итак, я еще раз бы хотел обсудить как можно было бы переделать структуру форума чтобы она стала удобней, полней и насыщенней.
Хотелось бы учесть опыт http://edaboard.com.
Можно взять что-то с них.


Пока возможный вариант:

Форум Микроконтроллеры
- вложенный форум АРМ
- ... МСП430
- прочее.
Форум DSP
- ...
-...
Форум ПЛИС (из старого "работаем с ПЛИС")
все существующие сделать вложенными форумами
- Альтера (можно сделать)
- Хсайлинкс (можно сделать)

Форум по ПП
подфорум: трассировка
подфорум: PCAD
подфорум: ...
подфорум: производство.

Про остальные не скажу, а ПП, действительно было бы удобно разделить PCAD, OrCAD и т.д. Во первых удобней ориентироваться где о чём говорят, ну и соответственно больше надежды в соответствующем подразделе получить быстрый ответ или поделиться опытом.

Поддерживаю.

хорошо.

заглянул еще раз на edaboard.com, у них там всего 36 пользователей на форуме, у нас сейчас 145.

у них отдельным большим блоком идет PCB,
отдельным идет Digital Design & Programming
и отдельным Analog Design

есть еще какие пожелания к изменению структуры форума или оставляем все как есть?

Предложение к администраторам форума.

Обсуждение темы "Вибропрочность SMD" ведется в разделе "Поставщики всего остального" из-за отсутствия более подходящего места. Неплохо было бы создать подфорум с названием типа "Вопросы надежности и испытаний", куда помещать все темы по этим вопросам для компонентов и готовых изделий. А разместить его в форуме "Сборка РЭУ". Сюда можно отнести вопросы по механической, радиационной стойкости (уже было в разных местах форума), температурному диапазону, устойчивости к статическому электричеству, предельно допустимых электрических параметров, долговечности хранения данных в программируемых микросхемах и т.д.
В отличие от других разделов, печатных и интернетовских публикаций по этим вопросам очень мало и общение будет очень полезным.

добавил.


Еще создал форумы для кадого производитля Печатных Плат.
Сейчас опять сделал заказы плат и возникола масса притензий к производителям. Вот хочеться все это изложить.
Отдельных тем явно не хватает.

Предложение по изменению форума "Микросхемы".
Так, например, появилась необходимость обсудить маркировку и цоколевку диода, но не нашел подходящего подфорума. А если учесть, что может потребоваться обсудить любой другой компонент? Поэтому предлагаю рассмотреть подобный вариант:
Форум "Компоненты" (из старого "Микросхемы"):
- Микросхемы (вложенный форум);
- Транзисторы (вложенный форум);
- Диоды (вложенный форум);
- Резисторы (вложенный форум). (поднимались вопросы, пример)
.....

ок,
делаю.

К сожалению тему "Предлагаю сделать форум Aerospace" закрыли, поэтому пишу здесь. Когда я предлагал открыть форум "Вопросы надежности и испытаний", имелась ввиду и тематика типа "Космическая и высоконадежная аппаратура".
Может кто-нибудь более умный придумает новое (более обобщенное) название форуму и разбивку на подфорумы. А то похоже, что некоторые темы действательно не находятся интересующимися посетителями.

Я тоже буду участвовать в теме, посвященной разработке микросхем, в том числе стойких и повышенной надежности.
Предлагаю сделать ASIC design.
Подфорумы потом придумаем, разработчиков такого типа не так уж и много (например, по сравнению с FPGA). Но зато это всегда самый "край", особенно MIX ASIC % SoC-ASIC

куда? в какой подраздел, раздел запихнуть?

zzzzzzzz

Уже есть такой раздел.

BWZ
Иделогически предлагаемая тема вполне подходит в упомянутый раздел "Вопросы надежности и испытаний" в качестве подраздела с названием "Космическая и радиационно-стойкая аппаратура", например.

Предлагаю сделать четыре подраздела:
1. "Устойчивость к спецфакторам и радиационно-стойкая аппаратура".
2. "Надежность элементов и устройств".
3. "Климатические испытания".
4. "Механические испытания".

Все остальное систематизировать и учесть невозможно, можно писать в основном форуме. А насколько эти вопросы актуальные - можно судить по количеству просмотров уже имеющихся тем.

ок, можно.

Esquire, что думаешь?

В форуме "Вопросы надежности и испытаний", где всего 10 тем нецелесообразно создавать 4 подраздела .
Выделение отдельных веток из общего форума должно происходить по мере развития обсуждений соответствующих вопросов, а не по принципу библиотечного классификатора, где каждому тематическому направлению отведен свой ящик вне зависимости от количества имеющихся в нем книг.

Так что пока создал один подраздел ввиду того, что его тематика стоит несколько в стороне от других:

а перспектива создания остальных целиком будет зависеть от активности пользователей.