Полная версия этой страницы:
Структура форума
Есть предложение попробовать другою структуру форумов.
Это давно уже назрвевало. Как будет лучше сложно сказать пока не попробуем.
Итак, я еще раз бы хотел обсудить как можно было бы переделать структуру форума чтобы она стала удобней, полней и насыщенней.
Хотелось бы учесть опыт
http://edaboard.com.
Можно взять что-то с них.
Пока возможный вариант:
Форум Микроконтроллеры
- вложенный форум АРМ
- ... МСП430
- прочее.
Форум DSP
- ...
-...
Форум ПЛИС (из старого "работаем с ПЛИС")
все существующие сделать вложенными форумами
- Альтера (можно сделать)
- Хсайлинкс (можно сделать)
Форум по ПП
подфорум: трассировка
подфорум: PCAD
подфорум: ...
подфорум: производство.
Про остальные не скажу, а ПП, действительно было бы удобно разделить PCAD, OrCAD и т.д. Во первых удобней ориентироваться где о чём говорят, ну и соответственно больше надежды в соответствующем подразделе получить быстрый ответ или поделиться опытом.
Поддерживаю.
хорошо.
заглянул еще раз на edaboard.com, у них там всего 36 пользователей на форуме, у нас сейчас 145.
у них отдельным большим блоком идет PCB,
отдельным идет Digital Design & Programming
и отдельным Analog Design
есть еще какие пожелания к изменению структуры форума или оставляем все как есть?
Предложение к администраторам форума.
Обсуждение темы "Вибропрочность SMD" ведется в разделе "Поставщики всего остального" из-за отсутствия более подходящего места. Неплохо было бы создать подфорум с названием типа "Вопросы надежности и испытаний", куда помещать все темы по этим вопросам для компонентов и готовых изделий. А разместить его в форуме "Сборка РЭУ". Сюда можно отнести вопросы по механической, радиационной стойкости (уже было в разных местах форума), температурному диапазону, устойчивости к статическому электричеству, предельно допустимых электрических параметров, долговечности хранения данных в программируемых микросхемах и т.д.
В отличие от других разделов, печатных и интернетовских публикаций по этим вопросам очень мало и общение будет очень полезным.
Цитата
Вибропрочность SMD
добавил.
Еще создал форумы для кадого производитля Печатных Плат.
Сейчас опять сделал заказы плат и возникола масса притензий к производителям. Вот хочеться все это изложить.
Отдельных тем явно не хватает.
Ostver
Apr 18 2005, 11:41
Предложение по изменению форума "Микросхемы".
Так, например, появилась необходимость обсудить маркировку и цоколевку диода, но не нашел подходящего подфорума. А если учесть, что может потребоваться обсудить любой другой компонент? Поэтому предлагаю рассмотреть подобный вариант:
Форум "Компоненты" (из старого "Микросхемы"):
- Микросхемы (вложенный форум);
- Транзисторы (вложенный форум);
- Диоды (вложенный форум);
- Резисторы (вложенный форум). (поднимались вопросы,
пример)
.....
К сожалению тему "Предлагаю сделать форум Aerospace" закрыли, поэтому пишу здесь. Когда я предлагал открыть форум "Вопросы надежности и испытаний", имелась ввиду и тематика типа "Космическая и высоконадежная аппаратура".
Может кто-нибудь более умный придумает новое (более обобщенное) название форуму и разбивку на подфорумы. А то похоже, что некоторые темы действательно не находятся интересующимися посетителями.
zzzzzzzz
Jun 30 2005, 02:30
Цитата(BWZ @ Jun 29 2005, 22:51)
К сожалению тему "Предлагаю сделать форум Aerospace" закрыли, поэтому пишу здесь. Когда я предлагал открыть форум "Вопросы надежности и испытаний", имелась ввиду и тематика типа "Космическая и высоконадежная аппаратура".
Может кто-нибудь более умный придумает новое (более обобщенное) название форуму и разбивку на подфорумы. А то похоже, что некоторые темы действательно не находятся интересующимися посетителями.

Я тоже буду участвовать в теме, посвященной разработке микросхем, в том числе стойких и повышенной надежности.
Предлагаю сделать ASIC design.
Подфорумы потом придумаем, разработчиков такого типа не так уж и много (например, по сравнению с FPGA). Но зато это всегда самый "край", особенно MIX ASIC % SoC-ASIC
куда? в какой подраздел, раздел запихнуть?
Esquire
Jun 30 2005, 16:35
zzzzzzzzЦитата
Предлагаю сделать ASIC design.
Подфорумы потом придумаем, разработчиков такого типа не так уж и много (например, по сравнению с FPGA).
Уже есть
такой раздел.
BWZИделогически предлагаемая тема вполне подходит в упомянутый раздел
"Вопросы надежности и испытаний" в качестве подраздела с названием "Космическая и радиационно-стойкая аппаратура", например.
Цитата(Esquire @ Jun 30 2005, 19:35)
BWZИделогически предлагаемая тема вполне подходит в упомянутый раздел
"Вопросы надежности и испытаний" в качестве подраздела с названием "Космическая и радиационно-стойкая аппаратура", например.
Предлагаю сделать четыре подраздела:
1. "Устойчивость к спецфакторам и радиационно-стойкая аппаратура".
2. "Надежность элементов и устройств".
3. "Климатические испытания".
4. "Механические испытания".
Все остальное систематизировать и учесть невозможно, можно писать в основном форуме. А насколько эти вопросы актуальные - можно судить по количеству просмотров уже имеющихся тем.
ок, можно.
Esquire, что думаешь?
Esquire
Jul 2 2005, 18:12
В форуме
"Вопросы надежности и испытаний", где всего
10 тем нецелесообразно создавать
4 подраздела

.
Выделение отдельных веток из общего форума должно происходить по мере развития обсуждений соответствующих вопросов, а не по принципу библиотечного классификатора, где каждому тематическому направлению отведен свой ящик вне зависимости от количества имеющихся в нем книг.
Так что пока создал один подраздел ввиду того, что его тематика стоит несколько в стороне от других:
Цитата
Спецфакторы и радиационная стойкость
Устойчивость и методы защиты
а перспектива создания остальных целиком будет зависеть от активности пользователей.
ок,
только я поздно заметил твое сообщение и создал там форум что просили.
вобщем теперь там 2 форума, думаю пусть поживут какое-то время, а там посмотрим.
Esquire
Jul 4 2005, 18:24
udofun
Скрыл дубликат раздела от просмотра: если в "Вопросах надежности и испытаний" появится какая-нибудь новая ветка, то будет достаточно переконфигурировать ее из уже существующей.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.