Тут с одним поспорили. Он говорит, что по даташифту в кадре UART не может быть более 9 бит. Я же говорю, что может быть 10 (имеется ввиду информационных бит, а не служебных). А он говорит, что нельзя использовать в кадре сразу и Bit8 и бит чётности - P. А я говорю, что можно. Кто прав?

ST + Bit0 + Bit1 + Bit2 + Bit3 + Bit4 + Bit5 + Bit6 + Bit7 + Bit8 + P + SP1 + SP2

Ну а что вам мешает прошить мегу нужным кодом и пощупать осцилографом, что же она все-таки шлет?

Прошил... Уже лет 5 юзаю формат какой я описал выше.... Только может в новых Мегах чё изменилось про которые я пока не в курсе? Как например я не знал, что в новых можно пины инвертировать одной командой out PinX, Maska

В ATMega полный USART, в отличие от 89с51


В at90s8515 был несколько урезанный. В результате для формирования 7 битной передачи пришлось городить огород.

Бит паритета, кстати, это не информационный, а служебный бит.

Им и инфу можно передавать меняя нужным образом функцию с "бит чётности" на "бит нечётности" и наоборот

Нельзя так передавать, поскольку бит паритета формируется Исключающим ИЛИ из передаваемых бит данных, следовательно, не является независимой величиной.

Кстати уж, откуда вы извлекаете бит паритета на приёмной стороне?

Можно, док. Так и делают люди, желающие секса.

Ну иногда и не желающие оного, например, для отметки этим девятым битом начал фреймов для простейших микроскопических протоколов, когда SLIPообразные тяжеловаты для перифериных контроллеров а то и вообще чистых железок.

Обычно можно перепрограммировать контроллер и для передачи/приема фиксированного бита четности (mark/space).

В нормальных контроллерах можно варьировать функцию этого бита:
можно генерить как бит чётности, так и бит нечётности - т.е. можно сформировать любое требуемое Вам значение. Хотя конечно при формировании и выборе функции чётность/нечётность разумеется следует учитывать значения всех остальных бит байта



Из флага ошибки чётности

Не знаю-не знаю. Есть стандартные символы STX, ETX, ETB, ENQ... В трех десятках протоколов с которыми мне приходилось разбираться, никто иначе не делал.
Кстати, применение этих символов регламентируется ENxxxxx, низзя Вам нарушать.
"Мне - можно" Но я так никогда не буду делать.
Да и потеря быстродействия может быть критична.

Уважаемая "Собака Павлова"!!!!
Потеря быстродействия в Вашем случае несравнимо больше, поскольку Вы передаёте данные в ASCII-формате, а я в бинарном

Доктор,
я то знаю, что Вам больше нечего делать, как людей на флейм разводить.
Я поработаю, а Вы подумайте о том, что есть быстродействие, и ... быстродействие.

Я подумал ещё когда писал Вам предыдущий пост.
Объясняю. Если передавать данные в бинарном формате у меня девайс за секунду успевает опросить 12 датчиков. А если в ASCII-формате, то только 7. Потеря быстродействия налицо... Я не прав?

Да уж...
У меня хост четыре раза в секунду опрашивает 16 устройств, на борту у которых от 16-ти датчиков, плюс исполнительные всякие там механизмы и прочая периферия. Времени хватает и опрашивать состояния устройств (не только датчики), но и управлять этими устройствами. Скорость обмена - 9600.
Так что прав Dog Pawlowa. Нужно шире ДУМАТЬ, а не хвататься за "верхушки". Да плюс еще флейм/флуд в конференциях разводить.