Вопрос думаю можно задать только в "вопросах начинающих", т.к. я с 220 раньше особо не работал.

Вот ситуация: есть две платы - на одной силовая часть, на второй мк (который управляет первой платой). У меня нет схемы. Стал разбираться что к чему. Думаю найду для начала землю (т.к. на самом деле ничего не ясно, все китайский ширпотреб и половина надписей не читается). Решил посмотреть на одной ноге зуммера. Землю осциллографа при этом не подключил. Я так понимаю это и было моей ошибкой. Какая-то наводка привела видать чип AC/DC под названием VIper (это единственное что я смог распознать, номер не читается) в "заблуждение" и все это привело к вылетанию защиты (на 8 ампер!) и чему то еще, т.к. последующая замена предохранителя ни к чему не привела (и он сразу сгорел). Короче прибор сдох...

Хотелось бы услышать от бывалых: то что не была подключена земля осциллографа - это была единственная ошибка или могло еще что-то произойти? (то что я ничего не закоротил в этом я уверен). Как стоит подходить к изучению подключенной платы (низковольтной, НО связанной с высоковольтной частью), чтобы избежать таких сюрпризов? Избавит ли подключение земли осциллографа от такого на 100%?

Рыдаю... Чукча не читатель... А как начинающие усваивают информацию кроме чтения с экрана...
Прошу прошения за офтоп и смех, не обижайтесь!

Наверно подразумевалось что человек прочитавший Инструкции, Наставления и т.д. не будет задавать подобных вопросов. Но корочки электробезопасности (моя называется Удостоверение о проверке норм и правил работы в электроустановках) с 3/4 группой должны быть практически у любого если он занимается ремонтом/разработкой/отладкой сетевых БП. Для получения надо сдать экзамены, т.е. изучить правила и т.д. Автору это помогло?

Зато у него винда лицензионная...

Насколько я знаю ПУЕ и т.д, в любой импульсный БП сложно залезть, не нарушив кучу пунктов данных и других правил.
Начиная с самого простого - часто ли есть хотя бы еще один человек, который отключил бы ремонтирующего от сети?
Корочки 4-ой группы есть, только они нифига в данной ситуации не помогут. Тут уж только мозги помогут да инстинкт самосохранения.

и ещё пару горелых))))



ну вместо отключающего можно педаль использовать на полу которая выключается если её отпустить или пережать, как пистолет старых бензоколонок

Ну Вы даете.
Буду знать, что для продления жизни надо купить еще пару осциллографов.

долго же мне жить))))
скоро из дома выгонят последнее приобретение было с1-75))) мечта молодости

Нельзя педаль, она не гарантирует надежный разрыв цепи при поражении человека током и к тому же сама создаст потенциальную возможность "попасть под напряжение". Кроме того, насколько я помню правила ТБ, путь протекания тока "рука-нога" более опасный, чем "рука-рука".

С чего это. Рука-рука - это через сердце. Электрошок имеет 2 варианта последствий. Это только в кино все ОК.
PS. Еще надо отличать разрядку конденсаторную (это у врачей в скорой помощи) или подключение к источнику бесконечной мощности и навсегда (электросеть).

всегда с педалью работаю - это ещё от коротковолновых дел пошло
в педали (пластмассовой от швейной машинки) батарейка и выносное реле - какой путь тока то?

А в каком положении педаль - это вопрос.
По ПУЭ должен визуальный разрыв соединений, но слишком хорошо, чтобы быть правдой.

педаль имеет 3 положения отжата нет цепи
нажата есть цепь

и продавлена до упора с большим усилием - триггерная защита требует пересброса расфиксации - она просто механически защёлкивается в положении нет цепи

Звучит убедительно, но смутные сомнения есть. Даже не знаю почему.

Потому, что помоему дурацкая идея.
Особенно меня смущает факт надежности срабатывания, типа до пола и т.д.
а если не додавишь? Или можно упасть а нога так и останется давить? И чего-то я таких мер безопасности нигде не видел.

ИМХО УЗО является намного лучшим выходом. По крайней мере каждый такой девайс имеет кнопку ТЕСТ, которую можно каждый день нажимать, чтобы убедиться в надежном срабатывании. В этом случае верятность отказа таких устройств гарантируется и практически равна 0, а у педали скорей всего такой характеристики не существует.

УЗО - это самый величайший самообман, придуманный для "безопасности". Я могу еще понять, что для условий штатной эксплуатации в помещениях с повышенной опасностью оно поможет.
А в условиях эксперимента, наладки, ремонта - осознание, что УЗО есть (и на кнопку "тест" сегодня три раза нажимали ) только будет расслаблять и притуплять бдительность.

Прибить-то может запросто и от гальванически отвязанного от PE, PEN напряжения, например от вторички ИБП или, к примеру, СИОХ на коллекторе HOT.

Поэтому педаль не так уж и плоха в дополнение к аккуратности
Наблюдающий - это, конечно, иногда утопия - негде взять. Можно попробовать понастаивать, конечно, "шоб был напарник, а то не полезу!"

А напарнику доску в руки!

Мне случай припомнился, кто-то рассказывал. Ну короче два электрика, один ковыряется в щите. Вдруг второй смотри, а того трясет уже, 220 словил. Тот берет что попало под руки и вмазывает другому (чтоб тот от щита отлип). Ужас! А что делать?

Сообщение отредактировал sergeeff Jr. - Mar 27 2008, 11:18