|
Ищу ARM по-проще, но по-быстрее AVR, Подскажите ARM для начинающего |
|
|
|
Mar 31 2008, 21:50
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246

|
Цитата(AlexKLm @ Apr 1 2008, 00:40)  Конкретно я затрудняюсь ответить в данный момент. Например, обработка аналогового сигнала, например - запоминанием, - тот же осциллограф с памятью. Когда-то я собирал на десятках 155 серии, это был ужас, как по габаритам так и по потреблению. Вот захотелось вспомнить молодость. Можно посмотреть в сторону ARM7-M (Cortex-M3): STM32F10X от STmicroelectronix, Stellaris от Luminary Micro. В отличии от класического ARM7-TDMI умеет работать с битами и на прерывания быстрее отвечает, далее дело выбора
--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
|
|
|
|
|
Mar 31 2008, 23:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723

|
Цитата(Vitaliy_ARM @ Apr 1 2008, 00:50)  Можно посмотреть в сторону ARM7-M (Cortex-M3): STM32F10X от STmicroelectronix, Stellaris от Luminary Micro. В отличии от класического ARM7-TDMI умеет работать с битами и на прерывания быстрее отвечает, далее дело выбора Если нужна "считалка-ногодрыгалка" в одном флаконе, и с флэшом, а не внешней памятью - то про MIPS32 - он же PIC32 не забывайте, тоже на деле очень быстрый проц, главное достоинство - за счет давно отлаженной архитектуры реальная производительность на коде из-под компилятора близка к теоретической, несмотря на флэш, конвейер и т.п. На 80 МГц - до 80-100 DMIPS гарантированы на любом, не только линейном коде, а на частотах до 20 МГц, когда флэш не лимитирует, стабильно дает 1,5 DMIPS/МГц - можно работать на меньшей тактовой по сравнению с ARM9 и тем более ARM7 с соответствующим выигрышем по энергопотреблению/помехам. И не BGA. На прерывания реагирует за несколько тактов (теневой набор регистров).
|
|
|
|
|
Apr 1 2008, 09:44
|

бессмертным стать можно тремя способами
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 405
Регистрация: 9-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 16 912

|
Цитата(SIA @ Apr 1 2008, 03:08)  Если нужна "считалка-ногодрыгалка" в одном флаконе, и с флэшом, а не внешней памятью - то про MIPS32 - он же PIC32 не забывайте, тоже на деле очень быстрый проц, главное достоинство - за счет давно отлаженной архитектуры реальная производительность на коде из-под компилятора близка к теоретической, несмотря на флэш, конвейер и т.п. На 80 МГц - до 80-100 DMIPS гарантированы на любом, не только линейном коде, а на частотах до 20 МГц, когда флэш не лимитирует, стабильно дает 1,5 DMIPS/МГц - можно работать на меньшей тактовой по сравнению с ARM9 и тем более ARM7 с соответствующим выигрышем по энергопотреблению/помехам. И не BGA. На прерывания реагирует за несколько тактов (теневой набор регистров). Полностю согласен, поросячий восторг от ARM превратился в слабое уныние. Сам двигаюсь в сторону MIPS64. Однако тут грабли с переферией (ее может не быть в кристале и проблемы с достоваймостю). Про пик32 ничего говорить не буду, скажу что жалуются на сырость и глючность. Мой коллега схватив пик32 было возрадовался но его привело в чуство неработоспособность UART!!!!!!!!!!!!!!!!! детский косяк. В эррате было прочитано - "upssss.... make sofware implementation" - вобщем смотрите конкретно, пойдет или непойдет. LPC хорош тем что просто заводится и куча кода со знающим народом который про грабли раскажет - это экономия времени - самого дорого ресурса... как в процессоре так и в человеке
|
|
|
|
|
Apr 1 2008, 14:45
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Ну тогда есть то, что вам надо. Из этого контроллера http://aly.ogmis.lt/OpenProjects/ARMDominator4/ARMD4.htm легко сделаете 8-и канальный 12-и битный осциллограф с частотой дискретизации до 1 МГц. Причем даже гальваноизолированный. Могу поделиться и дизайном платы. На самом деле сейчас уже не актуально все делать на одном проце. Те самые 100 MIPS не в BGA получить невозможно. Волей неволей приходится ставить по два и больше процов. Безусловно это должны быть ARM-ы. На последний крик загибающегося Microchip-а обращать внимания не стоит. То же FFT преобразование с фиксированной точкой STM32 делает быстрее чем dsPIC-и. А особенности DMA в ARM-ах от ST дают возможность программировать на нескольких ядрах как будто на одном. Демку с многоканальным осциллографом по Ethernet я думаю скоро выложить для этой платы. Цитата(AlexKLm @ Apr 1 2008, 01:10)  Конкретно я затрудняюсь ответить в данный момент. Например, обработка аналогового сигнала, например - запоминанием, - тот же осциллограф с памятью. Когда-то я собирал на десятках 155 серии, это был ужас, как по габаритам так и по потреблению. Вот захотелось вспомнить молодость.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|