ATmega8 PU (PDIP корпус): на двух экземплярах микросхем я заметил, что чувствительность
входов ADC: ADC0, ADC1, ADC3, - не одинаковая. По моим не точным данным по сравнению
со входом ADC0 чувствительность входа ADC1 по крайней мере больше в 100 раз по напряжению,
чувствительность входа ADC3 - приблизительно в 16 раз. В Advance Information (PDF файл 3217 кб) об этом ничего не сказано. Там только говорится что ADMUX: MUX3:0: Analog Channel and Gain Selection Bits, но как выбирать усиление - ничего не сказано. Оказалось - быбирать не надо, все уже выбрано до Вас. Другме выводы ADC я пока не проверял.

Вот что мне нравится в нас, эмбеддерах, это огромная уверенность каждого в своей собственной исключительности.
Огромныим количествами выпущены и использованы ATmega8, масса изделий, куча народу возилась с ними, уже пора переводить в "not recommended for new design" (для себя я это давно решил, какой смысл, если mega48..meg168 перекрывают и по возможностям, и по цене)...
Но вера в свою исключительность не даёт подумать "у меня подгоревший экземпляр" или "я где-то накосячил", сразу вердикт - "недокументированное свойство"


AT90s4433, позже в тех же платах ATmega8, в DIP, позже перетрассированы под QFP, задействовано шесть каналов ADC0-ADC5, всё нормально работает.

Дорогой ReAl! Не все же знают что в Одессе, например, упаковывают AT90s4433 в DIP корпус. И где же я должен был об этом узнать?
Вот я и решил сказать об этом всем, особенно тем кто способен по даташиту собрать правильно работающее изделие.

зачОт

Вы на пару дней опоздали с "откровением". Особенно повеселило про gain selection bits у меги8. А как вы оценивали чувствительность, если не секрет?

перестаньте издеваться над человеком

Оба входа соединил вместе и измерял в программе.
Причем по-разному, меняя код обработки каналов.
И что интересно, - когда подключал согласно Table 74. Input Channel and Gain Selections
строке
1110 1.22 V (VBG)
, - то каналы обработки всегда показывали именно это напряжение.
Поверте на слово, - это правда.

Вобщем я то нашел выход, перепаяю ADC1 на ADC3 и увеличу делитель напряжения.
К сажалению у меня нет других микросхем для проверки, поэтому вполне возможно
что так "повезло" только мне. Покупал в Мурманске, в магазине Квант что на ул. Ленина.

Создается впечатление что документацию на английском читают не многие.

Сообщение отредактировал AlexKLm - Apr 3 2008, 17:24

Это наезд или самокритика?
Какого года документ?
У меня под рукой два:
верися O от 10.2004
версия S от 08.2007
В обеих
а не мультиплексор. Мультиплексор в следующей таблице

Слово gain в обеих документах встречается только в контексте объяснения параметра gain error и в таблице параметров указание его значения. Словосочетание gain selection в обеих документах отсутствует напрочь.

p.s. а вообще проверьте на всякий случай - вдруг случайно на каких-то входах включены pull-up-ы и напрочь портят делители напряжения.
Или таки крепко "повезло" и получен прошитый (статикой) или ещё как-то подпорченный экземпляр.

Rev. 2486A - 08/01
- на каждой странице внизу надпись:
2486A–08/01

В более новом документе, который я только что скачал, там кое-чего нет (doc2486.pdf, что cейчас лежит на Atmel.com , версия 2486S–AVR–08/07). Сейчас гляну что там в точности :
Table 75. Input Channel Selections
Где слова "and Gain Selections" уже не присутсвуют. Да, конечно там был в предыдущей инструкции явный ляпсус. Но дело не в том что слишком много ошибок, а в том что не сказано о явно имеющихся свойствах микросхемы.

Сообщение отредактировал AlexKLm - Apr 3 2008, 18:44

Может Вы вместо родного описания книжку Евстифеева прочитали? Так там ошибок столько.

Я стараюсь не покупать книг если эта же информация доступна бесплатно. Может и зря, я неделю потерял из-за этого.

Прям как у AMD. Запаял перемычки и получил из mega xmegs.

p.s. Тему пора переносить?

Тем, кто любит посмеяться, я бы предложил бы почитать другую тему:
Сканирующий генератор на attiny26L
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=45892

Низачот.Ваша гораздо смешнее.

2001 год, версия документа A, т.е. самая первая. В таких ошибок хватает, так как докописатели тоже ленивы, не прочь скопировать/переименовать документ от другого кристалла и подредактировать.
А временами может оказаться, что в версии А стоят красивые вещи, запланированные маркетингом, а инженерам не удалось сделать.
Как и с программами - альфа-версии документов глючные