технология, технологией, но не во все языки заложена поддержка этой технологии. ООП отдельным разделом вне языков программирования считаю создавать нецелесообразно - лучше уж вообще отказаться от такого раздела - всё-таки стройность структуры форума нужно бы блюсти. (кстати тогда не понимаю: если идёт речь о делении на императивные и функциональные, то почему до кучи не добавить и логические? может всё-таки поделим на ООП и процедурные, чтоб копья не ломаль - кого-нибудь на форуме интересуют функциональные языки в чистом виде? думаю не более чем логические)

И тишина...
Поговорили и забыли или к единому мнению прийти не получается?

просто приурочили на следующую декаду, чтоб не перекашивать план на квартал и взятые на себя соц. обязательства

А где можно ознакомиться с квартальным планом и соц. обязательствами?

чуть позже подключусь.
сегодня занят пока.

Подниму-ка я эту тему.

Выше было сказано многое, но, как я заметил, не было принято в внимание существование раздела "Программирование" в форуме "Цифровая обработка сигналов (ЦОС) - Digital Signal Processing (DSP)".
Если создавать предложенную выше структуру разделов форума на тему программирования, то получится явно выраженная неоднозначность: одни и те же темы можно будет создавать в подфорумах раздела "Программирование" и в подфоруме раздела ЦОС. Что скажете, уважаемые? Какие будут предложения?

ссылка битая


оставить этому подфоруму на рассмотрение вопросы связанные с алгоритмами обработки сигналов и вопросов специфичных для архитектур ЦОС (по аналогии с наполнением веток по микроконтроллерам), а вот вопросы типа "вопрос о сишных указателях", которые там можно наблюдать, перенести в общюю тему по программированию

Оставить DSP отдельно, ибо там совершенно естественно располагаются специфичные вопросы программирования.



Предлагаю ее не только поднять, но и начать воплощать обсужденное в жизнь.

Переименовать в IDE и алгоритмы систем DSP.

Создал прототип раздела ( http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=165 ).
Темы пока создавать нельзя, т.к. это предварительный вариант раздела. Как только будет окончательный вариант - добавлю разрешения на создания тем и можно будет начать переносить темы из других разделов форума.

Старые темы будут перемещены и отсортированы в эту структуру или будет дублирование? Лучше бы без дублирования, но сильно сложно

Старые темы, по возможности, будут перемещены и отсортированы по разделам. Без дублирования.

1)не, серьёзно. вы реально считаете, что Функциональные языки, кому-то будут нужны?
граждане, кому нужны функциональные языки?
если никому, тада, может, вычеркним вообще эту статью, а Императивные языки переименуем в просто Языки программирования, а в них вложим выделенным подфорумом C, C++
2)предлагаю включить GNU/Opensource среды разработки выделенным подфорумом внутри обычных Сред разработки, дабы не раздувать структуру.
3) а почему установили такой порядок следования форумов в разделе Программирование на языках высокого уровня: почему первым форумом идут Среды разработки, а не сами Языки?

Например мне они интересны. Будет время и я обязательно постараюсь ими поплотнее заняться.



Может тогда вообще проще назвать раздел программирование и свалить все в кучу? Это я к тому, чтобы не зарывать важные разделы (как было сказано выше) слишком уж глубоко.



См. выше. Да, такая структуризация кажется логичной, но она теряет простоту и наглядность. Т.е. участникам придется напрячь зрение, чтобы разглядеть раздел третьего уровня.



В этом расположении не было никакого глубокого смысла. Не думаю, что порядок очень важен.

а теперь, мне приходиться напрягать палец, чтобы добраться до моих ПЛИС: раньше я добирался с верха форума до ПЛИС одним прокрутом колеса мыши, а теперь приходится его крутить дважды.
а если серьёзно, то 3-м уровнем это было бы, когда Форум програмирование не ушёл бы из раздела "Системный уровень", но теперь-то "Программирование" отдельным разделом
поэтому я не вижу особой сложности одним щелчком зайти в "Среды разработки", а вторым зайти в зафиксированный вверху страницы подфорум "GNU" (я бы понял озабоченность, если бы ещё дальше рыть пришлось), и зрение тут особо напряготь нечего - то что есть Среды разработки и ежа, интересующегося GNU компилятором, натолкнёт на мысль, что ему туда, а то что внутри находится специольно выделенный подфорум его только порадует, а вот такая организация, када все внутренности наружу, может натолкнуть на мысль "А может где-то на самом верху есть ещё и форус gcc - тоже популярный компилятор, почему бы его не вывесить, чтобы глазки не ломать и ум не напрягать"



чем тогда ущербны языки логического програмирования?