На что конкретно?

Кста, я там написал схему - а надо было написать плату. В пикаде всё легко копируются, только потом для соответствия схеме приходится ручками менять рефдезы на мультиплицированных компонентах. Убивает ещё то, что нельзя назвать компонент уже существующим рефдезом. Приходится переименовывать в два прохода, сначала однозначно неиспользующимися рефдезами, а потом уже настоящими. Под конец перегрузить нетлист и вуаля!

В том и дело, что в других САПРах не нужно так изголяться. более естественным способом это делается. И с рефдезами никаких проблем.
Кстати тоже неделю назад занимался похожим цирком, только я нужный кусок сделал вообще в отдельном файле, а потом через Edit->Paste->Circuit вставлял и в схему и в плату готовое решение. Главное не попутать какие префиксы использовал при вставке там и там. Тогда после вставки остается только проверить соответствие нетлистов. А с рефдезами решил просто - влупил большой префикс, чтоб новые рефдезы точно не пересеклись с существующими, а когда проверил что схема с платой после вставки синхронны сделал ренумбер. С учетом того, что это делается не вручную, недостатком не считаю. Тем более представить ситуацию с двумя одинаковыми рефдезами вообще тяжело - а дальше как?
А насчет перехода советовать тяжело... Я смотрю в две стороны - ПАДС от Ментора(попроще и полегче) или Аллегро от Кэйденс(тут уже всего хватит, кроме времени на освоение). А на работе вообще приходится сидеть на Кадстаре, причем 7-ми летней давности... Так что его даже советовать не буду

Ужас.
Все познается в сравнении. Возможно вы не знаете что такое легко.

А слабо самому проверить так ли это? Сместить выделенный блок можно только держа нажатой кнопку мыши. Выделить блок можно пробелом, не спорю. Но сместить...я так и не догадался как. Может ещё какую кнопку придумали, а сказать забыли

Если при трассировке плат удобнее иметь на колёсике зум - то так и должно быть, а не как там придумал Билли. Из-за его личных предпочтений и споров с другими конторами-разработчиками ПО много удобств пропало из виндосовских прог.

Просто скопировать блок занимает десять секунд. В чём проблема?

Выше сами писали--- Edit->Paste->Circuit но там надо назначать новые или иные настройки,
А как перенести часть разводки, а как скопировать подряд несколько штук, а как.... И в пикаде это нужно делать все время через указанною Ж.... Edit->Paste->Circuit
При этом цепи получают только те имена- как указано.
Жуть дрожь берет. Просто знаю и делал все это.
Напомнили--- аж кошки по душе побежали, как подумать, что все это надо делать.
Эти 10 сек превращаются в день вместе с проверкой перерисовкой подправкой и.....

Я это не писал.
У меня полноценное копирование занимает 10 сек (просто блок) и ещё какое-то время корректировка рефдезов (зависит от их кол-ва, но вобщем 1 рефдез = 10 сек).

Ух ты! Только надо предупреждать, что при нажатии второй раз на пробел нужно находиться внутри выделенного блока.

Всё остальное я умел и так, но считал это неудобством, т.к. лишние движения приходится делать когда можно было сделать проще.

Лучше Вы уходите.

Я просто хочу сделать пикад удобнее.Претензий к работе с клавишами у меня вобщем нету.

Чето Вы насчет копирования за 10 сек загнули. За такое время только выделить, нажамкать CTRL-C, переместить мышу и нажамкать CTRL-V можно. Вот только толку с такой операции никакой...

Выделяете блок мышой. Нашимаете и держите Ctrl и двигаете блок на новое место одновременно наблюдая за смещением в строке подсказки. Дойдёте до места назначение - отпускайте мышь и всё!

Сообщение отредактировал GetSmart - Apr 24 2008, 12:17

И что в итоге??? Набор НОВЫХ корпусов, набор ЛИНИЙ между ними и ВСЕ. Я говорил о копировании включая цепи(сигналы с их правилами), и это малость дольше чем хотелось бы. Да, можно подкрузить нетлист конечно, вот только у меня было такое, что подгрузка нетлиста разваливала уже сделанное - готовые элементы платы оставались на своих местах но теряли подключения к старым цепям и подключались к новым... Отличный момент - потом приходится шерстить ВСЮ схему/плату чтоб найти что и где развалилось. Так что спасибо за способ, но я как-нить помедленней, но поуверенней буду делать.

Если такое происходит, то DRC точно заругается. Как же Вы без DRC то работаете? Если же при копировании я где-то накосячил и не заметил, то DRC мне об этом сообщит. Так что я не напрягаюсь, а быстро копирую блоки. Бывало и по 8, даже по 20 когда делал линейки из светодиодов и резисторов.

Ну линейки светодиодов еще ладно, там и поправить можно. У меня развалились FPGA Stratix II с двумя банками DDR2:) Вот это было весело

Ничего. Вот попробуйте по 8 или 20 только не диодов (я их не считаю) а микросхем, со всеми конденсторами и....
Я посмотрю про 10 секунд.
Ради 8 диодов нечего даже копировать блок.

Вот это быстро было размножено.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=21349&hl=#
Не FPGA конечно. Но зато шаг размножения пришлось делать в миллиметровой сетке, а кусок нарисован в дюймовой.