Вопрос о "просадке" входного напряжения был задан уже давно. Ответа не было...

Я очень извиняюсь за задержки с ответами, параллельно делаю две работы.
Просадка входного напряжения есть, я посмотрел сейчас. Цифровой индикатор напряжения на лабораторном источнике её не успевает показывать, инерционный он оказался.
И что теперь делать? В новом экземпляре заткнулся повышающий стабилизатор с 0,1 Ома, раньше он работал. Лабораторный источник больше 5А давать не умеет. Да и не требовать же от заказчика источник с таким током?

А насколько критично применение именно LM3488? Нельзя ли её заменить на что-нить с ограничением коэффициента заполнения, например, UCC3807? Кстати, это не панацея, но всё-таки - мягкий старт в схеме предусмотрен?

Ага, нашёл, где я чушь спорол. Схема считалась на 500 кГц, а гоняю я её из-за исторической ошибки на 1 МГц. Коэффициент заполнения большой, видимо, всплывают какие-то нехорошие эффекты. Это я ещё раз залез в Webench на сайт National, он мне сразу и написал, что больше 600 кГц с хвостиком нельзя.
Сделал 500 МГц, пока всё работает.
Как это посчитать, я пока не понял, видимо, надо всерьёз разбираться с устойчивостью.
Мягкий старт обещан в самом начале datasheet.
Большое всем спасибо.

И возник у меня вопрос. Нормально ли, что при неудачном старте силовой транзистор остаётся открытым, если источник питания не может выдать достаточной пусковой ток? Или я микросхему выбрал неудачно? На что тогда обращать внимание при выборе другой микросхемы?

Ограничивать максимальный коэффициент заполнения, дабы не залететь на другую ветвь регулировочной характеристики. Например, в UCC3807 это делается двумя резисторами - просто и дубово.

В UC3844, 45 - тоже дубово

50% и всё тут

Сообщение отредактировал LVV - Apr 24 2008, 15:11

А посоветуйте, пожалуйста, что подоступнее почитать про эти регулировочные характеристики?

Например, "Семенов Б.Ю. Силовая электроника: от простого к сложному". Там на рис. 10.5 как раз эти регулировочные характеристики во всей красе.