Я говорил об оценке конкретного сообщения, а не участника.
А с чем это у Вас ассоциируется мне было как-то невдомёк.

согласен. а даже если, как акцентирует на этом внимание IgorKossak, предположить, что оцениваться будет только информативность сообщения, то остаётся вопрос ещё и о квалификации оценивающих (особенно если ещё добавить кнопку отрицательной оценки, ведь есть и новички в большов кол-ве и характеры у них разные). иными словами если сообщение бесполезно или тем более вредно, то появятся аргументированные возражения, а если справедливо и полно - вряд ли кто-нибудь будет поперёк говорить (одобрямс по умолчанию)

Существующими средствами форума можно оценивать только топик целиком, без отдельных сообщений.

Для оценки именно сообщений.
А потом в поиске набираешь, например, AVR ETHERNET и просишь отсортировать сообщения по числу "спасибов". Думаю, это было бы неплохо.

Если под аватарой не будет светиться число спасиб, полученных данным участником, то в детский сад это не превратится.

Если каждый в профиле каждого сможет увидеть не только сколько у него "спасибов", но и кто именно и за какое именно сообщение дал, то это тоже умерит "детскосадиковость", так как дутые спасибы будут видны. Что-то похожее есть на исходниках.ру - там под аватарой кнопочки +- и в профиле есть кто и за какое сообщение дал, при нажатии даёт заполнить строку комментария. Там это, вроде бы, не привязывается потом к постам, при поиске нельзя сортировать по рейтингу сообщения.
Но от сдвинутых на тему рейтинга это не спасёт. Правда, отмороженные усмиряются другими способами. Но всё равно это, мне кажется, лишнее. Хотя... Новичкам рейтинг именно отвечающего может что-то дать с точки зрения "к кому прислушиваться". Но опять "но" - тут уже говорилсь - рейтинг можна заработать на программировании а совет потом дать по трассировке плат и наоборот.

Меня отсутствие рейтингов людей не напрягает.
Рейтинги сообщений для поиска по форуму - неплохо бы.

Есть на некоторых форумах дополнительная строка под сообщением, в которой текст вида: AAA, BBB, CCC сказали спасибо за это полезное сообщение.
На этом форуме сообщений в ветках обычно много и скорее всего такая форма может быть неудобна.
В "спасибо" вложено уважение к отвечающему.

У меня уже сложилось мнение об участниках форума (авторы сообщений в соответствующих ветках), советы некоторых для меня очень ценны, а других я игнорирую. Первых я благодарю.

+1
Но достаточно и рейтинга топика. И пусть его соответствующие теме модераторы ставят. Вроде такого "эту тему стоит почитать", или "на чтение этого не стоит тратить времени". Причём у каждого из модераторов по 1 плюсику и минусику для каждой темы.

модеры даже в своей ветки не всеми вопросами интересуются + доп. нагрузка + тогда уж нужно ещё 2 кнопки: "Тему стоит почитать но не всю" и "Тему читать не стоит за исключением отдельных постов"

Да и не только это, они не должны быть судьями по всем вопросам
А если наделить их безграничными правами, то темы могут и теперь закрыть, или удалить или скрыть отдельные посты.
Но это касается откровенного нарушения ПРАВИЛ, а не не понравившихся или не информативных (с их точки зрения) тем.

Мое мнение- в поднятом вопросе есть какое-то зерно, вот только во что оно вырастет.
Я бы не стал торопится.

Если по спокойному оценить процесс, кнопка "СПАСИБО ЗА ПОСТ" это:
- вежливость, простая, людская
- рейтинг отвечавшему
- норма жизни, элемент воспитания.
- поощрение, если хотите повышает энтузиазм, тонус, настроение.
- экономия времени, дорогого времени
- оценка топиков, не тем. Темы всякие важны, (негодные просто можно удалять) Темы нельзя оценить, они бесценны.

Детсад -это мнение не мужа, а человека с остановки, коих у нас "трагически" мало. Это радует. А о мнении того же плана, что это будет раздаваться направо-лево, уже ли можно сравнивать уровни людей тут и с какой- нибудь инфантильной детской страничкой? Разве что бендеровцы организуют пятую колонну, но их штук 5 всего.
Пора расстаться со жлобством, когда для благодарности нет лёгкого доступа, ато некоторым плохо то того, что кто-то кому-то скажет спасибо, пусть даже лишний раз.
Почему бы не устроить опрос по теме?