"Тонкости" совершенно одинаковые - как бы не вышибло дорогущие силовые элементы и, при этом, привод работал в соответствии с ТЗ

Предполагаю, что подразумевалось сечение провода обмотки.

Спорим, что речь шла о приводе, а не о моторчике ?


Моторчики следовает использовать, по возможности, "единых серий" - нет их, двигательных, конструкторов.




Имхо, зря. Слишком всеобъемлюще и, как говорит repairDV, по DSP-шному.

Есть PID и current mode, всё можно отнести к "обратным связям"... Каша будет

Добавил подфорум "Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response" (см. первое сообщение). Здесь уже уклон на аналоговую часть, но применительно к ИП тут проблемы и вопросы достаточно специфичны. Думаю, как подфорум в "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА" вполне получил бы развитие. Как считаете?

Дополню. В подфорум

рука поднимется валить всё - и тахогенераторы, и шунты, и ДПР, и устойчивость loop.
Может быть, если не будет этого подфорума, народ постесняется пОстить про тахогенераторы с энкодерами в подфорум про xC/DC?

П.С. Готов предложить себя и Евгения в помощь Вам, Vokchap

Принято, какие ещё будут мнения?


Спасибо, уже помогаете.


Если не дробить подфорум, то неплохо будет конкретизировать описание подфорума.
"Электропривод постоянного тока, асинхронный электропривод, шаговый электропривод, синхронные, асинхронные, вентильные электродвигатели, сервопривод". Нормально будет?

Постоянного тока там, обычно, как бы и нет, ШИМ в том или ином виде.

Если классифицировать приводы, то по типу двигателя будет ловчее

"Асинхронный электропривод" в общем виде, подразумевает вопросы типа "сделал на дачу пилораму, двигатель большой из него три конца торчит, как включить в розетку?"

Раньше, имхо, было удачнее названо

П.С. Вентильные электродвигатели - довольно устаревший термин.
Евгений в драку, например, по поводу названий BLDC vs. PMSM...



Тогда, для привлечения обсуждающих добавлю "зрелищ"

Это рентгеновский снимок dc/dc In: 9-18V, Out: 15V, 3 W, iso 3kV, dip24 собственноручно починенным и вчера оттестированным дентальным визиографом.

В плане ИБП для трубы - очень интересно будет создать с нуля - раздел "Силовая электроника" нужен.



Оптрон в loop забавен

И так намотан трансформатор, что лучше бы я этого не видел... Эх!

Супротив не влезающего в колодец, мне не светит.
Привод нынче пошел универсальный, может управлять любым типом двигателя.
На выходе три фазы тока произвольной формы, соответственно можно подключать 3 шт. ДПТ, три двухфазных (на два привода) или один трехфазный.
По двигателям классическая классификация - ДПТ, АД, ВД (SM в забугорье) подразделяются в свою очередь на ШД (гибридные и реактивные) тоже кстати синхронные, PMSM (BLDC) с постоянными магнитами, и они же без постоянных магнитов - SRM.
Отдельно стоят синхронные двигатели в понимании нашей терминологии. Не следует забывать о генераторах.
Нужно применить либо забугорную классификацию, либо нашу, потому как под одним определением понимают разные эл. машины.
Поищу картинку, позже запощу. Надо картинки почистить.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 15 2008, 10:02

Двигатели-то здесь причём? Это уже отдельная статья.

По силовой электронике очень много постов связанных с трансформаторами SMPS и боюсь я что все вопросы по данным трансформаторам будут писать в раздел:
Силовая Преобразовательная Техника – Switching Mode Power Supply Design
Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей, синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (HPF), системы бесперебойного питания (UPS), драйвера транзисторов, алгоритмы управления, защита
а не в:
Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, IGBT, тиристоры, диоды), силовые трансформаторы, дроссели, конденсаторы, разъемы, аккумуляторы, электротехнические и изоляционные материалы

И логика таких постов в "неправильном" разделе вроде как тоже понятна, так как раздел Компоненты воспринимается скорее как покупные изделия, как в случае с транзисторами, диодами и.т.д.
Может быть создатьчто-то типа этого:
Трансформаторы и индукторы для преобразовательной техники

Хотя я понимаю, что раздел не ложится в логическую структуру. Может у кого мысли будут по поводу моего сомнения?

Думаю, эти два пункта можно объединить. Много пересекающихся вещей: Вторичные маломощные источники питания, встраиваемые модули и Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей
Да и мне кажется, они в принципе отлично дополнят друг друга.

Пример "Не могу намотать трансформатор для TOPswitch"

Тема компонентов, имхо, лишняя, потому что трудно рассматривать трансформатор отдельно, топсвич отдельно, диоды отдельно, и ООС по напряжению отдельно.

Компоненты знает гуголь, прайсы и датащиты с аппнотами, а рассматривать отдельно компоненты, э-ээээ, лучше в подфорумах "Компоненты" или "куплю" или "продам". Если есть проблема, то её лучше рассматривать в комплексе, т.е. со схемой/наброском/словесным описанием

Может быть, не "Компонеты", а "Литература и материалы по силовой электронике" будет более востребован?

Полностью поддерживаю идею открыть форум по силовой электронике.
Я за обеими руками и даже ногами!!!

Интересно, что по этому поводу думает udofun, а то пообсуждаем, а результат как в : http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=44176

Ночь не спал, ворочался, собаку выгуливал.
Двигатели разделил по току - АС/ДС, и по конструктивному устройству, т. е. принципу магнитного взаимодействия составных частей. Как ни старался, картинку вставить не получилось.

То ли сустав вывернут, то ли нога кривая.

Классификацию по источникам питания можно сильно не дробить, ПМСМ.
И главное, надо создать отдельный форум, потом уже можно заняться оптимизацией.
Мотивы отделения мне неизвестны, но идея здравая, среди вопросов программирования откопать нужное по силе трудно.